时差八小时 | 热聊日法荷 - 122 大英博物馆爆丑闻｜流失的文物为何难以回家 - EarsOnMe

简介...

本期主题：文物回流。进听友群，加 jinghansun1，注明“听众”

大英博物馆丢失了2000多件文物，且不知道到底丢了什么，是否打破了一个迷思—把文物留在专业的博物馆能得到更妥善地保存。

除了中国以外，世界上呼吁文物回流的国家都有哪些？

文物有文化性归属，可是是不是一定就归属于某个国家呢？文物是全世界的遗产还是隶属于它的出产地？文物回流的障碍又在哪里？

—聊天的人—
孙靖涵，毕业于美国乔治城大学；曾任央视新闻主播，现居日本东京（微信公众号：靖涵东京小记）
赵曼丽，毕业于美国哥伦比亚大学；曾任中国国际广播电台英汉双语主持人，现居法国里昂（微博@曼丽在旅途）
Renee(任意），毕业于美国哥伦比亚大学；从事金融经济犯罪、反洗黑钱调查工作，现居荷兰阿姆斯特丹（微信公众号：whisky lullaby）

—制作团队—
本期主编/剪辑制作靖涵
Logo设计赵锐

—互动方式—
微博@曼丽在旅途
微信公众号：靖涵东京小记/ 曼话人生/ Whisky Lullaby
Instagram@reneeswing

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

HD955518o

1年前上海

1:05:17 10分好评

小怪兽怕冷

1年前日本

好喜欢三位主播的声音也会有各自的观点每期的主题也都很有讨论的意义感谢制作～

nineoneone

7个月前上海

03:33 八百万件展出八万件，其余的应该是792多万件而不是720多万件

轩辕道

10个月前北京

如果站在保护人类文明的角度，难道不应该全球评选保护能力最强的地方，然后把文物都晕到这个国家吗？按照这个理论，二战时期英国的全部的文物就应该运出欧洲了。

纸上猎奇

1年前北京

确权，暂存，逐步归还，建立巡回交流机制。

Fathia-feng

7个月前黑龙江

什么叫做对文物保护更好？那最好的保护就是不挖掘～让它们就留在那里～等到制造产生它们的那片土地上的人民再次有能力去保护它们的时候再去让它们重见天日可好？那些拿走它们的人当初可不是抱着保护它们的目的～不用给这帮玩意儿脸上贴金了～

Fathia-feng

7个月前黑龙江

既然不能保护就还给人家吧～不要脸到这种地步～

榴莲颗粒粒

1年前山东

听完这期节目有被科普到！

璿卿

1年前安徽

笑死了怎么会有人指望A文化比B文化自身还更要在乎B文化的文物保护和文化传承？大英博物馆搞丢了多少件比故宫馆藏精美万分的文物器具？说句不好听的，能留给我们的都是人家当初看不上的。现在对他们来说文物泛滥，就可以随便堆砌、任由丢失，他们有没有更先进的文物保护技术我不知道，但他们完全没有对掠夺来的他国文物进行保护是事实。

JJ6

1年前辽宁

回归到属于文化本身的人民才是最重要的！

还是三美

1年前陕西

很好的节目很好的主持人，三观很棒👍

Iktsuarpok_ov7i

1年前黑龙江

29:28 首先，情况根部就不是固定的，这样难道不偏颇吗？在这个角度来说，所谓的看成是人类共同体的产物。那么还有没有灭绝的文明呢？这些又怎么看？用人类共同体全部包裹吗？那不是又一样了？这个角度也实在太奇怪了，先别说是灭绝了的文明了。英国自己也仍然是作为一个主权国家存在而不是作为人类共同体的政治状态存在。倘若秉持人类共同体的观念，那么是不是可以让英国人把他们的文物送给美国人珍藏珍藏呢？给法国人珍藏珍藏也不是不行。但是送不得，因为这是英国历史的一部分，即使今天的英国公民已不仅仅只是盎格鲁撒克逊人，还有非洲人，南美人，亚洲人，今天的英国是历史上的英国吗？但我们仍没有看到他们的文物来中国展览个100年

牙套子

1年前上海

我觉得巴米扬大佛的例子举得不是很好，因为这种文物首先就没办法脱离他的整个环境，即使真的有人把大佛搬到了博物馆里，那感受会大打折扣。小的、可以脱离环境的物件，比较适合放博物馆里，有的东西就适合摆放在当地，和当地的历史文化变迁共存亡。

HsuYong

1年前湖南

31:17 这个例子非常不合适。且不论塔利班形成的过程有美国的参与。阿富汗作为一个主权国家，那是他们人民内部的事物，我们无权干预。与其感慨大佛损坏，还不如思考为什么阿富汗变成这个样子。联合国连战争这个关乎人类安全的基本人权都没法做到，教科文组织有什么作用。主播在遗憾大佛为什么不在别的国家。就像西方殖民者抢走了文物的同时但也破坏了很多文物。然后在西方博物馆感慨一番，却忘了搬不走的当时怎么处理的。