评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com


#摘要

本期请到《子非鱼》播客的Gareth,就建筑学与经济学学者对于热点事件的看法差异,两个学科的研究方法、工作流差异,以及两位学者的思维方式、表达方式差异等话题展开了讨论。

人们常说“不同的学科塑造不同性格的人”。但是听完本期播客,你会发现“不同性格的人也选择了不同的学科”。经济学更讲求效率,建筑学更讲求感知,学科特质也观照了两个学者的个性特质,并有趣地在聊天中不经意展现……

#嘉宾

Gareth,普林斯顿大学当代中国研究中心博士后研究员,北京大学经济学博士

#主播

王春彧,清华大学建筑学院博士后研究员

#索引

01:59《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”事件,经济学研究者有很多疑惑。

15:10 建筑设计可谓“软科学”,充满主观意志。

21:53 经济学拿着研究方法找研究对象,建筑学更多基于研究对象匹配研究方法。

26:52 经济学与建筑学研究在工作流上充满差异。

33:22 学者的坐标定位依据:经济学靠“方法”差异,建筑学更靠“领域”差异。

39:40 Gareth录播客热衷“抬杠”的理由。

43:25 Gareth放弃辩论后,“抬杠”少多了。

44:38上一档节目,可以改变许多底层的自我认识。

50:25如果要办“阴阳怪气大赏”,Gareth一定参加。

53:12 两位学者就彼此当年打辩论时“辩风”的高下之分,又开展了一场辩论。

#参考文献

Ulrich, & R. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420-421.DOI: 10.1126/science.6143402

1984年,美国德州农工大学(Texas A&M)建筑学院的Roger Ulrich教授在《Science》杂志上发表了《窗外景观可影响病人的术后恢复》一文。文中揭示了窗外有绿植景观的病房,要比窗外视野都是砖墙的病房更有利于病人的术后恢复这一发现。这篇文章是“循证设计(Evidence-Based Design)”的开山巨作,将“基于证据的设计”纳入了建筑学研究与设计的方法中。

#音乐来源

[1] Anthony Lazaro - Sunday Breakfast

[2] Mike Lazarev - Shimmer

[3] Xavier Cugat - My Shawl

[4] kevatta - flirt

主播...
巨有文化
王春彧
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD186415t
3年前
5
所以你们说的到底是啥节目
小鹿酱
2年前
5
40:24 这会就在否定了hhh
Saturniid22
3年前
5
王老师的风格 绵里藏针
小王王王
3年前
6
后半段太精彩了,两位老师都是聪明人哈哈哈
李李_mrSC
3年前
6
虽然这一期包含大量我尚未听懂的内容可能需要再多听不止一遍,但不妨碍我继续催更下一期。以及,从王老师的口中了解到了又一个我喜欢听王老师说话的原因
砸稀碎
3年前
7
51:53 哈哈哈这一段儿是传统艺能——北大清华学生互黑。
归七三万里
3年前
7
50:31 哈哈哈哈哈哈一些阴阳怪气(doge)
形无
3年前
8
王老师温柔一刀 哈哈哈 对方被怼完语气都得变小心翼翼了
地狱恶果香菜梨
3年前
8
46:28 含蓄地说出你之前太能杠了
其余
3年前
9
51:44 哈哈哈哈哈哈哈哈哈#你王哥说话的艺术
Muzyism-
3年前
10
时长太匹配通勤了,所以通勤路上来听。太喜欢跨学科的内容了,感觉火花更多。听到病房设计的那个时候还在想如果能看看这个论文就好了,结果发现王哥提供了!以及G老师一张口那个etc的味儿就冲出来了哈哈哈,联想到抬杠抬久了是不是语气声调这些也会自然而然发生改变呢~
_枝桠
3年前
11
36:32 我隐约觉得以后再听「空间」可能需要准备个笔记本,两位老师表达学科差异这里,甚至想整理成表格和流程图……
四十岁再投降
3年前
14
51:47 哈哈哈哈哈好喜欢这种阴阳怪气
花匠大人Rhapsody
3年前
15
建筑与经济的摩擦产生了一丝丝令人兴奋火药味… 本科的时候有一段时间过度沉迷于用一些类经济学的思维,比如定量分析,用可视化和数字去说服教授我的方案是多么合理并且无懈可击,结果把教授惹毛了。 建筑师有时会鄙夷用经济学的思维去做建筑,但是用来说服甲方却十分有效。
CtrlS_KRaHTi
3年前
16
作为建筑学专业并且从事建筑设计多年的普通从业者,很喜欢目前的这两期博客内容。我们学生时代爱对着大师作品风格流派侃侃而谈,自矜于建筑的“艺术性”,到工作后被规范、造价、奇葩甲方折磨的心力交瘁。这种反差真的太剧烈了,再加上无休止的加班和工作强度,网络上叫喊着建筑学“不值得”的过来人越来越多。企图转行的同事比比皆是。再加上目前“行业寒冬”的状况,能听到同行业者认真思考且真诚的发声真的很受启发和鼓舞。
周周_fYyJ
3年前
19
昨天和在听的时候和舍友说,我听播客居然还有参考文献,然后文章题目念给她,她居然告诉我她读过,那一刻突然觉得很神奇。虽然理工社科医疗是几个完全不同的领域,但某一刻会有一种神奇的交集。 听两个很有逻辑的人对话(battle)真的很快乐!
Gareth_C
3年前
24
来打个招呼(*^.^*)
张小年本人
3年前
34
听出了一股相爱相杀的CP味 给我🔒
含维生素B6
3年前
45
王老师是个体面人哈哈哈看似温文尔雅实际绵里藏针哈哈哈哈
一只兔子_
3年前
45
终于听到了原版的“说体面话的意识,说场面话的能力”哈哈哈,王老师是个体面人,说体面话是自然的。这期节目确实能感受到两位主播的不同,不同的思维方式,不同的底层性格。虽说是不同性格的人选择了不同的学科,但能选择到与性格相符的学科也是一种幸运,不相符的人怕不是没机会出现在王老师的播客里。 关于梦想改造家的案例,我以前被误导了,以为一百多万都是老伯伯掏的,感觉无论从收益最大化,成本最小化,屋主评价,外部性哪个方面评价都是不划算的。王老师提到建筑师在改造过程中强烈的其他目的,说到底大家认知里的建筑师是乙方,建筑师不能自由地表现自己的意志,从艺术这个层面来说,建筑师也挺难的,没有一件作品是“自己的”。 这一期也被gareth所讲的经济学逻辑吸引到,事实与证据,方法与实际,不仅仅是用在经济上,或许我们生活的朴素哲学里也包含着很多自己没意识到的经济学原理吧。想起以前和同学聊天,他说世界上有两种经济学学生,一种是学数学的,一种是完全不明白数学的,这种偏数据和实证的研究真的也挺有魅力的哈哈哈。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧