评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
「电影议题的堆砌和世界的撕裂好像是同步进行的。」
---影片信息---
《正义回廊》（英语：The Sparring Partner）是一部2022年香港律政悬疑犯罪片，由美亚娱乐出品；何爵天首部导演作品，翁子光监制；杨伟伦、麦沛东、苏玉华及周文健领衔主演，林海峰及叶蕴仪特别演出，故事改编自2013年“大角咀肢解父母案”，第46届香港国际电影节开幕电影。本片获电影发展基金批出250万元融资金额。 本片由高先电影及美亚娱乐联合发行，于2022年10月27日在香港正式上映。华特迪士尼公司已购入本片独家版权，并于2023年3月在Disney+独家串流上线及迪士尼传媒旗下卫视电影台独家首播。
本片开画日票房仅20万，虽有口碑但成绩未如理想，上映一周后却扭转颓势，由2022年11月3日起连续四日登上单日票房冠军，截至2022年11月6日累计票房$8,642,637，迈向千万元大关。票房持续逆升创上映奇迹，首周票房3,229,784，次周票房5,404,699，三周票房7,532,260，四周票房8,503,424，五周票房6,163,268，六周票房3,704,698。
---本期主播---
---Timeline---
00:17 开场及电影介绍
01:45 和《风再起时》相似的优缺点
04:12 电影的剥削性和议题性
05:40 说一下电影的优点
08:14 电影中的香港细节
14:00 《正义回廊》的成功正是因为导演不懂取舍
18:17 为什么大家都爱议题电影？
23:38 用新的文艺方式包裹旧的奇案题材
25:30 奇案电影的道德困境
33:28 麦沛东有没有机会拿影帝？
40:34 片子中其他的一些演员（邱万城和黄华和）
42:56 香港奇案类电影，想听相关内容的请在节目下方留言。
44:26 总之请留言交流啦！结束！
结尾曲：《正义柔情永在》 演唱：陈松伶/温兆伦
主播...
MalloryYang
五色全味
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
葡挞大兄足球葡语
2年前
广东
0
这一点就是主播和香港观众脱节的地方，因为香港人非常信香港的法制健全，能够最大限度地避免冤案的出现，哪怕是一个势利的人都是相信制度并且做出“公正”裁定。
葡挞大兄足球葡语
2年前
广东
0
这一点就是主播和香港观众脱节的地方，因为香港人非常信香港的法制健全，能够最大限度地避免冤案的出现，哪怕是一个势利的人都是相信制度并且做出“公正”裁定。
艾普西隆
1年前
河南
1
18:42 不会啊，林海峰作为一个合格的律师，就是要为他的辩护人争取最大权益，因此他要把罪名往唐文琦身上推。但是他知道张显宗是个杀人犯，打心底里看不起他的这位客户，所以私底下和他交流总是流露出不屑，轻蔑和厌恶。这不正说明他的专业和充满人性的一面吗？
艾普西隆
1年前
河南
1
18:42 不会啊，林海峰作为一个合格的律师，就是要为他的辩护人争取最大权益，因此他要把罪名往唐文琦身上推。但是他知道张显宗是个杀人犯，打心底里看不起他的这位客户，所以私底下和他交流总是流露出不屑，轻蔑和厌恶。这不正说明他的专业和充满人性的一面吗？
祈释然
2年前
广东
1
05:09 其实我和男主播的第一观感很类似，这电影多次让我不适，听了那么多不同节目谈这电影。终于听到和我一样的观点了。
夏洛特
2年前
上海
1
片尾曲好评！
夏洛特
2年前
上海
1
片尾曲好评！
谁会不喜欢烤苞米呢
2年前
海南
1
很喜欢陪审团在茶餐厅讨论案情那部分 感觉调度方面觉了
谁会不喜欢烤苞米呢
2年前
海南
1
很喜欢陪审团在茶餐厅讨论案情那部分 感觉调度方面觉了
Jedisoong
2年前
北京
1
24:49 隐喻秒射 外强中干 和之前对导演的夸夸其谈做对比吧 人性的懦弱 就像他最后又选择了不自辩
siujyuzau
2年前
广东
1
谢臻麒吧，不是谢臻麟
节假日通用
2年前
广东
2
24:39 试镜里的血我觉得其实是精液，女演员手放上去他就泄了。呼应了他说自己没有女朋友，只能靠钱肉关系发泄性欲；也打脸了他前面对导演的自吹自擂；也是后面也有个精神科医生说他极度自大也极度自卑（大概是这个意思）。后面在拘留所里回想到这个场景，虽然其实是个损自尊的回忆，也是射了。
HD964654i
2年前
江西
2
27:16 非常同意主播对于《踏雪寻梅》的看法，把凶手的作案动机“文艺化”，似乎把这个电影的所谓“人文关怀”拔高了，但看的时候也令我非常不适，你要表达人的内心是复杂的，ok，表达社会环境导致了犯罪的滋生，ok，但是这几点都没有看到多么深入的思考和让人信服的呈现。仅仅靠文艺化的表现形式是非常空洞的。而且确实，对受害者家属来说，这种案件叙事对他们来说，实在太残忍了
milk米尔克
2年前
浙江
2
林海峰后来攻苏玉华的动机不止是览炒，是想让陪审团相信麦沛东完全有能力成为主谋，是他提出了杀人的想法并指示杨伟伦杀人，让杨伟伦从主犯变从犯从而减轻刑期，这是他在杨伟伦认罪后唯一能做的。
那段裸露戏主要是想说杨伟伦早泄从而塑造他色厉内荏的形象吧，主创对杨伟伦这个角色的判断是厌恶，嘲笑且并不可怜的，所以对他塑造就是色厉内荏自以为是，不过这段裸露戏太直白了，而且已经有了希特勒的内心戏，没必要加双保险，这段casting的戏纯粹为了剥削而拍的。
对对对不装了
2年前
北京
2
很认同节目对于影片情节方面的观点，尤其是陪审团那些一定程度上致敬《十二公民》的戏份，实在是既单薄又缺乏逻辑连贯性。这部影片让我比较喜欢的，可能是它的情绪吧。它罕有地把香港拍出了一种“恶土”感，很多时候会让我想到《大象席地而坐》。虽然它加入了那些私货，但又让人感觉到，主创的立场倒也不是极端分明的。恶，似乎从来不只是某一方的错。题外话：五色老师对于《鲸》的寥寥数语正中我下怀。
caicaicai-1
2年前
北京
2
很认同观点。我是看完毒舌律师想看看同题材电影的比较才看的正义回廊，但发现和风再起时一样的缺点，啥都想讲，但好像啥都没展开讲，看完情绪都不知道在哪着陆，除了影像上好像比毒舌律师更有看头。但毒舌律师好歹完整，表达是明确的，相比之下更喜欢毒舌律师的真诚。
YOKIMIYA
2年前
广东
2
04:17 感觉大量的两位被告的作案还原会更能让观众自身代入到以陪审团中的一员来判断两位被告是否有罪。影片其实对于陪审团感觉背景啥的交代得也不够，感觉前面那么多的铺垫都被陪审团太过于简单的投票过程弱化了。
一枝李咕咕
2年前
四川
3
28:49 蛮同意的，感觉夹带太多私货了，看不到什么对死者的尊重和真正对司法的反思之类的
milk米尔克
2年前
浙江
3
说到裸露戏那段，感觉就是导演监制一合计反正血腥程度肯定三级片了，那干脆把露点戏也加进去吧。上次这种恰恰就是标榜情色的《3d肉蒲团》里面有大量血腥戏，当时观众对肉蒲团的血腥程度还上了高登热点。
另外这两年好多港片新导演都是mv导演转过来的，所以很多内景搭建的戏会特别mv化没有电影感，上次看《g杀》也是这个感觉，非常强烈的中岛哲也即视感，感觉是mv导演转电影导演的路径依赖。
乌云漫步
2年前
湖北
4
虽然对电影的评价不一样，但是两位聊得很好🥰谢谢你们！
丹尼尔玛格
2年前
上海
5
有些观众看电影求刺激，有些观众看电影求内容。喜欢电影的人更希望它能产生明确的观点，也就是导演意图明确。《正义回廊》看完觉得这片挺脏的。当然不是因为“色情”“暴力”元素，是你看不清导演意图，很飘忽，观影过程里你一直在找，甚至会替他合理化。最后看完你想，这个人是不是自己失去对世界的判断了，他在表达“黑白不分”“真假难辨”的时代。然而，电影层面你又不能从它的结构叙事上感受这一点，本着对所有导演的尊重，只能身为观众合理化成这样了。
Karl交碎
2年前
中国香港
6
正义回廊是一部用奇景包装内容寡淡的奇案。毒舌律师是有强烈表达有现实折射的爽片。感觉很多评论都是捧正义踩毒舌，这期播客是为数不多认真批评正义的讨论。对于那么多赞美正义回廊的人，我有这一种恶意的猜测：他们只是沉浸在自己能欣赏文艺片、能品咂细节的优越感里，对于有明确惩恶扬善梦想的爽却嗤之以鼻。允许我aggressive一些，如果真是这样想，这些人莫不是满口仁义道德但一心想往钟家钻吗？
fuzzz
2年前
四川
15
刚听完空山老师的《正义回廊》
Eureka ns
2年前
甘肃
21
24:21 认同两位老师对电影主题不清、剥削真实事件的观点。但不太认同Mallory老师对陪审团、杨伟伦几个角色的看法
首先那个裸露戏剥削意味很强烈，但下一秒用如同惨案现场的溅血（早泄）来衬托杨伟伦这个角色的言行不一（夸大自己的性能力）、色厉内荏。这个角色早早认罪，确实表演空间不如麦沛东精彩。编剧把更多的笔墨放在描绘他的内心世界。
不同于《踏血寻梅》对底层青年白只心路历程的怜悯视角，希特勒、尼采、这些都是张显宗表演性人格的体现，他早早认罪将自己包装成无同理心的反社会杀人犯，好像杀死父母如同一件艺术品的完成，而不是他嫌弃的情感层面的需求，以达到他对超我浪漫化的想象和追求。这个角色的刻画反应了一种香港青年身在“恶土”的心态情绪写照，迷茫，绝望，自卑又自恋，可恨又可怜。
而陪审团层面，编剧借叶蕴仪之口，把疑点再次引向了唐文奇，而最后的无罪恰恰在强调陪审团的疑罪从无的意义：每一个有罪的指认都是建立在确凿证据的前提之下，而不仅仅是合理的猜疑（算是戏剧上的反高潮）。《十二怒汉》的结尾，西德尼吕美特也用镜头怀疑了男孩是否真的无罪。这一方面是市民学习法治精神的体现，另一方面也表达了正义真的能否在法庭（建制系统）实现的怀疑（真实无从得知的不可知论）。