00:00 辩证看问题，反思即反过来思考，反问自己，追问深究更深一层的逻辑和原因，学和思兼并，但依然要面对世界观和价值观的变化，随经历和所见所闻而有所变化。很多事都不是非黑即白。所以因果的成立也得看条件是什么。最近看的史铁生的《病隙碎笔》，里面也有好多反问，各种条件假设下的提问，一开始我觉得难读，是因为我不能很轻松的通读全文，我需要读一段或一句就听下来思考，还是挺不一样的体验。感谢老师的分享与陪伴*^_^*

最近我也在学习批判性思维和多角度看问题，搜到你啦

占星的部分，非常推荐Allison一本书《内在的天空》。感觉你好几期都有cue到占星，如果感兴趣的话可以翻一翻。进化占星学认为，我们每个人都体现了所有12个星座，每个人都是12个星座的组合，人类不可能缺少任何一个星座，差别只在于各个星座特征表现出来的强度不同。这么看的话不同星座好像都有自己能对应上的部分是不是变得合理了。😄

12:51 因果关系不代表必然关系

12:06 这一期也很有启发，shownote哲学家都标出来了好贴心😚最近的关于年轻人婚育意愿和App使用度的那个新闻，就是透过本质看现象，混淆因果性和相关性的典型表现

今天ov。 vba。gb

00:00 读《病隙碎笔》，给我留下深刻印象的是，作者会对一件事不断提问和追问其底层逻辑，辩证思考。我觉得这有一个好处，我意识到其实可以从多维度来看待一个事，尤其是对于那些困扰自己的内耗性质的问题，可以用这样的提问来帮助反思自己。例如，我曾经坚信勤能补拙，努力就一定成功，然而我发现，在同一个课题组里，我总是被别人夸说勤奋，但是成绩不如别人，我总会羡慕别人，这很困扰我，让我体会到了我人格上存在很大的缺陷。我会抱怨，为啥自己这么努力还是不如别人。现在，我可以这样问自己：我怎么评判自己就是真的努力？仅仅凭借时间付出长短吗？凭什么我就得能比得上别人？除了年纪相仿，我和别人存在太多差异而被我忽略了，例如家庭背景、从小的学习环境、个人兴趣和天性，太多太多的不一样，凭什么我就得仅凭少睡觉来获胜？生活的本质是赛跑？别人是谁？今天是A，明天又是B，有完没完？凭什么就必须永争第一才能踏实？大千世界，各行各业，成绩都会有参差，这是普遍规律，就算我熬夜再多，也不一定就真的比得上别人，甚至迷失了自己，限于痛苦的漩涡中无法自拔，那即使身体健康长命百岁还有什么意义，只能是延长了痛苦的体验时长。可以换个角度来看，勤能补拙在一定范围内是成立的，不必抱怨，比如这个实验，我一次没做好，经过思考和资料的调查，学习别人的实验手法，我再去做，发现比上次好些，第三次第四次逐渐熟悉，这难道不算补拙？这当然是，非要说别人一次成功我就得一次成功，那简直是自寻烦恼，大大方方承认自己就是不如别人心灵手巧吧，自己就是资质平平甚至是较差，踏踏实实做事情，去学习，跟昨天的自己比吧，进步一点也行。希望自己在人格方面逐渐完善起来，不想做心理扭曲的怪物。加油吧，道阻且长。感谢老师的分享与陪伴*^_^*

你说的那个姓罗的不是罗永浩，而是罗振宇……

超爱

一切可以观察到的都是坍缩的