评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
Host：
VE
嘉宾：
中李老师-翻转电台主播
李爽君-b站UP主
island-抖音播主
Contact 联系方式：
DY：维生素E 经济学哲学知识分享
VX：vitaminEhelper 维生素e小助手
参与精神分析实践暗号：精神分析
telegram频道：https://t.me/vitamineEpodcast
维生素E近期举办各类线下活动，活动在北京，有意参加的私信小助手即可。
主播...
维生素E
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
EnjoyED15
2年前
广西
1
话说为啥李厚辰叫中李
nowlistenwat
2年前
辽宁
1
09:11
同样的东西，看过、扫过、交差式地走过场过过、反复读、时常想……这些都可以简单统称为知道，可是完全不一样。
HD403409g
2年前
广东
2
这期讨论让我体会到，对于当前社会问题，像你们这样用各种既有的理论去解释它，这固然能给我们带来不一样的视角，但它对实践又有多大帮助呢？可能就像里面那个男主播说的那样，只能影响身边几个人吧。假设我们在另一个社会，在那里这些理论分析能参与更广泛的讨论，能影响到决策，那它们可能是有用的。但我们这里显然不是。而且我们面临着一个更严峻的问题。就是可以跟你们有基本共识的人太少了，这些人基本没有话语权，他们被视为不正常者被边缘化了。如果想说服那些没有共识的人，你们这些理论分析对他们来说又能起多大作用呢？老实说，我对通过哲学、心理学、社会学讨论改善当前社会问题的前途感到非常悲观，包括翻转电台。但我觉得你们对于听你作为听众的个人带来了很大的帮助。
争气萌可
2年前
中国
2
过程中谈到“位置的缺失”，可以补充一个“是谁在面临这个lack”，是需要一个“主人”的人，（或者说pua他们的人）才能维持现实，要不然他们不知道可以欲望什么，不知道如何寻找ego-ideal（社会关系的恰当位置），对于“关系”，即不敢用情欲来支持，完全的计算又觉得不应该，他们是由于能指过剩导致的个人主体性位置缺失，其实就是自由太多，自由的人才有萨特说的“存在者危机；找到一个“主人”，可以减轻一点自由之苦。这也是为什么精神分析、拉康可以用来赚钱，而这些被entertain的人不花点钱自己不爽。比如《战狼》的大卖，不是人们欲望战狼，而是欲望某物能象征主人，比如一些很受战狼感动的人，都不愿意直面自己的主体性被征召（剥削\没有位置）的事实，为了维持ego的同一性就不会承认自己什么都不是，需要这些想象关系来填补这个缺失。
另外，拉康很多概念都是用函数讲甚至是复杂数，还用碳的化学结构讲语言结构，他压根没有想过把精神分析大众化，精神分析的意义（说好听点）也只在于学术。
最后一个补充，聊天就是聊天，大家谈笑风生，吃得开心，共享问题意识，是很有意思的交谈，辩论给大家开心一下，大家发表自己的推论和看法，深化问题自然是很好，但大可不必想象双方互撕进一步发表站队言论，就显得非常愚蠢了。。
Fayerline
2年前
北京
3
27:28 举个例子也举不好，爽君得反思一下自己为什么不接替维E主持呀？消失的中介已经消失了，维E还大谈母亲那套弗洛伊德精分，拉康都不用的破烂。
尹子言_Vrl9
1年前
北京
3
作为曾经的 大众精神分析 中的一名来访，认真严肃地来讲
可以不用找这两位 好搭档 做分析。同样的口误，建议老师您们先躺下分析下自己的症状。
若一月起码两三万且闲来无事，不想像群里的某些网哲那么撸射，倒可以试试这所谓，穿越名为 精神分析欺诈 的幻想。
关于两位好搭档老师，我对于你们口中所述的所谓道路，一直都是深感鄙视的。忠心祝福你们等到一个失败
3322
2年前
浙江
4
1:11:55 为啥小李老师完全不理解能指？他似乎把能指理解为文字或词语？
Yelic
2年前
广东
4
关于当代许多人为什么变得这么极端，我有一个视角，其实也是中李老师一期节目里提到过的，就是这些人有一种“赢的欲望”，类似微博这种平台发言，已经是一个实实在在的网络游戏，确实是游戏，都不必打引号。
而有一个游戏角色选择，是不会输的，你永远能赢，不同的对手只会被骂死。你看看他们发言多么统一，抄起两三句即学即用，就好像是自己与生俱来的观点一样。
这种人没有真诚性，李医生去世的晚上他们当中有很大一部分也在刷“为众人抱薪者,冻毙于风雪”（也是刚学来的）因为他们觉得这次能赢。
下次有新情况，他们也只是选择赢面最大的一个。
不要害怕
2年前
广东
4
24:13 初中生让我入团我嫌麻烦没入，算是一个反例把
愿n无忧
2年前
美国
5
18:09 可不可以先听爽君把话讲完再讲呢？
NightWatch
2年前
湖北
6
我说一个我为什么还不以为然的点，就是听你们说感觉末日要来了，但我根本感受不到（我相信大多数人是根本未察觉），但是呢，我相信你们，所以我怎么才能有这种感觉呢？我觉得这才是解决你们说的困境的关键。因为如果我也感受到末日要来了，我可能自然就会加入你们的行列，我自然就会想办法，救现在还是准备未来，都是好事都可以去做。关键在于，我如何才能走到你们的位置，到了位置我自然会往下走。
芝士西多士
2年前
海南
6
01:18:04 baka影同学嘛……
宗满
2年前
浙江
6
好像在听站在粗糙大地上的维特根斯坦，隐而显的海德格尔，再加上一个不在场的拉康。
包包白白白
2年前
法国
8
23:40 我倒觉得恰恰是很多人没有足够的生活经验。接触的人也很少。只是在认知上玩头脑的游戏，而变得极端。如果接触过足够多真实的人类，反而不会走极端了。
Cush
2年前
北京
10
挺没意义的讨论
Odawara_
2年前
四川
13
主播下结论别那么肯定好吗，每次都说“一定会”。我在国外也受过歧视但也没一定想家，不是非B即A的。
HD665190z
2年前
福建
13
拉康大战维特根斯坦？
瞿如
2年前
黑龙江
19
感觉爽君和维E掉入到了某种“陷阱”里，不论是理解能指还是大他者都应该从个体体验出发。和对方的讨论是否可以以分析对方的话语来使对方体验能指，而不是试图通过描述来使对方理解。我的拙见是，小李老师为什么那么关注极端思维，以及为什么要将自己无力感普遍化（只是我的感受，即他似乎在证明自己的姿态是合理的），是更合适的切入点。
soleados
2年前
中国
24
能不能把女生的声音调大一点啊😂
林离不尽致
2年前
江苏
27
感觉小李老师的讨论有些方向混乱，无论怎样的解释他都可以在社会中找到反例来反对这样的解释。是否可以这样理解，小李老师在寻找一个通用的答案和一个立竿见影的解决方法。而这样的尝试注定是失败的，如果说他经历过一些东西让他不粉红，那么别人也会经历一些东西让他粉红。人都是会自恋地认为自己知道的别人都知道，自己经历的别人都经历过，自己认为对的别人都认为对，而且任何一个符号体系都有使人相信其自身具有正确性的机能，无论是在情绪上束缚人，还是符号中束缚人，抑或是在共同环境中束缚人，因此视角的盲区产生了。不能把社会想象成一个统计学意义上的数字，而是一个个活生生的人，不讨论具体的人而希望能解决问题是有困难的。