时长：
42分钟
播放：
2,757
发布：
5年前
简介...
主播丨徐涛
嘉宾丨叶研 方可成
后期丨迪卡普里鑫
几天前，一个公众号发表了一篇文章，将澳洲大火和 33 年前兴安岭大火作了对比，煽动了一把「我国超厉害，比澳洲厉害多了」的情绪，并在社交网络上得到大量转发。
但公众对于这篇文章却有很大分歧：有人指出这篇文章的角度问题，并认为它扭曲了历史；也有人说这篇文章没什么错，因为它只是给出了一种观点，是在弘扬社会正能量。
就此，本期节目请来了两位嘉宾。
一位是叶研，他曾任「中国青年报」新闻采访中心副主任，并在 33 年前奔赴大兴安岭火场进行报道；当时著名的「三色报道」中，他就是作者之一。
另一位嘉宾是方可成，在香港中文大学社会科学院新闻传播学院任教，也是「新闻实验室」的发起人，他同时也是「对不起，33年前的那场大火绝不是一曲凯歌」的作者。
本期节目中，叶研作为大兴安岭火场现场的一线记者，指出刷屏公众号中的诸多事实错误。除此之外，公众的一些问题也能在其中获得解答，例如：
- 写一篇刷屏文，和写一篇符合新闻伦理的文章，有什么差别
- 为什么在公众号中弘扬「正能量」有时候也会有问题
- 所有媒体/文章都有自己的态度，也只能反映事情的一个侧面，为什么会说有些文章是好的有价值的，而有一些则毫无营养甚至有害
- 消费多了无营养刷屏文，难道对读者个人和社会，会产生危害吗
- 如何识别网络上文章的质量如何
Enjoy !
相关信息
背景音乐
- Book Bag-E's Jammy Jams
- Things Don't Seem the Same- Emil Axelsson
- Lead - Farrell Wooten
关于我们
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：[email protected]
支持我们：https://www.etw.fm/donation
Special Guests: 叶研 and 方可成.
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
IvyAnn
4年前
10
41:20 多方面采访、对于重要的信息需要有至少三个独立信源的确认、写作的时候多用动词少用形容词、避免主观的猜测和想象。
bulubulu
4年前
8
28:40 用“大家会喜欢垃圾食品、吃毒品也可能会开心”来反驳“受众喜欢看所以才写的”的说法好妙啊！
飘老虎
4年前
8
事实上事实的筛选对人要求很高
西楼.
3年前
4
13:49 大灾大胜利，小灾小凯歌。
叽歪
5年前
3
19:27叶研老师说“小小不言”，但今天的记者依然在挨揍
还好啦还好吧
2年前
2
方可成的精英主义，学究气太重。那位老记者同志观点更好，表达也更准确
叶冬
4年前
2
喜马拉雅没有这期
乌云漫步
3年前
1
第一次知道当年的实情
shansharon
3年前
0
12:59 …天哪
不爱吃鱼的喵
3年前
0
25:35 现在已经变成一面倒的宣传了
112200
2年前
上海
0
第一篇文章链接点进去好像没有了诶
eairer
2年前
吉林
0
12:55 真不要脸
三两欢
2年前
安徽
0
25:12 现在没有哦 现在只有果佳牛皮 果佳强大😅
Tata_踏踏
2年前
广东
0
22:55 不不，没有变化，这不能代表90后。。。。。
Shawnx
1年前
湖北
0
14:14 灾难就是灾难！！！
小fu_dVse
1年前
浙江
0
2023年来报道
C_Pixxgy
1年前
北京
0
19:33 天呐…真正做新闻的记者好伟大…
哲理纹身
6个月前
四川
0
看见加州大火再来看这条有点感慨
rickchow
4个月前
河北
0
12:44 哈哈，艹
