评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
苹果税是全球最高的应用商店抽成，达30%。但它真合理吗？
四位专家对此展开了激烈讨论。苹果的封闭广告系统和收费模式对数字营销有何影响？为何全球不同地区税率不一，中国却是最高？专家指出，问题不仅在于抽成比例，还在于苹果的垄断性收费模式。这种模式迫使开发者通过苹果支付系统收费，令人不满。具体讨论揭示了复杂的行业背景和争议点，引发进一步思考。
02:02 苹果税的本质
06:52 苹果垄断之争：揭开APP Store背后的故事
13:37 独立开发者
20:37苹果公司在中国市场的苹果税
27:31中国营销行业的选择与挑战
34:23苹果手机APP规制与技术创新的相互作用
41:12平台经济的垄断界定
48:10互联网公司的垄断行为
55:01 公共政策如何引导互联网发展？
01:01:55 苹果与SWITCH的胜利之道
01:08:48 推动苹果税降低的方式
01:15:41 苹果系统下的营销挑战与解决方案
本期主播：第一财经科技频道副主编 宁佳彦
本期嘉宾：中国人民大学财政金融学院教授 戴稳胜
中南大学商学院数据科学与交叉学科系副教授 强宏杰
北京市社会科学院研究员 王鹏
执牛耳创始人 乔云云
播客编辑：阿贵 刘思妤
监制：yoiyo
周末会客听，让我们在对谈中感受魅力。还想听我们聊什么，欢迎评论区留言，喜欢我们的节目欢迎转发分享哦~
推荐收听：难以戒断的“谷子” 正在收割二次元的钱包
其他方式关注我们：
主播...
第一财经
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
PanZzz
6个月前
陕西
0
听了半天，都是个人观点，没有指导办法，欧盟可以罚款，国内默许，专家们应该答疑解惑，不仅只是答疑。
播客不能多听
7个月前
德国
0
为什么中国的苹果税最高，看看评论区就知道了。难怪需要欧盟来扛旗。心安理得的交税还很开心，真奇怪。
effieeeee
7个月前
上海
0
这期好长！
小源子Alice
7个月前
中国香港
0
太不专业了！吓死人了，外行不要指摘app开发了。那可不仅仅需要前端啊。
二柱
7个月前
浙江
0
就这帮学究 能说出个啥.....
51Pegasi-b
7个月前
美国
0
公有制科技公司更加创新可还行 ：） 让裁判下场当运动员并不会让运动更公平，裁判还是应该努力提高自身水平，好好做更好的裁判
ME7O
7个月前
浙江
0
中国安卓对游戏 50% 抽成不比这个高吗？
roysu
7个月前
广东
0
听了第一个就听不下去
毒素
7个月前
广东
1
第一个老师水平堪忧，买苹果手机的人就是选择了安全放弃了开放。鸿蒙也是一样，不能随意包装其他安卓
路子野同学
7个月前
未知
1
这选题看得眼前一黑，一财和商业就是这样真的是一家公司来的吗
山人云鸽
7个月前
广西
1
为何不起诉苹果地域歧视
优质小爆款
7个月前
广东
1
这个主题在10年前说还行
HTTTT
7个月前
江苏
2
一財應該就是官媒的發言人身分吧 看清楚也就合理了
Yongfeng
7个月前
上海
2
前几天刚刚听一个播客说安卓系统应用商店下载游戏，收50%的税呢
陈孜昊
7个月前
上海
2
就这种水平吗？苹果税是两头收钱好吗？用户和开发者两边都要交税所以苹果内购价格更高，安卓联盟只是针对开发者的平台税好不好，完全都没搞懂，醉了
Xiao骁
7个月前
美国
3
如果逻辑是苹果搭建底层系统就应该收税，那微软岂不是要对任何装在windows操作上的软件也收税？微软也搭建了底层系统啊，没这些系统软件也没法运行。
优质小爆款
7个月前
广东
5
不是安卓游戏的更贵，还是国内收国内的，50%
Kopite_Gcee
7个月前
北京
7
第一个嘉宾是戴稳胜吧，听完他讲就不想听了，只输出情绪，不输出价值。第二个嘉宾倒是讲的不错。
小景同学
7个月前
天津
11
哦，原来人大老师是这种水平耶～
HTTTT
7个月前
江苏
21
聽了幾次一財的專家會談 都不專業 經濟學專家能不能從經濟學的角度分析 不只是自己主觀意識 最大的問題乃是國內安卓市場混亂 以及藐視消費者權利提供給蘋果一個謀利空間 小米華為難道不想收高額費用嗎 蘋果難道不想在歐盟 美國收這麼高額費用嗎 難道是不想嗎？