简介...
介绍1940年匈牙利小说家阿瑟·库斯勒写的《正午的黑暗》（Sonnenfinsternis），为什么这本小说在我心中堪称陀思妥耶夫斯基晚生了70年写出来的作品，为什么《1984》《美丽新世界》这类英美反乌托邦小说无法讨论根本性问题，并且讨论这本小说中的两场审判。
相关单集：
222-罗莎卢森堡是一个怎样的马克思主义者
212-巴尔扎克如何用《高老头》讨论柏拉图正义观？
206-法国现代小说为何如此缺德？
185-《白鲸》为什么是美国文学的巅峰？
174-陀思妥耶夫斯基和雨果的正义观有何不同
161-陀思妥耶夫斯基如何用《罪与罚》嘲笑雨果《悲惨世界》？
116-陀思妥耶夫斯基如何反驳中国人最奉为圭臬的真理？
前奏：Ravel Sonatine小奏鸣曲
后奏：圣桑G小调第二钢琴协奏曲（17岁的脑雾哥日安首次和交响乐团在美国最大音乐广播上的处男秀）
封面：Karasubonn
相关单集：
222-罗莎卢森堡是一个怎样的马克思主义者
212-巴尔扎克如何用《高老头》讨论柏拉图正义观？
206-法国现代小说为何如此缺德？
185-《白鲸》为什么是美国文学的巅峰？
174-陀思妥耶夫斯基和雨果的正义观有何不同
161-陀思妥耶夫斯基如何用《罪与罚》嘲笑雨果《悲惨世界》？
116-陀思妥耶夫斯基如何反驳中国人最奉为圭臬的真理？
前奏：Ravel Sonatine小奏鸣曲
后奏：圣桑G小调第二钢琴协奏曲（17岁的脑雾哥日安首次和交响乐团在美国最大音乐广播上的处男秀）
封面：Karasubonn
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
MissKatonic
1周前
山东
17
是《正午的黑暗》！
小红薯也叫则
1周前
云南
14
听课笔记：1，乔治奥威尔的小说站在对立面看问题，写出来混乱和黑暗却没有写出内部逻辑，隔靴搔痒的政治视角。而这本书是两个受过同样意识形态熏陶的理想主义者的对话，用内在逻辑进行辩论，直指核心。2，书中的理想主义者用纯理性的方式推理出“完美”的未来，对逻辑和理性绝对信任，他们鄙视“妇人之仁”，就像是约拿悖论，站在尼尼微门口把理想主义当作唯一正当，无视人的生命价值。听完的感受是，回答了我以前看俄国的困惑，我对俄国清洗时期的配合度始终找不到一种说服力，但这本书让我看出他们是一种对理想的高度认可，如果自己是理想的破坏者那我就应该殉道。顺嘴提一下，树可能这周都在开会，前15分钟用大量的术语，我吃力地听了两遍才理解。
zhamoumou
1周前
辽宁
13
我居然把小树脑悟哥的钢琴曲一字不漏给听完了，这叫爱树及悟吗？
小暴龙无敌了
1周前
河北
8
这一档值得反复听，感觉这期要爆
HD853943z
1周前
中国香港
5
我娃中学考试精读作品《别让我走》，日裔英国籍诺贝尔奖反乌托邦小说，我翻了一下，跟奥威尔1984有个共同点，描绘一个恐怖遥远、正常人都不会想靠近的乌托邦，但是对身边的、打着为你好旗号的控制、权力扩张，毫无感觉，让我想到通往奴役之路是由鲜花铺成的
信手拈来
1周前
上海
5
你想说这是理论化的恶果，我反倒认为这是宗教化的劣根性。理论本是由人类思考产生、讨论和辩论中发展出来服务于人类社会的工具。却最终被捧上神坛成为信仰。结果才变得不容置疑、不许变通。正如宗教本是服务于人类精神世界的工具，最终也变成了不可动摇的真理。无论是牛棚还是宗教裁判所，反右还是反同性恋反女权，形式再多变化，骨子里是一个东西。
蓝若
1周前
北京
4
奥威尔能被归到自由主义者这个分类中吗
Mew_X15y
1周前
福建
4
天！！！这本书真的是我特别喜欢的一本！尤其是对第一号脑子的那段描述！
麦霏霏
1周前
浙江
4
封面很好👍🏻
光速不变
1周前
辽宁
3
12:06
这种线性史观，
不是西罗马灭亡之后，
奥古斯丁为基督教作辩护，
写上帝之城的时候发明的吗？
Yathought
1周前
新加坡
3
确实 1984表相
HD149543c
1周前
天津
3
02:04 读过，喜欢！（感谢Z站）
米竹
1周前
广东
3
57:34 不脑雾的日不安哈哈哈
Anastasiay
1周前
上海
2
07:34 哦树老师又在翻译新书！
cdq_cklR
1周前
江苏
2
哎呀脑瓜子疼，感觉又长脑子了
-Bohr-
1周前
陕西
2
来听！
菲欧奈Fiona
1周前
山东
2
加入播放列表
floatingkk
1周前
上海
2
00:09 啊哈哈哈哈毫无征兆的更新🥹🥹摸鱼摸起来！！！
Ember422
1周前
浙江
2
感恩了
知苇
1周前
北京
2
这集有点听爽了，感谢小树老师
Larrywooo
1周前
日本
2
可不可以这样说，这种对socialism本质中的逻辑正确与道德正确之间本质矛盾的反思，体现在自由主义的批评中是伯纳德威廉斯对功利主义与正义论的批判？
莱茵的白金
1周前
北京
2
我才发现1984和美丽新世界在db上没有“加书单”按钮 *doge*
暖阳阳_1P7k
1周前
辽宁
2
哇、树老师真牛啊
Sara_OtHs
1周前
浙江
2
树老师的更新频率居然跟着工作日来吗哈哈哈
黄油小mean
1周前
北京
1
听得我鸡皮疙瘩
非虚构的安东尼
1周前
云南
1
三部曲中《我们》的作者扎米亚京是俄国人。而奥威尔参加过英国Independent Labour Party，也参加过西班牙内战，他的思想有深刻的基于他的经历与思考的转变过程，在他的《动物庄园》里也对资本主义也有相当的讽刺，他怎么是自由主义者呢？也并不是你说的英美自由主义的左派。那德国的罗莎卢森堡和李扑克内西呢？可以说他的思想和社民党很相近，而跟自由主义差很多
文化疗愈小知之主播
1周前
辽宁
1
非常有启发的观点！在理想的状态里，个体和集体不应该是对立的，个人无法脱离社会，社会需要个人，应该是互相促进、合作帮助的。集体之所以束缚剥削了个人，恰恰是因为它只是形式上的集体，而其中的个人都是为了私立，它外紧内散，成为了每个个人谋求私立的平台，没有遵守合作规则。于是只限制了遵守规矩的“傻瓜”，放纵了作恶。正如理想中男女、老少都不该是对立的，而私利使得彼此难以很好地协作，利益分配不均。
HD853943z
1周前
中国香港
1
看书评里确实很多人都觉得至少跟1984平起平坐，还有人说胡适看了这本1940年出版的书才算看清了苏俄的面目。明明提早几十年打了个样，当初中国知识分子跟苏俄道路真是双向奔赴了。想起许成钢《制度基因》，是不是咱基因里缺了那块压舱石。
HD88819d
1周前
美国
1
喜欢小树，不仅在于犀利的观点，更在于每次的选题，都非常精准、有趣、且有深度，感觉每一期都可以做一篇政治学论文。
YY_WC8B
1周前
上海
1
听的脑袋瓜子嗡嗡的 好激动ε=ε=(ﾉ≧∇≦)ﾉ
eleanorrigby
1周前
广东
1
听到长脑子
叶子eyes
1周前
福建
1
想起了几个最近在看的谍战剧《风筝》《暗算》，逻辑上的自洽难道不是真理层面的正义吗，怎么能够带来道德层面的沦丧呢？
FZzz-z
1周前
浙江
1
47:34 这两个人多少都有点疯🙏
测不准
1周前
北京
1
陀念tuo还是duo？
cygcgggc
1周前
湖北
1
想听小树聊聊最近大连工业大学的事情
people_4LfN
6天前
湖南
0
不知道对不对，有没有关系，就拿来不负责任地说了：马克思主义的核心特征，就在于其政治经济学，科学社会主义对“正义”原则的“驱逐”，不基于正义的原则，而是基于对经济的实事就是的分析。而其阶级正义观，无产阶级正义观，也只能是因为在科学上无产阶级代表着社会前进的方向。比如剩余价值理论的核心，不是去论证资本家拿走了工人本该得到的东西，违背了“道德”，因而要“崩溃”——空想社会主义早有的——而是在政治经济学层面，去客观地论证：资本主义社会内在的根本矛盾所致的历史的必然崩溃和社会主义的必然迭代。换言之，真正的马克思主义信仰者，正像这里所提到的鲁巴乔夫和伊万诺夫那样，不是出于对正义原则的信仰，而是出于理论本身的论点与论据的科学性的置信。——鲁巴乔夫第一场审判怀疑的是，组织道路科学性与否，仍然在理论框架本身。第二场审判则是怀疑能否基于这种所谓的“历史必然性与科学道路”去牺牲、陷害甚至屠戮他人，
