时长：
87分钟
播放：
4,721
发布：
1个月前
主播...
简介...
你有没有想过，如果我们的世界，乃至整个宇宙，最底层的逻辑——数学——突然发生了改变，一切会变成什么样？如果某种生命遵循和我们不同的数学定律，它们又会是什么样？
我很喜欢读科幻小说，其实每一本好的科幻，都是作者的一次思想实验，如果我们篡改了某个我们熟悉的物理现实，比如让时间可以回溯，或者把某一个还只在理论中的现象搬到现实世界，比如外星人，然后看故事中的人和世界会发生怎样的变化。
今天想给你讲的这个故事，来自硬科幻大师格雷格·伊根，故事的名字叫闪光。这个故事里，作者把我们能挑战的想象力边界推到了物理世界的极限，也就是数学的改变。
物理学的角度来看，我们的世界运行大概分成四个逻辑，越往下越基本，越难以改变。
第一层逻辑是时空位置，比如我们把故事从地球搬到了火星，会有很大的变化，但火星和地球的物理规则是一样的，只是环境的参数变了。
第二层是物理常数，比如我们让光速的上限突破每秒钟30万公里，会发生什么事？这就是弗诺文奇的《银河界区三部曲》里面关于超限界文明体系的设定，这个就已经非常挑战我们的想象力了。但要注意，这里改变的只是常数，物理学的规则，也就是我们读书学的那些公式，都没有变化。
再往下一层，就是挑战物理学规则的改变了。比如我们熟悉的公式，速度=距离除以时间，要是这个速度它不等于距离除以时间了呢？它等于距离除以2倍的时间了呢？那别说世界会发生变化了，这宇宙还会不会是现在我们看到的这样，都不好说了。我们前面有一期节目《物理定律永恒不变吗？时间的存在与多重宇宙解释》里就谈到了这样一个大胆的假设，或许在宇宙演化的过程中，物理定律是发生过改变的。
再往到最基础的一层，就是我在咱们现实中的物理学界，没有听人提到过的大胆假设，数学，它能不能变？要知道，物理世界的一切都要经过数学的计算，而数学它是纯逻辑的，1+1=2，管你是两个苹果、两个星系还是两个速度的叠加，只要是1+1就一定等于2.你甚至可以想象啊，哪怕这个宇宙里就是纯空的，什么东西都没有，那1+1它也肯定是等于2，对不对。
上一层我们说改变物理规则，速度=距离除以2倍的时间，虽然物理规则被改变了，但如果给定的距离是10米，时间是1秒，那10米除以2倍的1秒，它也肯定是等于5.但数学规则的改变说的是，10除以2它不等于5了，等于比如4.998.那会怎么样呢？
这就是我最喜欢《闪光》这个故事的原因，它挑战了我们认为绝对不可能改变的、最基础的数学，还把它揉进一个非常精彩的故事。这个故事里对外星生命的想象，也完全是超出我之前读过所有故事里最天马行空的。
我很喜欢读科幻小说，其实每一本好的科幻，都是作者的一次思想实验，如果我们篡改了某个我们熟悉的物理现实，比如让时间可以回溯，或者把某一个还只在理论中的现象搬到现实世界，比如外星人，然后看故事中的人和世界会发生怎样的变化。
今天想给你讲的这个故事，来自硬科幻大师格雷格·伊根，故事的名字叫闪光。这个故事里，作者把我们能挑战的想象力边界推到了物理世界的极限，也就是数学的改变。
物理学的角度来看，我们的世界运行大概分成四个逻辑，越往下越基本，越难以改变。
第一层逻辑是时空位置，比如我们把故事从地球搬到了火星，会有很大的变化，但火星和地球的物理规则是一样的，只是环境的参数变了。
第二层是物理常数，比如我们让光速的上限突破每秒钟30万公里，会发生什么事？这就是弗诺文奇的《银河界区三部曲》里面关于超限界文明体系的设定，这个就已经非常挑战我们的想象力了。但要注意，这里改变的只是常数，物理学的规则，也就是我们读书学的那些公式，都没有变化。
再往下一层，就是挑战物理学规则的改变了。比如我们熟悉的公式，速度=距离除以时间，要是这个速度它不等于距离除以时间了呢？它等于距离除以2倍的时间了呢？那别说世界会发生变化了，这宇宙还会不会是现在我们看到的这样，都不好说了。我们前面有一期节目《物理定律永恒不变吗？时间的存在与多重宇宙解释》里就谈到了这样一个大胆的假设，或许在宇宙演化的过程中，物理定律是发生过改变的。
再往到最基础的一层，就是我在咱们现实中的物理学界，没有听人提到过的大胆假设，数学，它能不能变？要知道，物理世界的一切都要经过数学的计算，而数学它是纯逻辑的，1+1=2，管你是两个苹果、两个星系还是两个速度的叠加，只要是1+1就一定等于2.你甚至可以想象啊，哪怕这个宇宙里就是纯空的，什么东西都没有，那1+1它也肯定是等于2，对不对。
上一层我们说改变物理规则，速度=距离除以2倍的时间，虽然物理规则被改变了，但如果给定的距离是10米，时间是1秒，那10米除以2倍的1秒，它也肯定是等于5.但数学规则的改变说的是，10除以2它不等于5了，等于比如4.998.那会怎么样呢？
这就是我最喜欢《闪光》这个故事的原因，它挑战了我们认为绝对不可能改变的、最基础的数学，还把它揉进一个非常精彩的故事。这个故事里对外星生命的想象，也完全是超出我之前读过所有故事里最天马行空的。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
JACKIE启
1个月前
印度尼西亚
4
牛，极大框架极小故事，韵味悠长。
bernhard
1个月前
北京
3
感觉全书的出发点是哥德尔不完备定理…
程序员
1个月前
甘肃
1
52:58 节目里重复了两次“但他们没有办法保证”，或许此刻，宇宙间语言表达的底层逻辑，正在发生着改变。
三点水淇
1个月前
河南
1
1:27:46 两个世界之间的进攻和防守之外，还有一种可能，就是保持现状。真佩服格雷格，咋想到的，这么不落俗套。主播能不能多讲点格雷格的小说呀，爱听❤️自己看的时候有些地方看不懂，听完就听懂了，哈哈哈哈
韦多
1个月前
北京
1
数学所依赖的最根本的是形式逻辑，从一套很简单的公理出发，经过形式逻辑的推演，就会得到复杂到不可思议的数学体系，这是数学奇妙之处，如果说宇宙里不同地方遵循着不同的公理基础，这是容易想象的，但如果说连形式逻辑本身都变了，那就超乎人类想象了，比如说宇宙中有个地方排中律是不成立的，那里一个命题既是真的，又是假的，或者既不是真的又不是假的，至少对于人类来说这是没有意义的，因此即使数学是需要物理“验证”（作为数学系毕业的认为这是纯粹的bullshit），那么需要验证的范围也是非常小的，就是那套公理+形式逻辑而已，而不是浩如烟海的命题链，当然如果有着无穷多公理，那可能也还没有验证完
晞仔
1个月前
上海
1
这一期太好听了
bernhard
1个月前
北京
1
00:18 其实不太同意这个观点，当时读三体3关于这个描述也是觉得别扭。数学作为形而上的一种，和科学是等同的地位，大家各自负责解释世界的一部分。所以，数学与其说是物理学的底层逻辑，不如说是物理底层逻辑的语言解释。语言是用来解释客观事实的，而不是反过来。
晏小瓜
1个月前
美国
0
喜欢格雷格伊根！
平芜尽处_
1个月前
北京
0
相比科普，还是更喜欢听主播讲故事，可能科普那些东西很好获得，但是主播找的小说确实少见
赢在微点
1个月前
安徽
0
感谢。
以灰
1个月前
宁夏
0
真的很需要理解力，听一会就傻了，又倒回去重听，不知道倒了几次…作者能想到这种设定真的很强
四万个亿跟我有蛋关系
1个月前
山东
0
帮我家七岁娃留个言，他更喜欢知识类的那些期。我觉得主播讲自己喜欢的就好。😂
bobo_022M
1个月前
广东
0
讲得太好了，很喜欢主播讲故事
徐长卿
1个月前
北京
0
有点高开低走，没有带来三体那种越往后越宏大的震撼那种感觉
播播木
1个月前
河南
0
格雷格伊根的短篇脑洞都很大，我个人最喜欢他有一篇写双胞胎得了同一种疾病，却因为制药公司的药物试验而一个治愈一个服用安慰剂死去，这篇脑洞没那么大但我觉得现实意义更大一些
熊小灵
1个月前
广东
0
好精彩的故事，跟着主播了解了很多科幻作家。之前种草了泰德姜，现在又种草了。感谢分享！
藏在小宇宙的我
1个月前
海南
0
都喜欢，硬核科普和科普故事，都喜欢，这是我一档我不想错过一期的节目
程序员
1个月前
未知
0
或许，当真理的形态取决于观察者的宇宙坐标时，固执才是真正的反逻辑。
无穷即无穷
1个月前
江苏
0
讲的太好了☺️希望主播天天接广告🪧
李大夫0728
1个月前
上海
0
之前听数学宇宙那期正好刚读完格雷格的《数学陷落》这部短篇，还在想不知道主播有没有读过呢。
顺便问一下，之前主播有推荐过一部关于时间穿越的小说，想不起来叫啥名字，大概就是类似时间管理局这种机构的，能否再告知下
Zhooooou
1个月前
湖南
0
50:04 两个数学世界的互相侵蚀，其实有个问题，远端世界的数学既然都不一样，那逻辑链条也跟近端世界不一样了，那为什么远端验算为真一定是按吃掉那个异世界定理的近端世界逻辑演进，难道不能是让出自己的位置，甚至随机吃点或者让出吗？数学和物理都推翻了，那这条逻辑推论也能推翻
三点水淇
1个月前
河南
0
这篇看的时候都很震撼，脑洞真大
越向书
1个月前
美国
0
我决定先去补小说😉
