硅谷101 - E192｜谷歌的翻身仗与Gemini背后的灵魂人物｜解析2025谷歌 I/O - EarsOnMe

Yanan1116

2周前加拿大

108

我们都是在北美AI职场混的夹杂一些英文术语完全可以。但并不是你这样完全是瞎糊弄东一句西一句而且语速快不代表就逻辑对毕竟你是在录制中文博客不是随性发挥自己说的是爽了但是需要有点情商让听众感受好点。而且不是英文说的多就是水平高这两者没任何关系。

吴心怡

2周前上海

55

这种程度的夹杂英文真的不如直接说英文全英文反而更好理解。

Vajj

2周前美国

45

101真的蛮不错的。只是这次的嘉宾，这个英文夹杂。。。还不如全说英文，感觉老中硬装，尊重祝福，哈哈哈哈

泓君Jane

2周前美国

41

大家提到中英夹杂的问题我收到了，我们以后也尽量提醒嘉宾。接下来可不可以把讨论尽量聚集在内容上（满满的求生欲🙃）

Cudi

2周前北京

37

忍不住了我也在美国呆了十年其中那个嘉宾中英夹杂听的太难受了

PhronesisCZR

2周前美国

33

现在research和data analysis已经没法离开Gemini了， context window太舒服了，对于code base的理解也非常厉害。

精神Phoebe

2周前北京

31

30:22 听不下去了，太烦了，非专业词汇也要夹杂英文，不如全英文，而且还越说越快。

HD1001008t

2周前美国

21

18:35 完全理解各种对于专有名词和习惯性表达的中英夹杂，但感觉这种大段中英夹杂的句式的程度感觉是不是如果能有意识地用中文表达的话会是比较容易避免的，能听懂中文和英文也觉得有点影响理解

Shawnwoh

2周前美国

18

12:34 不是这段以及后边1分钟的所有英文真的不用英文，相信我初中汉语语文真的可以说清楚

kamu

2周前上海

18

对于谷歌 AI 电商购物的商业模式，一边收 C 端用户的使用费，一边还可以收 B 端的推荐费，嘉宾们想得过于理想和天真了，还是在用移动时代的商业模式来套 AI 时代。分享一下个人观点： AI内容生成逻辑与现有的广告模式存在本质的冲突，因为如果AI生成的内容不够透明、客观和公正，将很快会被更好的AI替代，就像搜索引擎一样，用户不会使用太多的搜索引擎；而广告天生就是排他的，广告隐藏的含义就是“选择我不要选择其他”。关于AI 对广告的影响，DeepSeek观点如下：生成式AI不是搜索广告的延伸，而是正在创造新的「认知经济学」范式。其商业化的突破点不在于如何移植旧模式，而在于重新定义广告的本质——从「打断式推销」进化为「共识型服务」。这要求建立新的价值评估体系（如认知渗透指数）、风险控制机制（动态可信度审计）和利益分配规则（三方博弈均衡）。最终可能诞生完全不同于CPC/CPM的第三代广告计量标准。

elephant0823

2周前北京

16

31:44 听了半个小时，我觉得中英无序夹杂的问题还在其次（虽然确实听感很不好），最关键的问题是，嘉宾这么深的AI和大厂背景，但是见解非常normal，观点深度可以说是行业干个两三年的人也能说出来，大失所望

小鹿Bambi

2周前美国

16

英语占比这么高的话做全英的可能更好吧因为突如其来的英语在中文里还有点中文母语者的口音实在是分不清说的英语还是中文

TONGXW

2周前广东

15

这种程度的中英混杂，还不如全英…我更想表达的是语言逻辑和专业水平认知的问题，听众想听到的是基于事件的看法和分析，而不是把事件本身用英语复述一遍就叫专业…

good_luck

2周前浙江

15

我同事的baby也是叫kimi，因为他们是在king‘s 峡谷know each other的。

月食_2025

2周前沙特阿拉伯

14

中英文夹杂太多了, 那个deepmind出来的人，dario有个interesting的talk。太多了，难受，臭不可闻

wang2go

1周前山东

11

我觉得没必要攻击嘉宾的说话方式，多么好的大模型训练的一手资料，人家都无私的分享出来了，很感谢嘉宾的经验分享，大模型菜鸡选手学到不少。

阿互

2周前北京

11

如果一个企业的文化让员工觉得自己是精英，这个企业的产品能力大概就不会很强。

地命海心惹

2周前英国

10

Gemini真的挺好用普通的文案书写和润色已经非常出色了

_Lyn_

1周前浙江

7

虽然看到吐槽很多了，也看到主持人的反馈了。但，仍忍不住讲两句。读书时候导师曾教导过，当你要做一个（学术）报告的时候，应该尽力做到让每个听众听了都有一些收获。大意为：让完全外行的至少知道你在讲个什么事儿，让稍微内行的人能清楚关键的技术点和结果等，让非常内行的相关人士可以看到关键细节以备进一步的细问甚至讨论。我想很多播客的表达也是同理，表达应该尽量是面向听众的，让不同专业度的听众尽量都能听到一些自己能力范围内能听懂的内容。如果要展示自己，那显然不应该参与本播客。这嘉宾就是典型的以自我为中心的表达（甚至卖弄？），而完全不顾听众感受的。如果英文能更好的表达，那不妨全英文，这个夹杂真的是让人错乱。说白了，甭管其专业能力如何，这都是极其差劲的表达/报告。甚至，让一场本来蛮有意思的讨论的质量大打折扣。