评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
主播...

张志浩
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Lisa今天练琴了嘛
2周前
美国
37
我理解还有一个原因,就是普通人对权力争夺的跪舔之心。说不好听一点就是,有些人真的很心比天高(命啥啥我就不说了)天天都想参与一些“争权夺位”“阴谋算计”,偏偏自己生活中又算不明白,这种人呢一般就是特别推崇“权谋算计”类型文艺作品的人,并且瞧不起“情情爱爱”类的作品,他们觉得身为人类搞情爱简直太低级,必须搞阴谋算计才高级(哈哈哈)红楼梦直接让他们代入爽了,用四大名著之首来为一个权谋大戏做背书,中心思想还是反清复明,这不撞他们枪口上了吗哈哈哈哈哈
晴朗有雨
2周前
北京
29
我觉得最主要的原因还是很多人不能理解文学性,理解文学性是困难的,联想政治却是简单而有成效的。并且现在人特别爱上价值,聚焦人的情本身是格局小了,一定要有家国情怀才是大格局。所以为了让红楼梦在自己的认知里名副其实,索隐是最容易的。

少说一点
2周前
云南
20
文化层次越低越喜欢阴谋论

歪耳洞
2周前
河南
11
终于更新了,索隐派我偶尔也听,但一旦提及反清复明我立马划过,听不得一点

黛玉晴雯子曰
2周前
四川
10
简直是我的心声!我每次看到索隐派我就头痛
帝国掷弹兵
2周前
上海
7
四大名著阴谋论泛滥,视频平台一大堆“深度解读”,很少看到赏析作品的文学性和艺术性的。 哪怕只专注到故事情节本身,聊一聊时代背景,人文风貌,社会生活 这些,也比无病呻吟的牵强附会和办公室政治强。
HD371645u
2周前
内蒙古
6
说他们是所谓“索隐”,都是给他们贴金了。

逃课甜品店
2周前
江苏
4
00:45 现在已经大行其道了

南乳鸡翅
2周前
广东
3
Xx泡面等那帮人跟鞋教一样
HD371645u
2周前
内蒙古
3
冤枉你的人,比你自己还知道你有多冤枉,蒙蔽你的人,比你自己还知道他的谬误是在哪里,这种当下盛行之“索隐”行为不置可否,甚至也不能以“索隐”“夸赞”之,完全就是哗众取宠,博眼球的行为,不过其背后的意图还需多加防范。
爆米花小爆
2周前
四川
3
我就是因为听了刘心武的讲解,开始入坑看《红楼梦》的,然后很长时间沉迷索引派,再后来看了两遍以后,才抛开索引的一套,开始理解和认识《红楼梦》本身的世界观和文学魅力。
星巴克平章事
2周前
天津
3
刘心武还算是大胆假设,现在明粉就纯属胡说八道信口胡诌了

Jkill
2周前
四川
3
22:14 《哈利波特与历史》也很有意思

以无厚入有间
2周前
上海
3
最近一次看到是一个女视频播主,认为红楼梦作者是嘉庆帝,乾隆的五阿哥

周微微
2周前
北京
2
老师是听见我的心声了吗?昨天刷抖音就说《红楼梦》白看了、朱元璋等一些说法,貌似头头是道,也能对号入座,评论区还有很多类似恍然大悟和崇拜的意思。其实自己当时也被带入一点点,心里就在想B站关注的up主张志浩在剥柚从来没这么说过,结果晚上睡前听播客就听到您的娓娓道来,今天早上又走心听了一遍。我也释然了,《红楼梦》就好好当一部文学作品,去感悟去体会,就像香菱学诗,这里面的美好能滋养我好久好久…

李不仁波切
2周前
吉林
2
电影剥壳不更新了吗

浑水ii
2周前
湖北
2
1.不是很认可索隐派只能作为终点(或者说或许主播认为接受、传播了索隐派观点的广大网友都是索隐派的笃信者?认为索隐有绝对的排他性而非一个视角?)2.认为索隐派能火的另一个原因是有些比较经典的索隐派观点虽然有强行阐释之嫌,但终归无法证伪(当然或许也能,但我贫瘠的涉猎确实没有有关著作,可能主流学界不屑于证伪,以及如有求推荐)。3.不认为是从文化等其他角度品鉴《红楼梦》门槛太高了,毕竟大部分读者也只有阅读知网论文和专著的赏析的能力。如果有传播者愿意做两条视频通俗化一下,并不会比讲解索隐派难懂很多。最后说得很对啊,主要就是索隐派好玩儿...
A阿喵
2周前
河南
1
我还看到过另外一派,就是把红楼梦当纯宅斗,说林如海是皇帝宠臣,又是探花,清贵之家,林黛玉出身高贵,是皇帝选中的太子妃,贾家是已经失势的破落贵族,贾宝玉是绝配不上林黛玉的,林如海去世,贾府吃绝户,还对林家的嫡女不好,林黛玉郁郁而终,皇帝一怒之下抄了贾府的家。不止一次在微博上看到这种“解读”,我不禁怀疑我平时都看了些什么会让大数据把这种东西推给我。

徐谨观
2周前
四川
1
06:59 这话实在太对了,不读书的人天天都有大发现

狮子街安保组
2周前
湖北
1
我最近也是在抖音上也看到一个索隐派博主,刚开始觉得很扯,推送的多了,看着多了觉得有点意思,我想去了解一下索隐派。下了蔡元培的石头记索隐,下一本书就要看它。
JAKEY
2周前
北京
1
根本没有曹雪芹这个人,考据派根本没证据。索引派反而符合逻辑
静以生花
1周前
陕西
0
石头记在满清人眼里是禁书,书本的作者是个迷。胡适一口断定作者就是曹雪芹。不管怎么说都是对的,都有所依据。不求苟同,但求存异。
阿白_y0u1
2周前
北京
0
19:03 也不是,猜历史和欣赏红楼梦文学并不一定本质上冲突,这点博主你狭隘了。给这一部分人过于标签化了。书本来就是每个人可以有自己的理解和解读,并不一定说你一定给自己归到某一类,然后说对方怎么怎么不高级,对方如何如何读的没有你深刻。我认为这一点是太狭隘了。
多吃核桃这很重要
2周前
辽宁
0
听的真的很解气。最近和办公室的姐姐聊天,她说她和她儿子一起在看红楼梦。我俩会一起讨论一些情节,本来很开心。某位男同事突然强行插话,讲一些自以为是的索引派观点。我和姐姐对视一眼回到自己工位。实际上我会在心里大骂这位没文化没有思想更没有文学审美的阴谋论爱好者男同事!
莲兮毓兮
2周前
湖南
0
抖音最近特别爱推这种!特别讨厌!这些人对这些所谓“权力阴谋”的崇拜正是体现了红楼梦本书的伟大

悟空哪吒姐
2周前
北京
0
18:46 执着于权力的地方,一定没有爱。

Lexie_ABD7
2周前
江苏
0
旧饭煮新粥是炒冷饭吗哈哈哈

Jkill
2周前
四川
0
26:16 26:16 虽然很多学者和文化人给基层读者带去了很多信息和的补给,有时候还是要站在历史的角度看这些学者研究,以及早年文化人的时代红利。传播方式是近几十年才变成这种熵增式,对媒介出品方来说销量和收视的权利更大,就像流量也是优先考虑大众想听什么,很少是真的从研究透一个文学作品真正的主旨和立意出发的。
HD349127z
2周前
湖北
0
理解索隐派有它存在的内部逻辑和意义,但只接受索隐派解读的读者,恕我直言,真的很土