评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

山西大同的订婚强奸案二审维持原判。其中,订婚对男性的心理意涵是什么?女性的性同意谁说了算?为什么女性的敌意也会来自女性?

📚提及书目

《女孩们的地下战争》

主播...
学魔法的美羊羊
江江_酱
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Benny_915
1个月前 北京
18
此案的判决结果非常具有现代性,它强调女性作为“人”的绝对主体性,重申我国法律不支持和彩礼相绑定的一整套旧式婚姻观念。 “处女”-彩礼-夫权等因素多位一体、相互交织形成一张父权制大网,其底层是一种前现代观念,即认为女性并非平等的人,而是一种资源、一件可以被私有、被买卖、被处置的商品。 在这套观念体系中,因为男买家不愿意买到二手的、被别人拆封过的商品,所以要求女性守贞,保持“处女”直到由他“拆封”; 因为女性的性、生育和家庭劳动被认为是珍贵的生产资源,甚至能够作为评判男性人生成功与否的标准,所以他们宁可挤破头、付出巨大经济代价也想要入手; 因为女性不被认为是完整的人而是商品,所以家暴也是应该的,反正商品可以被随意处置嘛; 因为女性不被认为是完整的有主体性的人,所以可以通过支付大笔彩礼,向女性的原生家庭交换这件商品的所有权………… 由本案判决结果可见,法律不支持作为纯粹钱-生育买卖的婚姻,这套以金钱交换性、生育工具和保姆的观念体系已然在加速解体。 所以男的千万别想再着只要花钱就能理直气壮“合法买人”了,法律不支持这种旧体系内的所谓“权利”。
NADIYA_wULr
1个月前 俄罗斯
12
看到了dy上太多奇葩言论又懒得去和那些人争论,来这里输出一下。我觉得这件事舆论的矛盾点在于,大量的男性认为给了彩礼=性同意,订婚=性同意,甚至觉得同意吃饭/电影/喝酒/收了礼物就=性同意。他们无法接受:“明确表明不同意就=不同意”这个事实,当舆论发酵起来,他们之间能够产生强烈的共鸣,阴阳怪气说担心自己女友或老婆把自己告了,不敢结婚了等等,一方面他们可能都在明明被拒绝还要以自己的标准认为对方同意了而进行过性行为,另一方面他们觉得以不结婚了为威胁能够裹挟法律(who cares?你这种人不结婚就是对社会做贡献了)其实他们不是听不进去普法,是他们内心就不认可把女性定义为一个独立个体的法律是正确的。这本来就不是女权问题,是基本的人权问题。看到男方父母胡搅蛮缠的样子,我想普及“不能把女性当作物件随意处置”这个基本常识是任重而道远的。需要更多这样的公正判决让所有“他们”学会接受正确的认知。
HD572121r
1个月前 江西
9
既然你主张男女平等,那为什么你不反对收彩礼这种行为呢?看似性同意与否,其实是为了钱
HD337218o
1个月前 辽宁
5
性同意其实是一件很模糊的事,男方女方必定是各执一词这个事无法举证,所以只能依靠婚姻关系来推定双方性同意(但这种同意不是必然的),这件事其实是司法困境唉
HD54423y
1个月前 吉林
2
11:57 “这个女孩追求女性主义” 很难让人相信一个让自己嫁给没有什么感情陌生相亲对象的女性是追求女性主义的
一小朵
1个月前 广东
1
文明又向前推进了一步。
wangzg
1个月前 上海
1
这么说吧,如果性别反转呢,女性觉得这些行为是正常的吗? 有时候有没有违背男性意愿呢?还有退彩礼,她怎么不事前退而是事后退? 还有明明不同意为啥要订婚呢? 以后是不是所有的性行为都要录下来,强制喊yes呢?
落雨的晴天
1个月前 重庆
0
02:29 ???废话啰嗦
这是可以说的喵
1个月前 海南
0
男方家没领彩礼那段主播脑补太多了,男方家在采访的时候说了,不是不领,是等官司打完才领,担心领了会成为对男方不利的证据,而且除了彩礼之外还有物品赠予,需要另外清点协商。
八个梦
1个月前 浙江
0
本案最可怕的是什么? 就是女方还是处女 在这个开放的时代,还保留着处女思想,本身比这个强奸案更加可怕
这是可以说的喵
1个月前 海南
0
我一个男的对这个案子的结果完全支持,法律早就规定了彩礼不代表性同意,订婚不代表性同意,甚至结婚也不代表性同意,就这样你还要给彩礼,你贱不贱啊
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧