过度解读ThinkDeep - 23. 深度解读《翦商》，这本历史书到底讲了啥，靠谱吗？ - EarsOnMe

ZJ99

2个月前安徽

7

你们的声音就很有特色了，只要大家对内容感兴趣，其实不用刻意在里面加俏皮话的。对感兴趣的内容永远不会觉得枯燥，直给就没问题，刻意增加的搞笑部分的确略显多余且违和。加油👏🏻 相信你们受众的水平

小罗啦

3个月前上海

6

*本期音频有部分血腥内容，节目中会有预警，不适的朋友酌情收听呀；另外大罗小罗在录制时会想内容更轻快易懂，但如果有觉得过于轻率不严肃不尊重的部分请朋友们见谅，我们实无此意。抱拳。另节目中提及的“好坏”，也是为了平衡可听度的简化，并不应以简化的道德观来评判历史🙏

Xiaolock

3个月前湖南

4

前年一个月才读完，贴一下当时的书评吧。几千年的时间迷雾笼罩下的上古历史，是最模糊、也最令人好奇的过往。作者将夏商考古发现的普遍的人祭、人殉现象，和历史记载的矛盾，与周代商的历史节点相链接，刻画了一场发于文王、成于周公，又由孔子勘破并继承的“翦商”大业。翦商事业不仅仅是朝代更替，更打破了旧文明的黑暗，塑造出华夏文明的新道德。内容可谓大胆。作为非专业人士，夏商部分读来觉得严谨到有些枯燥。从周族部分开始，阅读体验大为提升，但先前的从容严谨也已不再。考古发展与史料有明显的选择性运用和解读，“本书认为”“或许”“可能”等词分外惹眼。虽然一切尚待考古学的论证，但跟随本书的视野，鸟瞰迷雾中的上古，品味这翦商大业的戏剧化与浪漫化，也是相当有趣的阅读体验。

阿白_Jpo2

2个月前河南

2

大家看完书要不要来安阳殷墟玩一下，亲眼看下煮人头的文物

Miraaaaaage

3个月前陕西

1

《翦商》感觉很久之前的书了，中间经历了李硕的突然消失和复活，也经历了大的环境变化，个人是有非常多感情与滋味的。很多人会批评这本书有想象与不符实事的问题，但这本书给了我一个全新的思路，就是历史本就是虚假的，无法触及的，我们如今也不过是扮成侦探，尝试去破解过去的密码。假如人类文明毁灭了，几十万年后，新的文明诞生了，当他们挖出健身房，发现跑步机，发现哑铃之后，是不是有可能认为这就是过去人类的牢房，体罚他们的地方？（跑步机发明出来时就是刑具）这样的推断当然是好笑的，但也合理，我们对过去的理解和认知，在古人看来，或许也会发笑吧所以李硕讲了个有意思的推理和感人的故事，我就挺喜欢的

老马自蹄忿

3个月前日本

1

哎，这种生硬的俏皮话实在不敢恭维，听了一会果断放弃了

天爱_ZcEE

3个月前吉林

1

请问：视频在哪里能看到？

罗德里汐

3个月前北京

0

读的书总是很合心意

HD292028y

3个月前四川

0

来啦来啦，搬个沙发🛋️坐着听。

Izna

2个月前瑞典

0

29:00 把奴隶跟动物看成一样的存在，不仅仅三千年前的中国人这么看。最近看汉密尔顿传，里面讲：杰斐逊居然怀疑黑人是否属于人类，把他们定义为：“比人类低级、比猩猩高级的特殊动物……是一种迄今仍难以名状的高级牲畜。”真是让我大吃一惊，这也仅仅是二百年前，还是起草《独立宣言》，鼓吹人权、自由的美国国父啊… 人类从愚昧野蛮到无知傲慢到平等文明的道路好漫长。