我是女博士 - 【38】访谈了三十多位女博士后，来个中期答辩 - EarsOnMe

陈曦_Akah

4个月前安徽

22

44:22 不打算生娃，每次散步的时候，就觉得我的后代也可以是一阵风，一片云，一颗星星，只要她曾听见过我的诉说，便可以把我的思想与灵魂传递到永恒。

晞哈哈

4个月前加拿大

20

这个播客最吸引我的是知道了一些不常见的专业，印象最深的有猫科动物研究，大气科学和唢呐演奏。想了解女博士们选择这些专业的原因或契机，对性别议题倒不是特别感兴趣，但是如果是涉及特定专业女博士具有的优势或能发挥的独特的作用，那会很有意思。

格物致知知知

4个月前北京

10

不一定是理工科女博士没有足够的表达愿力、表达能力面对公众表达，而是她们要表达的内容是有门槛的，要想表达H，首先要求公众或多或少知道ABCD… 而文科在这方面就好一些，因为即便是最最普通的民众，张嘴闭嘴都可以来一句莎士比亚，来一句王阳明，不论他说得对不对，反正讨论的门槛绝对比理工科低。理工科是具有它的一整套理论和逻辑在的，越往上走越没有绝对的定论，有得更多是假说以及基于假说的假说。这没法随意表达。尤其是博士，我们经过一定的学术训练之后，思维也好态度也好，都有敬畏，自我要求要科学严谨，如何张嘴就来得表达？

佢岸

4个月前福建

9

喜欢广度

Vvickyyyyyy

4个月前上海

7

23:44 这个姐姐好多“然后”“就是”这样的口癖……希望可以更精简一点

陈曦_Akah

4个月前安徽

4

32:24 感觉现在的模式挺好，要是想嘉宾一个人讲，不交流的话，不如直接去听网课

正义的眼镜仔

4个月前河南

3

46:52 天哪，连潮汕的生育意愿都下降了，我的儿科的同学们就业前途堪忧啊😂

PRUNELLL

3个月前法国

3

特别感谢能有这样一个频道能了解那么多不同的专业。我认为目前主播们已经做的很好了，听到了很多有趣的内容。但广度和深度确实很难平衡。尤其对没有相关知识储备的听众来说，不管是泛泛而谈的简单科普还是无法理解的深度学术交流，我个人感觉都很可惜。所以可能不必追求每一期都有完美的平衡，看嘉宾本身有什么有趣的地方可聊就好。不过现在很多人都在说要建立多学科思维，那么可不可以问嘉宾觉得在她这个专业觉得最重要的思维模型是什么、学科的底层逻辑是什么、或者说普通人怎样通过这个学科获得一个新的观察世界的视角呢？可能这样的深度对于普通人来说就足够受益了吧

Shan_jVri

4个月前法国

3

作为一个本科学艺术史，硕士学哲学，然后现在做美学研究的博士，我总觉得“有用”的学科都是生存工具，而我们这些“没用”的学科才是目的。我们的确需要医疗需要电脑需要环境，但有了这些干什么呢，活着发呆？最近在追Silo这个剧，人类被迫在地下住了几百年，与所有历史和文明隔绝后，发明了许多技术手段继续维生，但我觉得最感人的地方还是女主角突然听到了一段音乐，她不知道是什么，震惊而动容。

HD571663c

4个月前陕西

2

别抢话好不？还有叽叽喳喳的，好吵呀，语速慢一点，这是广播类型，加油

无夏阿萌

4个月前陕西

2

32:43 我也觉得宽度好，带大家入门

马儿_GbdU

4个月前浙江

2

太喜欢这档节目，喜欢全女主播➕嘉宾的模式，聊聊天就把这些和自己完全没关系不会涉及到的专业向我们敞开了，在了解专业的同时更看到了每个不同的人身上不同的亮光。你们的提议都很好，在广度上希望能听到很多的专业，在深度上也想要听到更多碰撞出来的火花，2025希望越来越好！

daliya

2个月前湖北

2

29:48 同感hhh，有时候被问到“新问题”，会觉得“哇这个角度我还没想到过”，不是被冒犯而且有点新奇兴奋

HD730351f

4个月前未知

2

33:20 建议可以追一些热点，在这上面上做深度～

不空_GViQ

4个月前江苏

2

我是一个理科生，听了博客以后觉得自己确实是更适合工科！喜欢且擅长解决问题

川_VHhr

4个月前瑞典

2

坐标北欧女博士，做肿瘤免疫的。现在做研究员。关于你们说的广度和深度，我觉得这个播客吸引我的最多的就是是广度，可以了解不同行业，不同行业女博士的生活研究。关于你们说的同领域的女博士的对谈，我觉得不一定会在专业上有更深度的讨论，反而会是关于“女博士”身份，在同领域中的体会和共情。最喜欢听的是人文方面女博士的分享，和我的工作以及思考方式完全不同，非常有吸引力。