评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
#posta牛津通识读本活动
听完法律（上），了解法律起源，法律本质；报名法律（下）。了解宪法宪政以及法律的未来。法律不是和你无关的一个判罪体系，法律就是你生活社会的框架，来了解法律。
听完法律（上），了解法律起源，法律本质；报名法律（下）。了解宪法宪政以及法律的未来。法律不是和你无关的一个判罪体系，法律就是你生活社会的框架，来了解法律。
主播...
pekingcat
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
1:17:05 可以惩罚，但像现在这样惩罚过重、连累他人、永不超生，过分了
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
57:44 先不说观念过于一致是多么危险这件事，人与人不是完全相同的，喜好和利益诉求千差万别，有不同的想法和诉求才是正常的，都一样只可能是种假象，说明有些人因为种种原因没有能够发声
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
52:34 民众持枪当然有很多安全隐患，但它确实也有优点，在一定程度上可以抵抗合法暴力集团的武力威胁和提高自身抵御偷盗抢劫等违法犯罪的防卫能力。
极昼和共和
4年前
0
考古
中年小陈
3年前
0
在2021年的今天，自由的美国自由的死去了60万人，回听这个赞美美国理性民主和自由的，充满了欢乐的气氛。
中年小陈
3年前
0
还有就是建议主播在讲法律之前，可以尝试弄懂违法和犯罪的区别，我记得在初中二年级的课本上有。
中年小陈
3年前
0
如果对属于个人的权利个人有完全的处置权，那我有权利成为别人的奴隶吗？一个人自愿卖身给我做奴隶，法律应该管辖吗？去自由的美国试一试，看看自由的宪法保不保护这种自由
柳绣虎
2年前
1
主播的一些反讽形容，比如“伟大的”“所谓的”真的是很难让人相信你是在认真讲问题。
中年小陈
3年前
1
持枪等于自由的标志，这逻辑真的。。。。
中年小陈
3年前
2
对数据的解读完全是具有预设立场的。为什么不是非持枪家庭对控枪的烈度是20，持枪家庭对控枪的反对只有2？被强制伤害而支持控枪恐怕是失去至亲的强烈反对，而拥枪所拥的只是一个爱好，为什么能确定对爱好的烈度超过对方失去亲人的烈度？如果持枪的的本源是为了保护自由，为什么不允许公民拥有大口径全自动步枪？为什么不允许公民拥有坦克。众所周知，坦克只是车辆加枪，而这两个都合法。
极昼和共和
4年前
5
28:05 这序言都读笑了也听笑了