评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
《科学哲学》，当代会影响我们的最重要的哲学门类，或者我们每日的实践，星座占卜，公司绩效，背后都是科学语境与科学哲学。我们也在之前无数次说过批判理性，批判逻各斯中心主义，那么到底什么是科学？为什么理解“科学”如此重要？
主播...
pekingcat
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Charles_Zhang
3年前
0
25:03 不理解为什么说，没有演绎逻辑就有很大的瑕疵？
根音丢人狗
6个月前
北京
0
38:33 有种大脑升级的感觉
加斯帕尔
7个月前
北京
0
19:12 目前的情况是同时存在大量理论，每个理论都有大量证据证明，也等待新的观测方法来证伪，如今大家早就抛弃科学能解释一切的想法了，主播对科学霸权的批判放在二战前是很恰当的，但是如今必须得说，在科学哲学方面，科学家本身远远比哲学家走得更多
加斯帕尔
7个月前
北京
0
11:59 科学不需要任何概念证明其正当性或者说“霸权”，“客观 理性 逻辑”这些东西不是科学依靠的基础，反而需要科学的成果来证明其代表了正确的一方，科学的正当性来自于它真的有效，目前人类无论做什么超出自身肉体能力的目标，都需要科学，因此科学是正当的，也当然需要科学“霸权”-同样是基于功利主义，人类需要为自己的生活质量或其他目标而选择最有效的范式。如果有一天基督教说的全能化人格上帝真的降临了，物理规律真的不可被理解了，那么目前所谓的科学霸权自然会解体，然而，毕竟全能人格神还没有出现的迹象
加斯帕尔
7个月前
北京
0
关于速效救心丸的问题，无论是实证主义还是非实证主义，都不应该在速效只有安慰剂效应的前提下支持速效宣传。实证主义就不用说了，非实证主义如果会承认速效的安慰剂效应，自然也会承认片面的功效宣传对药品市场整体的生态破坏，那么基于功利主义，就有必要为了维护人类整体的健康水平，而放弃这一点安慰剂效应
卖药郎BB
11个月前
福建
0
速效（来自七年后疫情后的回答）
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
38:05 科学宗教亦无不可，世界上哪有绝对客观，绝对正确的事物，有，也是人编的
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
36:06 播主说的科学大约是个哲学概念，和实际的科学和科技没什么关系，或者说也许搞哲学的以为有关系
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
29:52 范式没有绝对的好坏，那也是一部分人的看法，除非你觉得大部分人真的接受现在和中世纪差不多
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
23:29 如果有效就是存在的意义，何不引入宗教因素呢？画个符，做个法，那还装模作样整什么所谓的医学，没准还能省钱省力
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
20:14 需要劳动力
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
15:21 有人脑袋的地方，就不可能绝对客观中立，科学也是人在探索和表述，什么事情也不是绝对的，客观中立也是一样，科学再怎么说也算是有根据的，宗教等意识形态才真是可以任意描抹，黑的能说成白的，一切皆有可能，实在可怕
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
13:43 怎么说呢，很尊敬主播，只能说主播信仰宗教是有原因的，就像是牛顿把时间和精力用在宗教上也是有原因的。这也不是什么客观主观，中立不中立，只能用脑回路不同来解释
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
10:46 我信仰科学，倒不是认为科学万能，也不是认为科学永远不会出错，而且比别的信仰靠谱。信宗教的也不用想反对，无论信什么的人平心静气地自己想一想，是不是觉得自己信仰的最靠谱，那么，我信科学，也是一样。反正我觉得至少比信些完全无法证实、连看见也做不到的怪力乱神些个靠谱
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
08:31 不反纯粹的中医，但反对掺杂政治和传统文化因素的中医，反对排斥科学检验方法的中医，如果速效两个字就有效，安慰剂也有效，那还要什么医学，画符算了
captainmiaoo
1年前
上海
0
44:26 莱布尼茨变换
加斯帕尔
7个月前
北京
1
25:37 我有一个可怕的感觉，主播也许并不理解假说演绎法在现代科学中的运用，每一个可以被称为范式的东西在建立之前，建立者本身就在想方设法千方百计要找出自己这个说法的漏洞了，这也是科学之所以有效的原因，不是听上去很客观很有道理，而是在当前环境下这是唯一有效的范式，其实我们所在的宇宙居然能发现有效范式已经是奇迹了，没错，科学很不正常，但它居然有效，这是世界上最大的奇迹
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
1
16:52 经常发现一个推理逻辑问题，那就是先假设自己反对的东西是绝对的，因为绝对的通常都是错的和有问题的，就妄图得出这个东西的反面是对的，没什么道理啊，首先科学不可能是绝对中立客观的，也就不可能得出不科学的事物可取这个结论。再有，实际事物哪有那么多绝对的存在，科学有科学的问题，非科学有非科学的问题，科学有问题不代表非科学没问题，信仰科学大约就是觉得相比之下科学更正确，仅此而已，很多事情都有度的成分，在我看来科学相对可信可靠，这完全没问题，如果这叫做幼稚，我也是很无语。那什么不幼稚，主像牧羊一样牧我不幼稚？小时候就是被这句话恶心到了，这辈子都想敬而远之，我可不想当羊，做人不好吗？
透明胶袋
4年前
1
很棒，收获满满
Charles_Zhang
3年前
3
24:05 不能说用了中医药就是中医吧，屠呦呦做的当然不是中医而是现代医学，事实上没有中医西医的区别，只有传统医院和现代医院的区别。当所谓的中医借助现代医学手段分析的时候，这就已经脱离了中医的范式进入现代医学的范式，中医的范式是阴阳五行，不需要显微镜分析。