嘉宾

ww，一位对青年粉丝研究十分热忱的观察者和博士候选生，克里斯汀和企鹅的学长

目录

1:47 流量经济和粉丝格局发展非常快的应该是2014-2015年

4:23 粉丝天然是很强的组织者，这当然不是Henry Jenkins那个《文本盗猎者》的年代，从搞数据这个逻辑开始，粉丝就再也不是松散的个体，粉丝在做公益这块是非常有组织的

7:20 粉丝通过粉丝公益来联结哥哥和正面形象的联结

15:30 粉丝一起来做公益，效率是远远要比红十字会高的

20:30 粉丝公益有一种“想象的受众”，是做给别人看的，一定要让它可见

25:30 在《粉丝公众》的基本假设中，粉丝一定是可见的，而且大家是捆绑在一起的，这个捆绑在一起的群体，也会投射到整个社会议题中

26:50 在媒介文化和公共性的研究中，基本的假设就是粉丝是能动的

28:00 在刘海龙老师的书中，他认为那个“想象的受众”就是nationalism

28:30 粉丝真的很需要合法性，在最初的年代，“追星族”绝不是一个好的名词，同时，数据平台把制造数据变成了常规化的东西，制度、经济平台、粉丝大家一起达成了一种共谋，各取所需

33:35 粉丝已经成为了中国年轻人来介入公共生活的方式，除此之外好像也找不到别的accessible的方式

36:50 我们现在振臂呐喊说“粉丝真的做了很多”，可是带来的震撼感和力量感已经远远不如那个年代的activism带来的冲击

44:00 “共谋”是这几年很流行的一个概念，一个基本的假设就是“大家心照不宣地达到了一种平衡”，粉丝来给哥哥树立image，机构靠着这些赚到了钱，背后的大公司也达成了CSR，体制也得到了弘扬的正能量，数据和流量也得到了撑腰

48:00 因为名人在其中的不确定性，链条非常容易熔断

54:50 公众对社会有卷入感，公众也有把社会变得更好的期待

参考文献

张玮玉.（2016）.The Internet and New Social Formation in China
Fandom Publics in the Making. Routledge.

Liu, H. (2018). From cyber-nationalism to fandom nationalism. Routledge. 

Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans and participatory culture. Routledge.

Wen, N. & Cui, D. (2014). Effects of celebrity involvement on young people's political and civic engagement. Chinese Journal of Communication, 7(4), 409-428.

Yang, G. (2009). The power of the Internet in China: Citizen activism online. Columbia University Press.