16:37 喜欢老师这个观点，反正选择什么工作都无法赚到大钱，那为什么不选择自己喜欢的工作呢。

作为一个毫无“经济头脑”——主要指对自己拥有的财产和投资理财完全没有概念，只确保自己不会吃不起饭——的人而言，从节目里可以简单快速但系统性地了解了一些经济学知识，并且还包含着对当下社会热点话语的讨论，觉得很棒！ 梁老师介绍的四个学科中，最感兴趣的是行为经济学，因为个体的独特性往往带来出乎意料但情理之中的结果，不仅用于看待事件，也会用于了解自己。 另外还想多说一句，作为一个刚刚从体制内“逃出”的人，被梁老师的分析狠狠安慰到。只不过我没有那么专业和广阔的眼界，我只是对自己说，既然已经处在“经济下行”，那为什么不好好休息一下呢？ 再次表达对节目的喜爱，希望听到更多。

老师思路很清晰，很有启发… 四个学科：宏观经济学，行为经济学，新政治经济学，财务管理。

🥳看到了茶水间的banner☕️491号订阅来啦🎉

10:49 不信事实，只信故事

14:42人总得留点念想，否则直接躺平咯

一口气听完了梁老师的播客，感受和以前听播客很不一样。梁老师以娓娓道来的方式分析了人们对经济周期的非理性感知与普通人的应对措施，带给人的感受相比于醍醐灌顶，更像是一汪清泉流淌过人浮躁的内心。 我一直是风险规避与悲观主义者，对未来的经济和个人发前景都很没有信心。但梁老师分析了08年的经济状况和毕业生境遇，让我意识到，周期总会存在，也终将过去。与其担忧各种扰动的因素，不如听从内心最真实的声音，借助热爱的力量达到业内的平均水平以上。📥联系与《性别经济学》作者刘倩老师的对谈的播客，以性别经济学视角，女性在经济下行阶段应该学会蛰伏，保持冷静，而不是盲目地为了摆脱风险而进入婚姻。 最令人受启发的是梁捷老师关于过度悲观和过度乐观的表述。很多时候我们的主观判断非常不准确、甚至自相矛盾。我们并不像调查中的东南亚底层农民一样那么缺乏保障，但却总会选择风险最小、很短视的选择。我们每个人其实都有机会追求更好的生活水平。 🌟可能的原因：同侪效应、信息缺失（例如公务员的工作并不像人们想象地那么好） “只有市场才会直接地教育你”，这是唯一一句在shownote中加粗的话，但感觉理解还不是很透彻。 提个小建议，课堂摘抄前面可以放上播客的时间节点，这样找起来更方便！感谢主播和制作～

05:48 打工皇帝吗？