评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

在很多话题领域,声音大是有用的,一句话重复100遍,就会被很多人接受为事实,这种“事实”和“道理”的集合,就是一种文化霸权的存在。

今天的11个视角包括:
- 電影不好看,遊戲不好玩,和DEI沒有關係
- DEI和破壞言論和創作自由無關
- DEI運動中的輿論監督和其他領域一樣,並沒有對商業自由的特殊干涉
- DEI運動中的個人故事,無法構成對這思潮本社你的否定
- DEI目標很好,但方法極端其實是希望能排除其影響
- 不玩遊戲的人批評遊戲的DEI,不是個奇怪的事情,任何領域都是這樣
- 遊戲領域的偏見會影響現實
- 自由主義已經不是古典自由主義
- INCEL和極右當然有可能是大眾文化
- 反DEI是為了藝術,為了純粹,這是很奇怪的說法
- DEI是社會系統同城,反DEI才是輿論投機

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.com

[ 翻电的所有服务 ]
全部服务下载链接:we.tl

[ 收听翻电的合集 ]
网易云音乐:点击翻转电台的用户pekingcat,进入他的播客列表
小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"
豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列”

感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。



翻电Special 重磅!调查结果公布,游戏性别商品进步价值政治正确调查的结果和洞察 VOL.141

从上次的调查中,还真的能看出很有有意思的部分。

今天的内容包括:
1 问卷背景和样本介绍
2 假设1: 是否涉及游戏话题与游戏游玩时间有关?
3 假设2: 是否涉及性别的话题与性别有关?
4 游戏时长的广泛影响
5 男女之间差异不那么大的一些问题
6 每道题细节审视数据
7 可以进一步探究的话题

可以进一步探究的话题列表:
1 游戏到底如何如此广泛地影响人的价值观
2 男性为何有更强的种族主义倾向?
3 女性为何对cliche的女性主义看法和男性类似?
4 男性为何有游戏玩家identity的倾向
5 男性对进步价值观的陌生是如何产生的?

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
www.patreon.com
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net

[ 翻电所有服务&讲义下载 ]
请在flipradio.3adisk.com下载

[ 收听翻电的合集 ]
网易云音乐:点击翻转电台的用户pekingcat,进入他的播客列表
小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"
豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列”

感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

主播...
pekingcat
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Hansxiao
7个月前 四川
6
问题了解了,那小李老师支持的理想DEI游戏世界是怎样的呢? 角色多元?没有暴力?没有性暗示? 哪怕做分级制度也不行,这个要求是不是太完美了,感觉这种观点很容易滑坡到游戏就是有原罪的,那小李老师支持GTA系列吗,支持恋与深空吗这种性幻想游戏吗。
VICI_FpxR
7个月前 美国
7
另外,DEI元素有时候是会被强行加入的。比如黑袍纠察队后期的lgbtq情节就是完全安上去的,极为突兀和无厘头。再比如,你很难想象老友记的现代版(一个白人 一个黑人 一个日本人 一个印度人)到底能拍出什么样的同居生活。
煮雨_ESZh
7个月前 江苏
7
16:32 dei怎么没有破坏创作自由?sbi敲诈威胁游戏公司的事不知道?
heidi_DWVM
7个月前 浙江
7
李老师片头碰瓷黑神话悟空,后面怎么不接着喷啊,好好黑一下黑神悟空怎么侮辱女性,制造性别对立和族群分裂?这个世界,怎么只有性多元化才配叫多元化?性识别多元化只是文化多元化里很小的分支。
yuray
7个月前 北京
8
30:14 拿第九艺术与吸烟甚至犯罪类比,真是好有道理啊朋友们
RAY不做人了
7个月前 湖北
8
支持dei就真金白银的支持dei的项目去,反正我难得玩个游戏我要看点养眼的,也不会拿刀架着别人逼着别人买。 各自挣自己细分领域的钱呗
acsta42
7个月前 四川
9
支持,简中区骂dei真的太轻而易举了
Scorny
7个月前 上海
11
现在老有人指责对立的局面和互相猎巫。讲真话对立肯定是存在的,但互相猎巫没感觉出来,倒是能感觉到黑吗喽那一派全面占了上风。。。现在就是不停的捂嘴女性,删除网上最早仇恨黑吗喽的原因,制造信息茧房,再结合民族文化国家叙事,赢麻了。这两天放假回到学校,又是女舍友看黑吗喽游戏视频,又是男老师课上结合黑吗喽大骂zzzq,瑞幸上也印着黑吗喽。。。生活好窒息。。。
HD865426x
7个月前 广东
12
讨厌dei的原因是因为dei就是一种特权
俞童August
7个月前 北京
13
听了六年翻电,一直自认为是认同左翼进步价值观的,听了小李老师最近两期节目,才发现自己居然是极右翼,那就是吧
狗团团团
7个月前 广东
13
听下来隔壁树的播客和这期所表达态度都是一个意思,支持DEI的内核。但树直接在评论区表明是对这期播客的反馈,直接翻出西方DEI的历史,去批判DEI,美其名曰是给出一个批判的视角以供大家审视。但我听这期播客下来,并没有觉得这期播客是在宣扬全然的西方的那一套DEI,而更多在游戏领域倡导一个“讨论的权利”(有点忘记内容了,大概就这样吧)。树的表达时机是如此的莫名其妙,因为体感这期播客完全没有什么与她播客中所述的那套DEI对应的过激内容,以至于让我觉得她的反驳逻辑是“DEI在西方尝试过了‘失败’了,所以中国别试了”。 因为翻电播客除了此类栏目以外需要的专注度较高,所以我个人听隔壁还要更多一点。她认为自己是一个谨慎的用哲学理解世界的学院派,但我听完整体感想她实际更像是一个关闭现实世界大门用哲学闭门造车的傲慢的“学院派”。
nep80
7个月前 福建
14
49:01 难道游戏里只有黑人,同性恋亚裔女性就是正确的?讨厌政治正确就是因为他们和小粉红一样站在他们觉得的道德制高点批评你,多元化如何如何重要?我怎么觉得所谓的支持多元化的人最爱歧视别人,黑人就该是丑的,女性就该臃肿肥胖,亚裔就该是同性恋,千篇一律,难不成这就是多元文化?
张启震
7个月前 上海
15
另外,如果创作者就是想表达进步价值观,比如因为想表达种族平权,而在游戏中加入黑人角色,那么因为反 DEI 的原因,就是不让他加,是不是也是干涉创作自由?
粤北
7个月前 美国
18
李老师,树老师的虎式坦克开过来了:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66d7608b5a91beebb39ad6d4
绿箭lv
7个月前 安徽
22
我想问一下为什么《黑神话》的成功就导致了dei的大倒退呢,我在游玩的过程中没有发现这部游戏有dei或反dei的内容,游戏的题材是中国古典神魔小说《西游记》,这个题材怎么改编,都跟dei不搭噶吧。如果说,像《剑星》这样的作品获得了《黑神话》如今的声量是dei的倒退我倒能理解,因为后者确实有反dei的内容,但是《黑神话》就作品本身,好像就只是一个古典神魔小说改编的动作游戏。当然在游戏之外的讨论声中,确有借其成功之势对dei的“反攻”。我想问小李老师两个问题:1,对一部文娱作品的评价是否要受其引起的社会讨论影响,尽管这些讨论中有些部分几乎与作品本身的内容无关,如果应当受其影响,影响的程度和范围如何划定;2,在进步价值观的当下,创作类似古代背景,神话背景,近代背景的作品是不是就带着某种“原罪”,因为毕竟这些作品的背景是人类不够包容不够进步的时期,而在改编这些作品时,是不是一定要加入进步价值观的现代改编,否则就是不够进步,不够包容,就好比《刺客信条影》使用了黑人主角,而《黑神话悟空》却几乎没有加入任何符合进步价值观的元素。 问题提的不成熟,但也确实是我的困惑,希望小李老师解答。
张启震
7个月前 上海
33
说起在作品里加入多元种族的吐槽,想起有人吐槽过黑人脸孔的耶稣。但其实在我国有大量中国人脸孔的耶稣和宗徒像。甚至还有“耶稣生在驻马店,圣母喝了三碗胡辣汤”的河北梆子。而且这些本土化的艺术表达还是教会主动推动的。
谁也
7个月前 湖南
38
翻电说服、改变我价值观的节目不少。但必须得说这是质量最低的一期。 随便谈几个点吧:1.把玩家反ign说成是阴谋论式的反主流媒体,但ign自己搞什么乌龙呢?“黑神话第一章缺乏多元角色”、“猴子把棍子塞耳朵里塞得进去吗?”…ign名声为什么臭了和他们自己的不专业脱不了干系,而不是所谓的为了反主流媒体而反。 2.把玩家对于虚拟角色审美的争议和抽烟🚬做对比,说反对吸烟者的都是不抽烟的。您让我仔细想想逻辑,我也想反问您,吸烟是现实中会影响别人,把别人呛到不行,对于虚拟角色的喜好会“如此直接”影响他人吗?这不是个人爱好的自由么?还是说,有一天我看不惯的文艺作品类型,我也能搬出您这个吸烟例子来论证:“我虽然不看这个类型的东西,但我就要批一顿,取消你们这个类型。” 3. 将虚拟作品元素强行与现实行为归因。我是想不到有一天能在翻电听到“有4,5篇论文支持…”这种句子,那么翻电以前做的反心理学内容,相关支持心理学的“论文”、“实证数据”多如牛毛,是不是也能说明那些节目都是扯淡?回到虚拟暴力元素是否影响现实行为这个话题本身,搜几篇相反的“电子游戏降低现实暴力行为几率”的论文怕是也不难吧。翻电做了这么多期休谟康德的节目,怎么会在这里用这种论理方式呢? 4.扣帽子,而且论证自己帽子扣得对。说话的人少就说别人极端;说话的人多点就说是互联网会放大音量,其实他们人没那么多;现在说话的人更多了,又说极端的人就是有那么多,是“特定历史时期”。立于不败之地了属于是。 节目一开头提黑神话我还以为会举点例子,梳理事件,结果一直听到最后也就是单方面拿出一些留言来批而已。这种脱离事实虚空论理的节目,本就价值颇低,遑论其中细节缺失之严重。
Scorny
7个月前 上海
53
关于游戏中进步价值的重要性中李做好几期了,争议也很大,到现在来看,中李对自己立场的坚守确实是正确的👍
一十一二三
7个月前 广东
84
感觉这期又要捅到incel的后庭了
带耳机的松鼠
7个月前 美国
95
作为一个被您的前几期节目说服的游戏玩家, 敬佩您的勇气和正义感. 本期的观点也全部认同, 虽然某些论点依然有产生刺痛感,但是听你讲完以后经过思考也认同了您观点. 过程中我不断的产生一个疑问——为什么呢?为什么您一定要这样正面对抗呢,甚至不叠任何的甲,不拿盾牌的正面挑战呢? 您应该要比我更懂得多如何说服别人的技巧阿,为什么要采取这么笨拙的方式呢? 听到最后的时候我总算明白了, 您不打算说服反DEI人士, 您已经清楚的认识到不可能说服某些人, 在这个问题上技巧性的让别人认同你的观点没有任何意义,向您说的那样的说服是轻飘飘的,您的目的是鼓舞最近可能深陷舆论而感到迷茫的DEI理念认同者, 更或说服一些中立派的人士. 在这些基础上这种正面,不叠甲,不圆融的态度,也是您本身要表达的观点的一部分,所以必须用这种方式,也只能用这种方式.这是我自己听完后一些想法.
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧