评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
自由主义哲学家密尔（John StuartMill）在《论自由》中说，社会应该允许所有的观点，哪怕错误的观点，进行自由的表达，只有在文明的碰撞中和激烈辩论之后，社会才能无限接近真理。事实真的是这样吗？被马斯克收购后的推特，几乎解除了对言论的一切限制，以女性议题为案例，为什么女性议题没有得到任何茁壮成长，反而是政治不正确的厌女恐女反女的男权社群在马斯克收购后的推特上变得越来越兴盛？这个播客一开始讨论了为什么完全的放纵自由并不会增加文明讨论的空间，反而会让不文明、野蛮的声音淹没文明的声音。播客还讨论了近期小红书对女性主义议题的审核和管制，小红书的审核机制是怎样的，为什么要审核女性议题，背后的商业逻辑是什么。被筛选后的友善，和没有被筛选的不文明，哪一个才是更好的文明讨论空间？
P.S. 播客提到微信号叫做祛魅魍魉。
主播...
仲树1
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
三猫教母
1年前
江苏
6
其他不知道，小红书现在是恨猫虐猫者的大本营吧
G_XT5B
1年前
四川
6
30:49 那广告商的衣食父母不就是这平台上的潜在女性消费者么
三明治不加黄油
11个月前
上海
7
其实小红书也有很大的问题，投诉永远没用，已经看过很多在女博主评论区恶语相向的性骚扰言论…每次投诉都显示已经被处理了，结果回去一看评论还在…
HD287048q
1年前
天津
7
无非就是平台加强审核，分清楚什么叫观点，什么叫人身攻击
婋虎
11个月前
上海
8
21:24 反对。小红书过去不知道，但去年就已经对女用户不友好了。我朋友也算是个小博主，因为一个男的在她照片下面艾特另一个男的来看，她对那个男的说了“滚”，帐号异常一年多，至今发什么限流什么。
drifted
1年前
广东
9
其实我最近沉迷小宇宙的时候也有所感慨 就是这种人还比较少且大家能正常交流 质量高的社群永远都会有 只是不会一直在同一个地方
Pineggplant
1年前
北京
9
06:49 极端自由言论跟极端自由市场一样：劣币驱逐良币
8ss听播客ing
1年前
云南
10
我朋友也是 她发一个在成都夜市和老男人吵架然后被语言性骚扰的话 才15分钟小红书就说她违规了理由违背社会公德。。。对这个app真的蛮无语的。。。
饿饿_Lj1V
1年前
中国香港
11
感觉平台承担的责任太少了
Hi早上好
1年前
江苏
12
可见平台背后是算法是利益是审时度势，哪有什么道德。。听起来推像是政治利益，xhs像是商业利益。。我觉得文明的讨论是有门槛的，需要管制，需要环境鼓励，需要教育，这又好像是一个平衡艺术了🤣
G_XT5B
1年前
四川
14
19:15 打分？!涌进了虎扑♂
迷失的贵族
1年前
北京
14
之前听另一个博主吐槽 小红书的信息茧房织的简直太密了 其推荐算法比抖音还缺乏节制 这恐怕也是“友善度”高的重要原因吧。所以 虽说使用体验还不错 but i never take it seriously..
炸鸡薯条
1年前
天津
16
其实是殊途同归，只要没有明确地倾向女性，那无论是管还是不管，倒霉的都是女人，不止小红书，db、wb所有的平台都是一样
我们需要更根本的方式来解决这个问题
仲树1
1年前
美国
17
播客提到微信号叫做祛魅魍魉。成语“魑魅魍魉”的发音是chī mèi wǎng liǎng，我有读错吗？忘了。在此提醒一下大家我有可能读错了，哈哈哈
卡蜜拉_
1年前
四川
24
18:43 打分 太典了
HD251941v
11个月前
美国
28
豆瓣大概才是现在讨论女权议题的集中地，有大量女性专门小组，但当然审核之类的也越来越严了。豆瓣商业价值低无人care。豆瓣很多女性用户在有女权意识后再看见那些化妆品等后讨论的议题已经转向了对服美役消费主义等的批判，广告也打不起来，跟小红薯上靠种草消费起家的商业化完全是相悖的。
越向书
1年前
美国
29
现实里没有完美的选择。像从前的推特那样封掉仇恨言论的可能更好一点。而如要只能在现在的X与小红书之间二选一的话，完全无审查的平台，比起连女权主义话题都要封的平台，还是要好一些。
Hiroaki
1年前
湖南
47
特别有感触，我在小红书分享相机和风景照的时候、因为我的那台相机都是女性购买居多所以和平讨论了很久甚至加了好几个热爱摄影的姐妹微信私底下交流,后来我分享了一个关于男性用户为主的品牌相机微单好重啊的帖子之后不仅涌进了50个骂我怕重别玩/你那不算重(2kg)我的镜头十斤之类，还有来问我你懂什么摄影的人，然后我就被小红书以拉仇恨封禁了，笑死
星辰不藥停
1年前
陕西
73
其实，当下国内许多平台都在用数据筛选系统，还会专门找数据领域人员来维护和发展这套系统，已达到“同一视频下不同账号看见的评论区可以完全相反”，其底层技术逻辑与当下平台对个人信息摄取偏好的数据大量泄露有关（一般都是那个个性化推荐按钮，可以在软件本身设置里关掉），我想自动管控系统也是以男性为主导的一群技术人员设立的标准，本身就会带有一定的主观性
放任自由或者和平管控，我倾向于重新定义管控机制和方式，毕竟女性议题的崛起所代表的女性群体其实在权力系统中占弱势地位，xhs在某种程度上为女性发声打造了一个近乌托邦，但也遮盖了女性革命中的真实现状，当资本的天平开始动摇时，也为女性群体提供了一窥真实战场环境的机会
很多系统是被动式的，所以能做的就是发声，不停发声，才有改变的可能性，我觉得马斯克的自由推特已经成了原始森林弱肉强食的纷乱之地，根本和自由不沾半点关系，顶多是形式自由，其实内容更加极端 （我认为这可能是马斯克在进行某种社会实验，这是他游戏的一部分而已）
我觉得
女性的事情，要女性来做，所以也希望更多优秀的女性朋友们能够进入互联网管理阶层中去
当下国内社会对女性群体的关注才刚刚开始，要改变一些传统观念仍需不懈努力（我身边到现在还有女孩子就是刚开始学习好到后期就不行了的观念，我在想，有没有可能是这套男性主导的系统评判标准天然就让男性群体更容易成果而产生沾沾自喜的错觉）
如果要得到公平，就请不断发声，要做好和社会流氓打长期战的准备，也要辨别队伍里的伪装者（他们如同蛀虫，只为一己私利而活）
最后我想，通过对系统的否定之否定，我们会在某个历史时期达成一定的平衡共识，所以认真观察这两者的区别和联系，在合适时机选择正确的应对方式会让结果更好一些
女性群体的解放其实也是社会弱势群体的解放的排头兵，随着此过程的进行，解放队伍的力量会越来越壮大，我想这也是共产主义事业的一部分，要解放，就要解放所有人
（老样子，感谢屏幕前的你，Over!）
西如
1年前
广西
108
听下来小红书想打造的只是一个完美梦幻的barbie land来不断盈利，但受惠于友好环境久了的忠实用户寄希望于它承担更深远的社会责任