独树不成林 - 99-现代文明如何改变了中国古典书画？ - EarsOnMe

极地大牲

7个月前美国

2

从没苦硬吃来的，美术史知识为0，感觉这两期讲的东西其实颇有相似之处：美德vs计算效率

吾瓦Woowa

5个月前上海

4

大木墩有可能开一个传统书画鉴赏的播客吗，非常稀缺

舂由

8个月前江苏

4

太喜欢这期期待树老师出更多艺术史与社会人文史交融的播客

gegrgr-

8个月前北京

4

33:17 这段结语让我想到了哗众取宠那期，由下至上所带来的颠覆重新定义了价值和审美，这种力量很神奇

垮松

8个月前江苏

5

06:48 海派画家不好说，海派川菜才应该管一管🤣

坎蒂丝儿

6个月前北京

6

谢谢树分享！听了这期想到两个，一个是艺术史学者柯律格今年出版的书《回音室》，他细致梳理了20世纪初“气韵生动”等传统画论，如何被翻译成德语、英语，又如何被中国留学生徐悲鸿、刘海粟翻译回中文，从而被塑造成“中国画”的核心观念。他把这种译介、传播的路径形容成echo chamber ，还挺有意思的。由此也想到另一个有意思的问题：文人画作为中国画代表/象征的也是一种“传统”。

Tsukine

7个月前北京

6

中国古代绘画分三种，文人画题诗写词抒怀的，宫廷画跟西方的画匠差不多意思给有钱人画像的主题固定，还有几本被忽视的民俗画老百姓的生活题材。

HD172447z

8个月前福建

6

02:25 雅昌版主的女儿！

ememem

8个月前湖北

7

艺术和政治在树老师的播客里面奇妙地链接起来了，，，，没想到近代中国艺术的发展还有如此的历程，以前一直怀有偏见

鱼26253

8个月前山西

7

前排+1（为什么我要抢前排but失眠了正好赶到）

无云空空

8个月前北京

8

03:37 这期透露出来的家学渊源，让我不自觉地拘谨了😂

qq_loveslife

8个月前美国

9

树老师这次对于中国画的分析我个人认为除了历史节点时刻，其现象和全球绘画都有很强的共性。这也是我反感大多当代艺术的原因，整个市场已经被运作为资本主义的商业模式，最重要的是在这样的环境下极大多数的创作者都失去了自己的真诚，我认为梵高和塞尚之所以能创造出超越世纪甚至超越目前认知的作品，是因为其基础条件时他们内心的极度真诚和痛苦。而在目前这样的情况下，真正具有历史性的创作者可能只会被人默默遗忘在角落，就像人感叹梵高，他不是因为死了画才有价值，而是他家的价值早已超出他在世时人类的认知。

喵爹

8个月前上海

13

闵行的海派艺术馆可以一观。贝多芬早年主要是由贵族供养，后期也只能靠版税了。

炸裂的老太阳

8个月前美国

13

04:12 树老师好幸福啊，我就知道那种底子里透出来的自信不是没有缘由的

约兰达_

8个月前未知

17

开头背景so touching……向老木墩致敬！

地球游客7号

8个月前广东

20

老树墩考虑开个播客讲书画历史吗🤠

qq_loveslife

8个月前美国

25

我是学油画的，对中国画的研究非常浅薄，但当树老师讲到开始用技法和生动形象定义绘画时我实在是非常同意。国画中写意的“意”我想就是八大山人绘画中的笔墨趣味。而当受到来自西方冲击的中国画我想就和西方绘画的冲击一样，是来自资本主义的冲击，来自文艺复兴的冲击，来自自文艺复兴也就是资本主义兴起时被发起，传播并被视为所谓绘画基本原则的透视、明暗、等看似进步而对绘画进行桎梏的概念。这只是我对这期博客的其中一点想法，作为一个与话题相关专业的人我想说的简直太多了哈哈哈