瑞典学院星期四（10月5日）在斯德哥尔摩宣布，2023 年度诺贝尔文学奖由挪威作家约恩·福瑟（Jon Fosse）夺得。瑞典学院赞扬福瑟“以创意的剧作和散文为无声者说话 (innovative plays and prose which give voice to the unsayable)”。

我们往往对于那种晦涩、深刻的议题会有一个误区，就是这种话题一定要用很高级的文字或者很复杂的句法才能够让自己的文章看起来“很厉害”，但其实并不是这样。

福瑟的成功，很大程度上在于，他将这种空中楼阁的宏大哲学问题向下拉回了最日常的场景，并且使用了更接地气的语言、更独特的角度，借角色之口去完成探讨。

诺贝尔奖对于创新的强调其实并不稀奇，在各类新作品层出不穷的文学圈或者任何写作比赛当中，能够写出一篇让人耳目一新的作品一定是极具优势的。

例如今年，John Locke 就在其入围选手相聚牛津大学庆祝的时候再次强调了大赛组委会最青睐“有新意”的参赛作品。

大家的第一直觉会认为“新”，就代表新东西，创造出没有前人讲过的观点，就像是 Bloom's Taxonomy 最顶层的 “Create” 一样。

其实 John Locke 组委会并不会要求选手这么做， 创造一个新观点，对于参赛选手、甚至是大学生来说都是难以企及的。

Essay 本身就是站在巨人的肩膀上去写出来的一个集合体，组委会要求的有新意，更像是 Bloom's Taxonomy 的第二层 "Evaluate" 或者我们称之为 Novelty，是希望能看到一个新的切入点/不同寻常的讨论角度。

在今年的 John Lokce 学术会议上，组委会还强调了一个观点：the right answer feels wrong。

这代表着什么意思呢？

欢迎在本期播客中找到答案。

【时间轴】

02:02  2023 年诺贝尔文学奖得主约翰·福瑟，用了什么创新的方法来讨论宏大的问题？

06:46  为什么今年开始 John Locke 组委会着重强调了“有新意的作品”？

09:10  John Locke 组委会对于“具有获奖潜力的文章”给出了哪两个要求？

12:52  什么叫“change people's mind”(改变他人的想法)？

17:58  什么叫“the right answer feels wrong”(反直觉)？

22:42  John Locke 出现过的关于“道德运气”的议题是怎样的？

30:29  想要掌握创新的思路，参赛者可以做哪些准备？

38:42  如何形成文章框架(outline)？

40:29  不同于写课内作业，为什么参加 John Locke 时要创作读者导向型文章？

45:58  追求创新就等于要创造全新的东西吗？

51:20  为什么说“正面答题”是非常重要的？

【本期话题成员】

小瓦老师：厦门大学新闻学学士；伦敦大学学院（UCL）社会与文化人类学硕士；擅长人文社科类议题的探究与写作。

小萨老师：学霸山丘创始人；辅导出多位 John Locke 写作竞赛获奖选手，托福和 SAT 多次实考写作满分；前 Linkedin 中国专栏作者。

【互动方式】

感谢大家的收听~

想了解更多欢迎关注公众号：学霸山丘/ 羽衣甘蓝写作/糯米Econ/浣熊数学~我们会定期分享国际教育课程、学生提分案例、教师教学经验和国际学校写作竞赛情报，还有各类分享会和课程资料福利等你来领~

客服老师微信号：ScholarHillls