三月的东航空难离我们过去已经有一段时间了，在坠机事件发生的第二天，《每日人物》发布了特稿《MU5735航班上的人们》，随后肖一凉介发出一片评论指人物的报道涉嫌悲痛侵扰，引起了学界和业界一番激烈的争论。我记得当时我朋友圈里在新闻一线工作的朋友和老师们都对这篇批评感到愤怒，指责新闻报道已经如此艰难，为什么不去质疑房间里真正的大象，而质疑还在一线坚持的记者们。我这段时间一直在想，在公共灾难发生的时候，到底什么样的叙事才是有价值的叙事？于是我联系Leo一起探讨新闻叙事的价值，以及我们应该用什么态度去面对新闻叙事。

【对谈者】

Leo：漫步发呆家

及格米：记忆收集员

【音乐】

《公路之光》腰乐队

【时间轴】

04：32 新闻调查是接近真相的一种途径

06：22 “吃人血馒头”，一把被滥用的匕首

07：14  当流量变得可视之后，流量的获得者 就一直被公众警惕

09：20 采访权不是记者特有的权利，而是来自于言论自由权和公众知情权

10：50 记录过程的他者化问题

12：35 新闻专业主义不是意识形态

13：54 新闻专业主义最初是因为新闻需要标准

15：33 你要解决具体的问题，还是要新闻专业主义？

18：30 今天连记者本身，也离真相越来越远

19：13 公众开始警惕文学性的叙事方式

19：20 新闻是历史的底稿，大众对新闻叙事的警惕是可以理解的

20：00 死亡是一件私人的事情

20：29 新闻业本身也在一种赤裸的现实里面【念信环节】

23：47 两则故事：新闻工作者关怀具体的人和关怀大众有时候是冲突的

26：28 涉及苦难我们应该警惕将承受苦难的个体符号化

32：00 理中客批判

39：00 叙事反思【念信环节】

40：00 生命经验的价值

41：47 有情感本身引发的叙事是本能的，却也很可能是廉价的

42：42 新闻里的写作是一种无我的写作

46：44 当生命经验诚实地写出来，它就有价值

52：42 新闻记者应该怎么面对经历了丧痛的当事人？

53：30 马航的家属非常需要和媒体沟通，而东航整个事件很直观。

01：00：00 非虚构写作可以把人与人连接起来

01：05：00 纪录片《1428》对感动叙事的反抗

01：06：00 好莱坞叙事审美疲劳

【涉及报道】

每日人物《MU5735航班上的人们》

冰点周刊《我愿意讲述：姐姐姐夫都在那架飞机上，还有1岁半的外甥女》

南方周末《梦碎“翡翠航班”：MU5735坠落背后，瑞丽玉商的茫茫迁徙》

【涉及纪录片】

《1428》杜海滨

——

特别鸣谢陈怀志师兄的反思与解惑