评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

在飞速扩张的人工智能领域,「AI 安全」只能是牺牲品吗?

本期节目,我们请到普林斯顿大学 AI 安全方向的研究学者 VTU,一起聊聊:「AI 安全」到底是什么?AI 的定制化、边缘化,如何影响「AI 安全」的发展?如何平衡安全、创新与资本之间的关系?

去年 7 月,OpenAI 公布由首席科学家 Ilya 主导的「超级对齐 (superalignment) 」计划,承诺将拿出总算力中的 20% 投入在「AI 安全」上,以保证人类对超级智能的可控。但随着技术的高速发展与扩张,这个平衡似乎已经瓦解。在今年 6 月 20 日,Ilya 宣布创立新公司 Safe SuperIntelligence Inc (SSI),专注于开发安全的超级智能。

☕️ 本期嘉宾

VTU

☕️ 时间线

01:51 聊聊研究「AI 安全」的初心

07:43 「AI 安全」方向的创业是一个好时机吗?

11:40 「AI 安全」的界限在哪里?是否应该有统一的安全性标准?

14:38 后门攻击 (Backdoor Attack) 是什么?

22:11 AI Safety 和 AI Security 竟然是两码事儿?

29:21 总结登上《纽约时报》文章的两个启发点

34:00 苹果和 OpenAI 合作,「AI 安全」的隐患如何体现?

36:33 不止国内,硅谷的生成式 AI 公司也很「卷」!

☕️ 关于我们

  • Victoria: 帝国理工大学化学系本硕 // 做不被定义的理科生 // 小红书&IG @victoritse
  • Jecci: 剑桥大学社会人类学硕士 // 做自己的生活艺术家 // 小红书&公众号 @杰西西Jecci

☕️ Reference

  • OpenAI安全团队解散:Sam Altman 和 OpenAI 总裁 Greg Brockman 倾向于加速商业化,以获得更多资金来支持 AI 模型的算力需求,力求快速增强 AI 的力量;而 Ilya 等人则希望 AI 更安全。去年 11 月,双方矛盾激化,OpenAI 上演「宫斗」大戏,结果 Altman 和 Greg Brockman 在短暂离职后重归 OpenAI,原董事会中的多位董事离开,Ilya 则在今年 5 月宣布离任。
  • 欧盟人工智能法案:2024 年 3 月 13 日,欧盟议会顺利通过了世界首部最全面的《人工智能法》(EU AI Act),标志着人类在人工智能领域迈出了法制的第一步。
  • 全球最火 AI 技术大佬,离开 OpenAI 后为何创立了一家 AI 安全公司?

☕️ 关于AirCafe

《AirCafe》是一档将不同学科和领域里的人链接在一起的播客节目。通过「第一视角」的对谈与碰撞,我们想要打破海内外信息壁垒,建立一张属于你我的人脉网。

欢迎大家在评论区留言互动,或者扫描下方二维码与我们联系,期待你的来信!

欢迎在 Apple PodcastSpotify小宇宙 订阅我们,不错过我们的「云端聊天」~

☕️ 声明

本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何公司、律师事务所、投资机构出具的任何形式的意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。

主播...
维多利亚Victoria
杰西西Jecci
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
陆壹肆
9个月前 上海
0
14:10 hate speech在美国是被保护的倒也没有吧……最多不算违法。所有社媒的community guidelines里应该都有禁止hate speech
晨萱-语迟者说
6个月前 北京
0
个人近两年来的感受是,可科技与AI 哪有不安全的,危险的因素永远是人。如果地球有生命,第一个要赶出去的物种就是人类啊
HD935508z
9个月前 吉林
1
提点建议,主播声音太小了,一开始蓝牙外放没有听见,直到嘉宾说话才听清
机器马喝啤酒
9个月前 北京
2
问题太不专业了,在问道读研之前是否知道自己未来研究方向的时候就听不下去了😑
Alexxie_1234
9个月前 广东
2
多看书,提高自己的认知,任何事物都是相通的。
midoripom
9个月前 北京
3
19:37 有那种在简历里面埋伏“录取此人”的透明字的案例,就是一种对真人无用但对机器具有干扰作用的“后门攻击”吧,一旦成功也会极大破坏招聘公平
陈太太本人
9个月前 北京
3
来了!
Mercury_kiki
9个月前 福建
5
第一次听就关注啦,希望以后多更新奥
Jz_2IkR
9个月前 北京
6
29:33感觉两位女主播对于ai安全的理解不太多,其实本期嘉宾有很多可以发掘提问的点,但是听下来感觉主持人引导和提问都不太深入。前面说的留学签证啥的也不切题,如果开头就聊这个感觉很容易流失观众。包括这里,听到这我也不知道嘉宾在纽约时报文章讲了什么。还是要靠嘉宾自己捋。也不是纯吐槽。选题,内容,嘉宾还是非常棒的,就是希望主持能多一些引导,而引导的提前应该是对这个内容有一些基础的认识和自己的理解。整个博客内容是需要嘉宾和主持人共同呈现出来的,期待下一期!
beibiie
9个月前 北京
7
厉害了!这期节目听起来!
萧烨
9个月前 海南
9
38:51 有认真听 X关注了 !哈哈哈哈哈硅谷跟中国一样卷是可以想象的 但是感觉意义感是不一样的 可以卷但是希望卷有意义的事情!!!
Mitty123
9个月前 湖北
17
大模型内容安全产品表示很惊喜听到了safety和security这样的区分。实际业务中safety更多是后置的监测手段,比如利用传统内容安全治理中的敏感词/正则、文本安全模型、图片安全模型等来对用户输入或大模型输出的内容去做监测,这些手段都是后置的;而播客中提到的safety更多是指模型本身的安全能力,通过prompt调优、微调或者是知识注入等方式来防止模型主动输出有害信息,从业务链路上看这些都是前置的环节,在内容生成前或者内容生成过程中去做的优化手段。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧