时长：
49分钟
播放：
1,003
发布：
1年前
简介...
当许知远开始落笔写作梁启超的传记时，可能还未确切意识到这本书会成为一场奥德赛式的发现和创作。
2015年9月，写下这部传记第一卷的第一行。
2023年8月，第二卷《梁启超：亡命（1898—1903）》出版，原先计划的三卷本改为五卷本。
仅仅这两卷书长大八年的时间跨度，就足以让人心生感慨。这些时间里，他继续做《十三邀》，开书店，参与各种文化项目；整个世界也经历了难以置信的事故和变化。
而对写作这本书的珍视，我们能从他过往的言行中感受到。
那么这本书究竟怎么样？作为非历史专业的普通读者，我们从自己的阅读体验聊了聊。
【时间轴】
00:05:52 学术书、传记与研究的区别
00:14:16 一本书怎样才算是学术著作？
00:18:56 《梁启超》这本书的实际定位
00:27:55 说说我们内心期待的那本书
00:35:46 模糊的历史用什么去言说
00:43:34 脑洞大开：为什么不用枪手写？
00:47:05 业内评价：这本书的设计和装帧
【本期音乐】
Road to Moscow
【本期主播】
剑锋、寒芽、野尘
【本期剪辑】
剪辑/后期：野尘
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
yak_shaving
1年前
西班牙
2
22:11 他自己说更多是受了国外传记文学影响(因为这种通过人物传记呈现历史切面的作品在国内很少)，如 Robert Skidelsky
西风吹吹
1年前
上海
1
在苗师傅的访谈里面，许知远说原来准备写三本，但是发现要写五本，就觉得这套书是不是太散了？
MC43
1年前
山东
1
当几位主播开始讨论写这书有什么用的时候，我就知道你们跟许知远不是一类人，理想主义者做事不需要你们考虑的那么多理由
Maxime_DIe0
1年前
日本
1
几位主播讲得太对了。其实许知远最主要的问题就是，一个好的小说，电影，纪录片，一个好的艺术创作都是需要聚焦的，摄像头需要一个焦点，不然就糊了，就四不像了。这个焦点就是创作者的“文心”“诗眼”，代表了创作者的主观性。一篇学术著作也是，说清一个主要问题就可以了。 导演拍一个人进了屋，一会拍下地毯，一会拍下窗户，一会拍下电灯，说自己想描绘下屋子里的情绪，其实挺二的… 说的狠一点，他自己都不知道自己想干嘛，只想这样写，这样拍，就跟别人做的不一样。 如果创作不聚焦，就是个四不像。想不清这一点，他永远不会是个作家，只是个出过书，想出名的….
寒芽
1年前
北京
0
这回我们“斗胆”进行了一次独立、复杂的文学批评（书评）！😂 希望我们大家都能保持阅读，保持思考，保持创作。
古林客
10个月前
北京
0
诚恳的批评和质疑是创作者最需要的
yak_shaving
1年前
西班牙
0
21:29 感觉有点过度解读了😂
