简介...
// 关于
科技双眼啤是一档由开发者 Cali & 设计师 Rather 共同主持的科技播客节目。
我们尝试从不同的视角探索科技的海洋，同时对各种各样在改变我们生活方式的产品进行深入的探讨。
在本期节目中，Cali 与 Rather 将对「飞书」与「Slack」的对比进行深入探讨，从产品逻辑、UI界面、UX交互等多方面进行对该产品们的赞扬和吐槽。
// 时间轴
* 00:32 - 技术播客月、Rick、第一次用飞书
* 01:04 - 用飞书相对于 Slack 的比较
* 03:34 - 飞书的初次用户体验
* 06:36 - 国内多数软件的臃肿性
* 09:03 - 飞书“群” vs Slack “频道”
* 13:52 - 飞书与 Slack 的产品 UI 设计理念差别
* 18:52 - 飞书的水印…？
* 20:37 - 消息阅读状态，Why？
* 23:12 - 飞书 “工作台” 的过高耦合度与“垄断”的办公元宇宙
* 27:13 - Slack 的「Huddle/抱团」功能
* 31:38 - Slack 核心的「高级搜索器」
* 35:41 - Slack 的跨工作区功能「Connections」
* 37:56 - Cali 如何开发了 Slack 游戏并让公司员工大幅降低工作效率？
* 40:40 - 飞书与 Slack 的桌面端对比
* 43:44 - 内嵌的截图功能
* 46:33 - 国内IM工具最具侵入性的功能【彩蛋】
* 47:10 - 飞书的移动端槽点
* 52:40 - 对飞书 vs Slack 的分析总结
// 佐声道制作团队
* 灯光/摄像/布景 - Fiona
* 封面设计 - Rather
* 音频剪辑/后期 - Cali
听众反馈或话题投稿与建议：[email protected]
欢迎订阅「科技双眼啤」并关注我们 kjsyp.fm
* Apple Podcast
* 小宇宙
* RSS直接订阅: https://kjsyp.fm/feed
* Spotify
* Google Podcast
* 喜马拉雅
科技双眼啤是一档由开发者 Cali & 设计师 Rather 共同主持的科技播客节目。
我们尝试从不同的视角探索科技的海洋，同时对各种各样在改变我们生活方式的产品进行深入的探讨。
在本期节目中，Cali 与 Rather 将对「飞书」与「Slack」的对比进行深入探讨，从产品逻辑、UI界面、UX交互等多方面进行对该产品们的赞扬和吐槽。
// 时间轴
* 00:32 - 技术播客月、Rick、第一次用飞书
* 01:04 - 用飞书相对于 Slack 的比较
* 03:34 - 飞书的初次用户体验
* 06:36 - 国内多数软件的臃肿性
* 09:03 - 飞书“群” vs Slack “频道”
* 13:52 - 飞书与 Slack 的产品 UI 设计理念差别
* 18:52 - 飞书的水印…？
* 20:37 - 消息阅读状态，Why？
* 23:12 - 飞书 “工作台” 的过高耦合度与“垄断”的办公元宇宙
* 27:13 - Slack 的「Huddle/抱团」功能
* 31:38 - Slack 核心的「高级搜索器」
* 35:41 - Slack 的跨工作区功能「Connections」
* 37:56 - Cali 如何开发了 Slack 游戏并让公司员工大幅降低工作效率？
* 40:40 - 飞书与 Slack 的桌面端对比
* 43:44 - 内嵌的截图功能
* 46:33 - 国内IM工具最具侵入性的功能【彩蛋】
* 47:10 - 飞书的移动端槽点
* 52:40 - 对飞书 vs Slack 的分析总结
// 佐声道制作团队
* 灯光/摄像/布景 - Fiona
* 封面设计 - Rather
* 音频剪辑/后期 - Cali
听众反馈或话题投稿与建议：[email protected]
欢迎订阅「科技双眼啤」并关注我们 kjsyp.fm
* Apple Podcast
* 小宇宙
* RSS直接订阅: https://kjsyp.fm/feed
* Spotify
* Google Podcast
* 喜马拉雅
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Celinyao
2年前
上海
10
想听一些观点，但是主播很多依靠感觉以及基础功能对比，前10分钟真的绕来绕去
司马光砸缸啊
2年前
5
21:29 国内太卷了，已读未回需要勇气 🥹
司马光砸缸啊
2年前
3
10:02 飞书的话题群
丽晨Susu
2年前
浙江
3
44:52 好神奇 感觉国内截图是标配
司马光砸缸啊
2年前
3
48:42 突然想到一个点可能是国内很多to B 的产品都太傻 笨 臃肿了，飞书干脆做一个大而全的。比如用过金蝶报销的人应该感同身受。
司马光砸缸啊
2年前
2
19:46 管理后台可关闭
司马光砸缸啊
2年前
2
37:59 这个在飞书里面叫关联组织
贝塞克
2年前
2
04:27 对这个太烦了
刘菲特
2年前
广东
2
水印是防止信息泄露，内容可以溯源。并不是说鼓励或者不鼓励。对于办公的应用场景来说无可厚非吧
月光种子
2年前
上海
2
作为字节员工想说，既然标题是 飞书 vs slack，那就稍微公平点。听完后很明显感觉到你是 slack 重度用户， 但飞书只是体验了一下。
1. 比如已经有人提到 Slack channel，飞书有也类似的话题群，并不是你说的全都是 IM，比如我们公司就有很多有意思的话题群，比如迷惑代码大赏等等等等， 还有吹 Slack 机器人，飞书的 bot 也功能很强大。
2. 协同办公不像 C 端产品，很多飞书的产品功能的思考是在每天和同事工作的点点滴滴中才能感受出来。不是你下个飞书 iOS 客户端体验一下就这么评价的。
kathlylove
2年前
北京
2
用过slack和飞书做过很长时间的办公。slack更像论坛，或是把线下办公室里大家讨论的场景还原到线上（like在远程办公时也能知道大家在讨论什么）。飞书更纯粹是生产力工具，为高效服务，约日程/飞书妙记/飞书文档用起来很顺手（更适合卷）
枪枪_boAI
2年前
中国香港
2
说了很多感觉，你只是用惯了slack而已，并没有客观的分析
丽晨Susu
2年前
浙江
2
34:43 高度赞同，灵感出现并不是打开文档坐在那里产生的而是在对话中产出
司马光砸缸啊
2年前
1
54:16 google docs ,slack,notion
是avocado呀
2年前
北京
1
06:07 赞同，甚至很多软件后期升级了太多功能老用户也很不舒适
墨菲躲不过
2年前
上海
1
07:03 这其实体现了中美SaaS市场的差异，北美的客户乐意为单个功能付费，而国内企业更希望你的软件能满足所有需求（很多企业自己本身没有数字化能力）
墨菲躲不过
2年前
上海
1
13:42 飞书其实也有话题群的设计
zyx94
2年前
广东
1
44:51 飞书的截图有录屏和OCR的功能，在某些使用场景还挺便利的。不过平时还是更常用snipaste，可以把截图pin在桌面上这个功能实在是太好用了。
Rozen_0k8P
2年前
广东
1
之后多做一些产品对比的内容👍
WeRDyin
2年前
0
24:21 我看了下页面确实是基于Chrome，而非狭义的网页。支持了web页应用和小程序。作为第三方应用的聚集中心，在大而全的要求下，兼容性强的web app方案确实是不二法门，降低了第三方生态的入驻门槛
