1. 听到这个事，感觉讨论你考60分，他考70分，然后过来一个人说他考了400分，满分不是100，谁能想到这个课能挣到一个亿 2. 首先我们说说李一舟做对了哪些，做错了哪些？ 先说李一舟做对了哪些 首先，他非常了解自己擅长的技能。 他是40岁才发了家，但在周期内，他一直知道自己要什么，他就讲这种知识，知道自己做这个行业，21年进入抖音，进一步深挖，导致他成为了一个全网500万粉的知识博主，进入了行业头部 他当初说过一段话：“很多人喜欢讲干货，就是陷入了典型的知识诅咒。”说难听点叫高认知的穷人，你看真正的大佬谁讲干货，核心叫制造情绪，制造话题冲突。 因为听懂干货的人，通常是不买单的；但听不懂，他没有共鸣，也不会买单，正好阐述了他整个商业逻辑的底层 第二，我特佩服他的执行能力。 他从2月开始做IP课程爆火，到今年3月发现AI火了，立马把经营的很好的IP课放掉，转型做AI课，决策非常迅速。 而且目标定位清晰，不是给高精专的人，而是给普通小老百姓，比如我们父母这种对互联网都不太清楚的人，他的人群画像非常精准 第三，他知道自己在挣什么钱 先把自己培养成顶尖主播，从内容上分析他的话术，他有很多知识；从主播角度来看，他的话术套路非常成熟，也需要感情投入，因为高强度直播非常枯燥，需要一直重复，同时情绪饱满，一般人很难做到 他对外直播基本上15分钟一套话术，一小时轮4遍，你可以试试，包括过年的时候他也在播 他把整个路径摸清楚了，开始疯狂投流，把商业模式跑的飞快，能用的工具都用了，比如他在微信朋友圈里投的广告，都是用到了一些很新的工具，行业里还没有。 而且他有极致的团队管理能力，三个人把一大滩事情操盘起来，也是很强的能力。 3. 首先我的观点，李一舟都是对的，完全正确 我们现在社会制度是通过市场经济运转自然形成的，换句话说，他在当前规则下的自由市场做的选择，在这规则里赚那么多钱，就证明他做得对。有人说杀人放火也能赚钱，但在当前规则下是不允许的，法律会摆平他。在法律之内，赚钱就是对的，就是玩弄规则，只要不改规则，他完全没毛病。 有些人说他不要脸，割韭菜，才赚那么多钱。 请问同学们，你选择要脸，还是要1.2亿？如果有人站出来说我要脸不要1.2亿，请离开我的频道，你已经升神了，我不配给你说东西。 如果只是被骂，能赚到1.2亿，我甚至觉得你不如再踹我两脚，因为我这钱拿的心里不踏实，或者让我吃点什么，或者高低割一个肾 如果把他的课199买来，98在闲鱼上卖出去，也可以卖出去，为什么不做？因为你知道他牛逼的是整个播放体系、投流体系、营销体系、运转体系 我想告诉你们市场运转规则叫，小富由人，大富由天 小富由人：是指通过你的努力，不违法乱纪，在已有的规则里赚钱，赚到的极致就是李一舟那样了 大富由天：在你达到一定高度会进入平台审核，和做抖音一样，通过你的本事拿到50万播放，进入人工审核，要么进入下一个流量池，要么就死，但这事跟你没关系，跟你的命有关系 4. 在老师的角度，整体看下课程结构，非常乱，首先教打工人怎么写简历，再模拟面试，没问题；后面就开始变味了，变成怎么辅导孩子了，再变成GPT的10种用法，再往下就告诉你AI数据安全、motion AI就讲了3节课，再开始讲绘图工具，讲一下没问题，但7-8节课都在讲图片相关，和别的没有联系。再往下就是时间管理

29:29 首先，你这个投票没有任何意义，人生从来都不是简单的选择题。其次，在这个问题上，你给出的选择题就是在偷换概念。李一舟并不是因为不要脸，才赚这么多钱，他赚钱多少在于他个人能力，关凭割韭菜不可能赚这么多钱。还有，B站确实有很多白嫖怪，但是请不要以偏概全，白嫖怪哪里都有。还有，传播以不违法就行的这种价值观令人作呕，并不是每个人都可以为了钱什么都可以不要的。主播你这种价值观，就算是不要脸，也赚不了李一舟那么多钱，所以不要口嗨了。

人家复出了

段永平等大佬就早就隐退

不过话说看理想没有被怎么骂吧，不过看理想的受众不算是硬需求还是较为知识分子的（手动狗头）

31:42 团队成员路过，哈哈

1:23:33 酣畅淋漓的一期节目。

31:07 你们的课在哪，让我也瞧瞧。

21:47 哎，还真是。

其实水泡球儿讲的挺好的。最后总结陈词道出了知识付费的根本，就类似于是一门儿手艺。类比一下可能类似于相声。想学可以云鹤九霄，龙腾四海。

就是德不配位。

这种投票就更奇怪了，如果让大家投票把马云财产分了，多少人会坚持原则不投

泡泡老师好！一直看您的直播，听您的播客，学到了很多！ 我是北京一家大模型公司的prompt工程师，算是AI圈内从业者，有很多除了数据标注以外的工程应用知识，自己也凝练了不少方法论。 能不能在线下报个您的课，和您一起合作，或者直接让您带带我，当您的学生呢？ 我也想当胡博老师啊！

08:52 数据

你好，电商直播运营入门手册的资料可以发送一下吗？非常感谢，[email protected]

觉得说的太多了，国人就是这样不患寡而患不均，你可以好，但不能太好。最主要还是国人思想，这就是为什么鲁迅要弃医从文

作为买课的人，我其实并不是太在意价格💰，而是时间的投入，时间投入进去了，结果学了个似懂非懂，这是最要命的🙄🙄🙄 李一舟的课没看过，但作为多年的「韭菜」的经验，大概对一分钱一分货有个心理预期（199￥）。所以课程10分内容里2分是干货，8分是营销，我大概有感知； 也从胡博老师的话里应证了，典型的「货不对题」，我教你但又不能全教，只能后期变的东拉西扯。对于我这个买课的人来说，这是很要命的。因为最后啥也没学会，后面又要重新开始学，浪费了双重的时间😅😅😅

央视➕界面➕澎湃➕南方都市报： 李一舟全对，是我们错了。。。。。。

价值观很奇怪，拿赚钱说事，按这个说法上层靠权利换钱基本上也不会让你看到违反法律，谈法律是基线，和你聊合法，说明啥

还有一个观点我并不是很认可，就是市场的选择一定是好的，就好比当年的e租宝，一个经典的旁氏骗局。 用拆东墙补西墙的方式，让前期进局的人也确实挣到了钱，但这也是布局的人决定的，营造出万众选择的现象。 众人只看到确实挣钱，先后的入局。但结果就是盘子越来越大「资不抵债」崩掉。 李一舟我其实无感，不喜也不恶。但做出了这颇天的市场，其实也挺佩服她的。但这摊生意越来越大的时候，可能确实并不是三个人就能支起来的，当真正的公关危机来临时，或者在公关危机到来前，就有能给他支招的人，或许结果就不会这样了。 当我们感觉一切都好的时候，其实你是选择忽略了疼痛。但当疼痛疼到无法忽略时，其实很难去弥补🤔