这次讨论的是刘鑫江母事件和它背后的网络暴力

案件本身

首先，案件已经调查清楚，犯罪嫌疑人已经被抓捕，按正常的杀人案件来看，可以认为已经有了结果。关于刘鑫是否有责任，我们静待12月的法庭审判即可。而发酵到现在的状况，这无疑是一场非常严重的网络暴力事件。

当事人们

从法律上讲，刘鑫在案件当中，是可能有一定的责任，但她没有义务一定要跟江歌的母亲去沟通所有事情，她需要做的事情是配合日本警方的调查，由警方来给出最终的答案。从已知公开的信息中看，在初期刘鑫已经告知江歌母亲自己在配合警方调查，而江歌母亲一直质问江歌为什么不能透漏更多，为什么不能见面。也有很多人可以理解刘鑫是不开门、不愿意见面是源于内心的恐惧、不安和谴责。我猜测，如果不是江歌母亲不去等待日本警方调查结果，直接在社交媒体上发布刘鑫的信息的话，很可能刘鑫也不会说出如果这样就不在配合的话。（当然这也仅是个人猜测）而其中冲突的细节大家都还不清楚，可能有非常多的因素造成了江歌母亲选择借助媒体和网络的做法，以及使得刘鑫一家不愿意与江歌母亲沟通。的确，道义情理上面难免会有人觉得刘鑫一家没有人情，很自私。但这些自私背后，是否还有不为人知的原因？有或者没有，没了解详情，就还不是评判的时候。

无良的媒体

咪蒙，被无数粉丝关注，也有很多人鄙视的媒体。一篇《法律可以直采凶手，但谁来制裁人性？》的文章，获得10万+的点赞，这是公众号文章传播的新高度，也是中国网络暴力的新高度。

这个向来不愿意讲事实，善于编故事、挑拨群众情绪的媒体，在这篇文章中把自己的惯用的写作手法又发挥到极致。不仅把与事实无关的“馄饨”“包包”“两小时”的事情拿出来做情绪的渲染，还直接用“没有一丝”“人渣”等主观认知来影响读者。所有截取的描述都是用来给读者构建刘鑫恶人的形象。

刘鑫不是杀人凶手，她可能也沉浸在悲痛之中，她很可能很自私冷漠，也很可能背负着很大的心里负担。事情发生后她还有几十年的人生要面对。因为没有跟受害者的妈妈见面和很好的沟通就要被网络这样审判么？因为发生了这样的事情，就不能买包包，不能染头发，不能面对新的人生了么？如果她深夜里面被噩梦惊醒了，偷偷的哭泣了，这些外人能看到么？况且网络上流传的她参加聚会的照片其实是江歌与刘鑫的合影。

最最关键的是，讲了一堆的刘鑫的恶，然后号召大家签名去处死另外的犯罪嫌疑人。这里面的逻辑关系是什么？如同网络上流行的那个段子一般可笑：介绍了一堆个人背景条件让人以为是征婚，最后却问去哪里学习挖掘机。

无知的群众

我们这些无知的群众的热情，不知道能否撑到下月开庭那一天，之前那些围观的，批判的，散播的公共事件们，雷洋案，辱母杀人案真相和结果都弄清楚了么？

我也是个无知的群众，事实上我也希望看到一个痛快的处理结果，给江歌母亲一个安慰，处死犯罪凶手。

但无论是感性，还是理性，我都希望看到更多事实之后再来评判，而更多在理性上，我也会觉得刘鑫一家很无情冷漠，但网络暴力与无良媒体，更可恶，更糟糕。