1:37:04 点了 真的 歧视而不自知

“在秀后笔记中，Dior 艺术总监 Maria Grazia Chiuri 表示，该系列的灵感来自于校服，旨在向 Christian Dior 的妹妹 Catherine 致敬。Maria Grazia Chiuri 对学校服装产生了兴趣，用独特的细节个性化它们，近乎朋克色彩” 感觉也很难判断是否是直接挪用了，有可能是设计师的想法刚好和马面裙撞了，也有可能1930年代的校服是受了马面裙的启发

1:02:14 满大人

小宇宙是净土啊呜呜

首先小美人鱼从一个丹麦童话到迪士尼动画片已经去除了很多民族性，也有非常多很大的改动。这就是迪士尼。就像课本上的花木兰和迪士尼花木兰动画除了替父出征这一点以外有啥尊重“原著”的地方吗？ 回到小美人鱼，从书面到动画的改动已经使这个故事成为一个全球化的故事了，所以动画到真人电影做出的这一点改动是真的没啥..... 服道化和剧情差完全和黑人演员无瓜😋 然后就是我完全没理解到为什么青蛙公主是黑人和小美人鱼是黑人有任何差别🤔 简中就是对自己的种族歧视问题一点都不实事求是～^ ^

简中环境下对于黑人的歧视这的确是相当明显的，不过我和身边的朋友在真实聊天的过程中其实更多谈论是“这个选角不贴原著形象”这个点，更直白来说其实是，这个选角不符合大众审美，比如我一个朋友提到，“其实有很多好看的黑人啊，比如哈利贝瑞，唱歌美这点让碧昂丝来演啊她也很美”。因为简中确实没有政治正确的概念，而且深受偶像剧审美影响，其实对于一个影视作品的评判第一要素就是美。

1.马面裙事件，看到一个说法，说最早的设计师就是借鉴了马面裙，如果说法为真，可能问题就可以再衍生出——致敬、借鉴、抄袭、挪用，这一长串谱系的分别。 2.文化挪用，最典型的例子可能是gai把《玫瑰少年》改成顺直男视角的“老子终于出息了”。我对这个定义的识别点，大概是主流对边缘的“强制收编”和“拒绝理解的傲慢”。 3.小美人鱼的讨论，“我不是歧视黑人，只是嫌它拍得丑和差”，这里可能是有微弱的掩盖歧视的策略性表述。类似的情形，比如《流浪地球2》和《满江红》的纷争，球小将“我不是非得小破球赢，只是看不惯满江红的资本操纵、洗白秦桧和宣发没文化。” 4.不过我也同意政治正确过度是个问题，比起强制的“取消”，更应该让各种观念在思想市场充分论述和争辩。比如对《乱世佳人》的批评，不该是粗暴下架，而是像斯派克李一样拍出部《黑色党徒》来打擂台。不过“政治正确”本身也是保守派发明出来污名化进步主义的，这又是另一个大问题了。