评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
备注:本期标题是Jackie取的。
本期我们(胆大妄为地)聊到了MBTI人格测试。
这个测试这两年突然翻红,几乎取代了星座成了如今社交网络甚至现实中的身份标签。大家纷纷用四个字母代表自己,通过它们寻找同类或契合的那个人;我们时常听到关于Ixxx或Exxx是否相配的讨论,甚至有公司把MBTI测试当作职业面试的一个指标...
当一个心理测试被如此广泛信任的时候,我们会自然地想要验证它的合理性和可信度。毕竟心理作为个人存在最深处最脆弱的核心,没有人会希望它被误解甚至塑造。
MBTI测试从来都闪耀着荣格心理学的光环,精神分析学家的名字似乎将测试和诸如集体无意识与心理原型等理论联系起来。但简单的信息搜索就会告诉你,MBTI与荣格的八型人格似乎并不吻合,至于我们最常见的“16personalities”测试,甚至与我们以为的MBTI分属两家公司。
那么MBTI测试在当今语境下意义为何呢?我们是否应当把它当作一个认识自己的方式,或者只是一个好玩的社交筹码?要不要用它,如何用它,用到何种程度?换句话说,“我”是否能被四个字母定义,而我又允许自己被这四个字母影响到什么地步?
(本台对MBTI测试保持中立的态度,不支持也不反对,如何看待与利用这个测试和它的结果,完全是大家的自由。)
本期你会听到:
- MBTI的由来,它对荣格心理原型理论的发展与误用
- MBTI模型存在的问题:信度与效度
- 为什么短短两周,我会性情大变?
- 我们做的测试,是否真的是MBTI?
- 当代玄学大礼包:星座,塔罗,MBTI是否也在其中??
- 从12星座到16型人格:我们为什么总是需要分类标签来理解自己?

荣格的八型人格理论:外向与内向两种态度的其中一种会与一个人的“主导”功能(dominant function)结合使用,因而这8种类型被称作“主导型”

迈尔斯构建的16型人格模型
主播...

梁福歇

Z.W
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
郝文静_vKYm
1年前
广东
0
我感觉其实大部份人并不想通过MBTI来真正衡量自己,所以科学和公正也许不是他的重点。更多是通过他去寻找同类,做破冰🤔?他的社交属性会更强

anemiccinema
1年前
日本
0
不谈八维的mbti都是刷流氓。16p只是假装自己是官网的民间组织。

华呱GUa
1年前
四川
0
1:04:57 玄学是对因果关系的联想,由于人认知的局限,这种因果关系往往也是有问题的。
LunaJade
1年前
英国
0
51:29 都是把人分类罢了

张更更
1年前
广东
0
哈哈哈干嘛总是要加个(胆大妄为)
可以光明正大的聊呀!

春夏秋雩
1年前
上海
0
58:14 这一声惨叫哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

周左中右
1年前
江苏
0
58:27 天呐好准诶哈哈哈哈哈哈
睡山
1年前
广东
0
感觉性别议题里关于“性别本质主义”的讨论,也可以平移到MBTI,要小心“性格本质主义”的解释。以及羡慕福歇的多变和流动~
Monica_KBaC
1年前
浙江
1
不好意思… 建议男声真的可以好好做下功课和语言组织…
LunaJade
1年前
英国
1
1:17:54 有统计数据,各类人格的爸妈都是什么类型,换言之:什么类型的爸妈更加可能培养出哪些类型的孩子

周左中右
1年前
江苏
2
infj infp横跳,没关系我会自我说服(人是流动的)

人仿佛活着
1年前
山东
3
27:34 听完也去测了一下,也是INFP- T,看评论里也有这个结果的朋友(听众自发选机构了哈哈)