评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
豆瓣考试失败组，又名考试失败垂头丧气互相安慰联合会，在今年457万人考研的激烈竞争下，反复被emo帖狠狠淹没。再看一眼隔壁的关联组“考试成功兴高采烈互相祝贺组“，真是人类的悲欢毫不相通。除了卷上天的底层逻辑，我们试图用数据和观察还原失败组的人群侧写，和考研群体错失的“方法论”，以及全民考研的氛围下，你真的需要这个文凭吗？
【主播】
@天音Tainn，随时随地劝人不要卷的主播天音
【嘉宾】
@多肉仙蕾蕾，暗中观察失败组多年的985不考研人
01:33 割裂的考研现状：985学生眼中的easy模式
03:41 457万考生：人文社科格外卷的2022考研
06:37 不想考数学与不存在的“压分空间”
09:07 豆瓣考试失败垂头丧气互相安慰联合会的人群侧写
12:38 正在被“全民化”的研究生教育原本受众是“少数人”
16:01 目标是否合理：双非一本报考北大意味着高考550的人要和700的人竞争
20:28 极强的自律要求：是否在采取“看起来努力”的学习方法
24:38 考不上其实没关系：学习本来就不是每个人都擅长的事
27:27 “不考研没活路”是舆论环境与父母家长的偏颇诱导
30:08 想要做学术还是回避学生到社会人的身份转变
33:34 “上岸”这个词在虚构一种鲤鱼跃龙门的蓝图
36:46 真的需要这个文凭吗？还是选一条属于你的赛道
主播...
喜马亿声
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
六便士_2svT
3年前
15
对考研流程现状的一知半解，高高在上的凝视。
Bfdxxfs
3年前
17
主播显然还是涉世未深，也挺好的
木木木木oak
3年前
17
考研还有各种信息壁垒存在，除了努力，运气和选择也很有成分
泡泡不吹泡泡
3年前
20
首先，能看出来主播们是接受到了很良好的教育资源的，所以在面对很多学生执着考研这点，可能感到不能理解。但我认为在不完全理解当事人心情、境遇的情况下，任何以高一点姿态的指点都是有失偏颇的。当你们谈到很多人所谓的“打卡”式考研、盲目考研，以及研究生应该是研究性教育的这种观点，我觉得你们大概也没太明白对于很多人的就业环境有多难。尤其是对于本科就不太是很好学校的同学，我不理解希望能通过研究生翻身有什么问题？难道不是就业环境赋予了每个人学历压力吗，总不能因为沙滩的错误而怪罪于其中的每一粒沙子。你们在失败组看到的是不理解，但当我当年考研的时候，真的有在里面获得很多的安慰和力量。你看不到的、看不懂的，并不是不存在，更不应该成为指点的对象。另外，我认为主播对于考研的分数线也并没有一个完全的全面认知，仅从你能看到的数据就推断结论说400分没学上是不可能的。不知道你们知道不知道有些学校学院会二次划线，不知道你们知不知道清华应统数学135的高分线，不知道你们知不知道自划线分数低也是件很可怕的事，这意味着过不了国家线根本无法调剂。开始看到谈论失败组的博客，是带着意外和惊喜进来的，最后却很失望。希望主播们对于自己不太清楚的领域，不要妄加评论，也不要全盘否定。在这个组里我看到过很多几年来坚持不懈的姐妹，也看到过最后放弃过上精彩人生来和大家分享失败并不可怕的姐妹，如果不能共情，也请不要评价。
王叮叮
3年前
21
纠正一下，推免和保研在国内其实是一回事啦～
白雪熊猫
3年前
21
某211金融专业考研一百多个人只有十几个上岸，金专稍微好一点的学校复试线都在390—410之间
Latina_徐
3年前
23
理工科....可以看一下应用统计专业
穆岑
3年前
23
32:03 “怎么会有这样的好事”？？睁开眼睛看看世界吧，精英凝视味儿太重了
爱谈天的软骨头
3年前
26
39:16 有些认同有些不认同，但观点不值钱，劝别人之前还是好好先劝劝自己
LRanger
3年前
28
从热门过来的，虽然我不是博客里提到的失败者，但是主播们的观点，有些过于主观到让人不舒服了🤨
Doldrums
3年前
36
说实在，你们想到的这些问题那些考研的没有想到么，有些人合理报考，有些人逃避工作，那就是每个人做这个选择的目的，你可以跟他们说每个选择所要付出的代价多大，但是不引导别人衡量代价和抉择时给人的尊重。听下来才不会很喜欢主要觉得很多观点太主观了，就跟上面的朋友说的，观点不值钱，给予一些考研信息我倒觉得有点价值。
芹菜的芹
3年前
37
连我这种在互联网上很包容不怎么发表批评的人都忍不住吐槽这精英凝视的味儿也太冲了
穆岑
3年前
39
26:59 听到目前，主播对于考研困境的问题剖析有：1.文科卷是因为数学学不会。有没有看到今年应用统计的分数线？因为数学不卷吗？
2.国家线或学校自主划线在360-370分之间。不知道主播是不是外宾还是没有了解过，划线只是说明一个复试最低线，真正能进复试的是基本都在400分左右（金融文科等）
3.考研失败归因：选择学校好高骛远，学习方法自我安慰。这种说法真的是“何不食肉糜”，今年考研困境冲上热搜就是因为结构性和群体性的困境已经显而易见不是看个人努力就能归因的情况了。就业环境的压力，经济不景气，私企996，大公司说倒就倒（恒大教培等）给应届生找工作的不安全感。很多可以深入讨论的事情就这样归因为个人，好肤浅。
HD419920v
3年前
42
梦到哪个学校就努力考哪个学校不也很浪漫吗。。。人家看事情的角度/出发点跟你不一致就一定有问题就可嘲笑可歧视？疑惑。
博庸
3年前
43
复试线和可以参加复试也不是一个概念，不妨可以看一看院系公布的可以参加复试的名单，也许会有新的发现，基本上过复试线就能读的专业非常少，非常少。
早日FIRE
3年前
47
07:59 为什么不考理工科呢 因为学不会 哈哈哈哈我真的会笑 怎么会有这么浅显的观点输出
小茗同学o_O
3年前
62
因为看到国内今年考研困境，所以来听了这期节目，结果有点失望。没有看到对体系、结构的分析，只是单纯地把它归因于个人能力不行，节目前段批评失败小组劝人躺平，后段又暗示部分考研人好高骛远，未免太傲慢了。最明显的地方是，因为喜欢武汉喜欢武大校园，把这所学校定为“梦校”，这个理由不明白为什么能成为主播们嘲讽的对象。
猫背矫正中
3年前
62
如果不具备对个体命运基本的共情能力，少一些居高临下的惊呼保持沉默也是可以的
MundaneJuice
3年前
66
这么说，我们学校（播客中提到的某学校）保研比例很大，就是因为院系发现本校学生考研完全考不过来自全国各地的其他学校（尤其是各种双非一本），所以感觉说“如果你在高考都考不过别人，怎么可能在研究生考试中考过别人”这种话还是略失偏颇，毕竟一次高考的结果也不能给这个人的学习能力贴上永久的标签。
耳垂富有人士笔笔
3年前
75
17:26 感觉主播的观念有点偏颇……高考不是决定人一生的考试，而考研是自主选择的权力。