评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

最近,民政部公布了一组数据,引发了网友的热议。

今年上半年,全国结婚登记数是343万对。比去年同比减少49.8万对,创下近年新低。

今天的年轻人,为什么好多都不结婚了?

结不结婚的背后,其实也有商业逻辑。比如:

结婚的本质,是一份合伙的契约。

当契约的相对价值发生变化时,愿意签契约的人数,也会发生变化。

什么意思?婚姻这份契约,有什么价值?又发生了什么变化?

三种价值,我们一个一个说。

1,生育价值。

结婚的第一重价值,在于解决了一个问题:周期错配。

薛兆丰老师曾有个说法,很有意思。他说:

不结婚,就相当于做个体户。结婚,就是合伙办企业。

你出一个资源包。我出一个资源包。

双方共同出资,共同经营。

什么意思?

比如,一个最古典的出资合伙方案,你一定听说过:

女性出生育资源包。男性出养家资源包。

这个方案听起来很公平啊。

但实际操作起来有个问题:

出资的周期,错配了。

女性出生育资源包,是有时间窗口的。

生理上,女性的最佳生育年龄通常被认为在25-30岁左右。越往后风险越大。

而男性出养家资源包,时间窗口可以相对靠后。

女生,常会先付出。男生,则会后付出。

这,就是周期错配。

错配,意味着什么?

运气好的话,当然不意味着什么。

但运气不好呢? 先出资的出完了,发现后出资的不出了,摆烂,甚至跑了,怎么办?

撤资吗?生都生出来了。分手吗?那还有几个合伙人愿意先出资?

没人先出资的话,人类还怎么繁衍?

这个“要命”的错配问题,可以靠一个制度来解决:婚姻。

结婚,办酒,扯证。

就像是合伙,剪彩,签约。

违约的成本,就这么被拉高了。

双方都可以更平稳地穿越周期,更有保障地好好合作。

既然是这么好的合作,为什么不合作了呢?

因为婚姻这纸契约,违约有成本,签约也有成本啊。

买房,买车,彩礼,婚礼,是成本。

生育,精力,时间,机会,也是成本。

今天,这些成本,高起来可以掏空一整个家庭的积蓄,删掉一万种发展的可能。

成本这么高,那我不合伙开公司,而是单身,就真的过得不好吗?

当然不。

过去先出资的女性,完全可以选择不出资,不合伙。

自己接受教育,自己找到工作,自己创造价值。不需要靠和谁签约绑定,也能很好地养活自己。

后出资的男性,也可以选择不出资,不合伙。

不用在没打好基础之前,就全家咬牙买车买房背贷款,也不用在还想为梦想拼一把时,因为必须承担养家责任而不敢试错。

合伙开公司,自己做个体户。

结婚,单身。

怎么选,都有机会过得好。

2,养老价值。

也就是我们常说的:养儿防老。

选择结婚,签订契约,背后的价值,不仅是一场能为生育繁衍提供保障的合作,还可以演化为一笔养儿防老的投资。

但既然是投资,就要讲回报的。

投资回报率高的项目,人们的投资意愿就高。

而养儿防老这笔投资的投资回报率,今天,可能也要重新算了。

什么意思?

先看成本。以前的几千年,养儿的成本是什么?吃饱,穿暖。

现在呢?吃饱,穿暖,还要鸡娃。自己工作996之外,还要辅导娃写作业,这是时间成本。不生娃本可以腾给工作多一分时间精力让自己发展多一分可能,这是机会成本。

那收益呢?以前的几千年,养老的收益是什么?四世同堂,同吃同住,什么事都可以搭把手,收益肉眼可见的稳定可控。

现在呢?经济越发展,娃往往就越自由。有的娃可能去北上广了,还有的娃都不一定在国内了。都不在一起了,养儿防老的收益,还怎么算?

今天,养儿防老的成本在变高,收益却在变低,投资回报率已经不像以前那么高了。

并且社会养老制度也在越来越完善,养老未必一定需要靠孩子。

没孩子,老了也未必会必然凄惨。

3,陪伴价值

第三个被很多人看重的婚姻的价值,是陪伴。

催婚时,经常能听到这么一句话:不结婚,以后没人陪,怎么办?

为什么要有人陪?我自己过得挺好啊。没事儿出去健健身,旅旅游。

约个朋友,谈个恋爱。

那是现在。等你老了呢?病了呢?怎么办?

过去结婚,就是签下了这一纸契约,给自己上了这一道保险。

如果老了,病了,可以不用自己撑着,你的结婚对象可以帮你推个轮椅聊聊天。

这么好的保险,现在为什么不上了?

因为,有第三方服务啊。

商业文明越发展,分工越精细。不结婚,我还可以购买第三方服务。

倒水喂药,陪诊护理,聊天跑腿,乃至买菜做饭,上门清洁......今天都能一键下单。

明码标价,不好就换,还不用吵架。

生育价值。养老价值。陪伴价值。

现在再看回开头的问题,你是什么感觉?

祝你无论做什么决定,都能平静而幸福。

主播...
刘润商学
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
学习的一天天
8个月前 上海
1
**全文概括**: 文章主要探讨了当今年轻人结婚率降低的现象,并从商业逻辑角度分析了婚姻的三种价值(生育价值、养老价值、陪伴价值)及其变化。作者认为,随着社会发展,婚姻的成本升高,而其价值在某些方面有所降低,同时第三方服务的发展也为人们提供了更多选择,使得年轻人在结婚与否的问题上有了更多的考虑。 **笔记**: - **婚姻与合伙契约**:结婚的本质是一份合伙的契约,当契约的相对价值发生变化时,愿意结婚的人数也会变化。 - **生育价值**: - **解决周期错配问题**:结婚有助于解决生育资源包出资周期错配的问题,通过婚姻提高违约成本,保障双方合作。 - **成本升高与选择变化**:如今婚姻的成本(如买房、买车、彩礼、婚礼、生育、精力、时间、机会等)升高,使得女性和男性都有了不结婚而选择单身的可能,因为单身也能过得好。 - **养老价值**: - **投资回报率的变化**:养儿防老的投资回报率今非昔比,成本(如时间成本、机会成本等)变高,收益(如孩子可能不在身边等)降低,同时社会养老制度完善,养老未必依赖孩子。 - **陪伴价值**: - **第三方服务的替代**:商业文明发展使得第三方服务越发精细,人们可以通过购买服务满足陪伴需求,如倒水喂药、陪诊护理、聊天跑腿等,这使得婚姻在提供陪伴价值方面的吸引力下降。 - **总结**:婚姻的生育价值、养老价值、陪伴价值发生了变化,导致年轻人对结婚的意愿降低,希望人们无论做什么决定都能平静而幸福。 **亮点见解**: - 将结婚比喻为合伙办企业,形象地阐述了婚姻中资源包出资周期错配的问题以及婚姻的保障作用。 - 从成本和收益的角度分析养儿防老的投资回报率变化,揭示了社会发展对传统养老观念的影响。 - 指出第三方服务的发展对婚姻陪伴价值的替代作用,反映了社会变迁对人们生活方式和选择的影响。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧