本期主题：

1.现在看来元宇宙似乎是市场概念先行，而后资本进入，技术发展，魏老师从一位投资人的角度有什么看法呢？

2.作为青少年和大学生，面对元宇宙我们能做什么准备？

3.如何看待未来社会的虚拟与现实问题？

【节目文稿】

Hello，大家好，我是小畅，我们又见面了，这周咱们接着上周的话题继续来聊一聊元宇宙。那首先呢，我们还是非常荣幸地邀请到了媒传学院的老师，知名的新媒体评论家，投资人魏武挥老师，欢迎魏老师。

各位网友大家好，我是魏武挥。

那咱们接着上一期的内容接着聊。魏老师，那个其实元宇宙可以说是一个概念先行，然后资本市场进入促进技术发展的这样一个概念，您也是一位投资人，那您怎么看待这样的一个概念？

概念一旦火了以后就会有钱进去，有钱进去它有可能啥都解决不了，最后一地鸡毛。这个事情历史上也发生过是吧？那么也有可能，确实解决了一些问题。这个时候我们看这个特别像早期互联网也是这样的，互联网刚刚开始出来的时候，有很多人不用互联网是吧？然后我们就看到，2001年的时候，AOL(美国在线服务公司）收购了时代华纳。这时候这个舆论一片兴奋。这个因为AOL(美国在线服务公司）这家公司十年都不到的暴发户嘛，对吧？时代华纳百年以上的公司。蛇吞象就把时代华纳收购，然后整个纳斯达克特别的兴奋，因为AOL收购时代华纳，那基本上走到了纳斯达克顶峰的前夜了，然后纳斯达克再往上走一走，然后bang一下泡沫破裂，然后整个纳斯达克市值跌去百分2/3。然后大家又觉得互联网这个概念是不是该完蛋了，那就一地鸡毛嘛，解决什么问题了？AOL后来收购了时代华纳？后来两家又分开了，也经过这个几年的发展以后又恢复原样。但是我们不得不承认，虽然这个2/3跌掉了，互联网概念泡沫，但互联网扎扎实实的就起来了。我们今天谁都不会去说互联网是一个空概念，它是实实在在的一个东西，确实产生了实实在在的一些商业行为和我们的生活行为，所以我们今天看元宇宙也一样，对吧？你现在说这是个概念，它会不会泡沫破灭。肯定会，我相信一定会。所以我一直认为Facebook做元宇宙他可能是个先烈，我一直认为他是个先烈，可能最后这不是它做成的，但是他这个先烈是有意义的，他虽然失败了，但是有意义的，就像互联网，中国互联网也林海威这家公司失败了，对吧？也有一些其他的互联网公司失败，但不能说它们的失败是没有意义的，是吧？作为后来者的一些经验教训，所以这个事情我得这么看，就是说一步步来吧。这里面会有很多钱灰飞烟灭。所以你如果说我站在投资的角度来说，我会觉得我今天要去投一个元宇宙概念的公司，我会觉得我也是做不到。如果我真的是想通过这家公司扎扎实实做点什么东西来获取的回报，这就是为时过早，但是如果我是去投机的心理，我就想今天冲进去，买点它的股份，明天又有哪个，这其实就是个搏杀理论吧。我承认我很傻，这家公司其实不值钱，但是我相信有人比我更傻，愿意出更高的钱来买我的股份，那我中间套个现不就完了吗？所以我根本不相信这个事情会成，但是我一样可以挣钱啊。这是两种投资思路。可以说前一种叫投资，后一种可能我们一般管它叫投机，对吧？就是投机。所以你完全取决于你想干什么了？那你要说我基于投机的心理，那就是火中取栗吧，下去赶紧抛，别等是吧，有一点好价格赶紧抛。我相信在一两年、两三年的短期时间里面，我们实现不了这个东西，而且那个路是不是能走到，其实也有疑问。这里面有很多超越技术的问题，超越商业的问题。这里面可能有伦理的问题。 但是在特定的一些领域里面，XR就是所谓的VR/ MA/AR，这些具体的一个领域可能会有一些推动。比方说VR我们讲的这个头盔是吧？那头盔现在有一个比较严重的问题，就是它太贵了。能够得到一个非常好的体验的一个头盔，可能要6000块，甚至更贵。那么能不能让他便宜点，能不能让他1000块钱解决问题？这个我觉得如果商业这个资本大规模进入以后形成一定的规模效应，然后可能会把价格降下来。那么另外就是技术投入。因为现在头盔还有一个问题，就是人戴了头盔以后会有眩晕感，时间稍微长一点会有眩晕感，那么这个是需要技术去解决的。那么，这当然需要钱进去来试错啊，我相信会推动这些领域的发展。

谢谢魏老师，那您觉得作为青少年和大学生，我们有没有什么可以做的准备去迎接未来的那个世界？

其实我们已经开始做准备了，因为你已经习惯了微信的永远在线，其实今天很多年轻人已经非常习惯在线化。比方很有意思啊，我儿子初中的时候他就拒绝接收这个实物的红包，有很多年轻人是这样，有可选的话他们都会选择数字化的方式。那比方我可能我个人也有个习惯，我现在越来越不喜欢看纸质书，就是我也在买不到电子书的情况下，我才会买纸质书，而且这本纸质书我是特别想看，我才会去买，大部情况下，我都是电子书。这个也是一种在线化，那可能还有很多其他方面我相信。我们其实已经在开始在准备，就是说所谓的生活越来越多的向数字世界迁移，所以我觉得没有什么必要特别去做什么准备，所以也不用太焦虑这个问题。可能你会发现有一些说法就是我们还是要回归真实生活，我们还是要跟人和人交流，会有这样的声音出现，包括这里面我我也会提到一部美国电影叫《未来战警》，布鲁斯拍的，我前两天还特地把它翻出来再看一遍，他讲的一个未来就是所有的人其实都是躺在床上，然后呢，它有一个类似于像化身的东西，然后你是用一个设备去控制，所以大街小巷走来走去的全是化身，那么在这部电影里面就提出了这个人和人最终，我记得他最后的镜头就是真人和真人之间最后还是拥抱了，他们需要这种东西，你假人和假人的拥抱感觉上没有办法传递真实性情感，可能会有方面的一些说法吧，但是我觉得这种说法可能或许也有些问题吧。比方说举个例子很简单，就是我个人是特别难以理解表白这件事情通过微信上完成的，我觉得至少对我一个男性来说，我觉得如果我我年轻的时候，我喜欢一个女孩子，我应该当面跟她说，而且看着她的眼睛说，这显示我的诚恳嘛，那你会看到就我我主张的是这种生活，这种求爱或者是断绝一段感情，应该是在现实生活中发生。但是好多人尤其是年轻人他觉得应该是在线化发生，这个慢慢我们会一代比一代人更容易接受，说把更多的东西往线上迁移。所以你不能静态的看这个问题，你不能说我用今天的，我一直觉得就是用今天的伦理观念去衡量100年前的人这个行为就是刻舟求剑，因为他们有他们的伦理观点。同样的，你用今天的伦理概念去衡量100年以后，200年以后的人的行为也是刻舟求剑，因为他们有那个时代的伦理观念。你不能用一个静态的眼光去看待真实生活，虚拟生活这些，老实说真还是假，这个东西随着时代的变迁，它会变的。

所以您觉得就是随着技术的更新迭代，整个社会的形态和认识世界的方式也是随着更新迭代。

对，会变化。其实我们生活当中真的已经发生了，比如说人类学里面有一个非常有名的一个数字叫150法则是吧？他说这个人能够处理的强关系不超过148组，简称150法则。其实他考察一些部落，他发现这个原始部落他们好像到了150个人，他就得分裂是吧？变成新的部落，那这个部落是很原始，他没有手机，没有移动互联网，我们有时候会想想现代人真的只有148组强关系吗？不见得。我觉得一个人和另外一个人所谓的强关系是因为他们有共享的记忆，他们说到某个共同认识的人之后，他们会把这个共同认识的人事情一件件翻出来，然后就形成了一个共享记忆，然后就觉得两个人特别熟，我们俩共同知道的事情好多。那么为什么强关系会丢呢？是因为记忆会丢啊，我有些事情记不住了，我小学里发生的事情我记不住了，但是我们今天假设就是极有可能，如果一个人他始终用一个QQ号，或者是用一个微信号，他跟他小时候的朋友在QQ上聊天，就永远在的，你忽然有一些记不清楚了，你去翻翻那个聊天记录就知道了你和他曾经发生过些什么事。所以你很容易就把一个十年以上没有联系的人忽然之间就把关系拉近了，不是那么容易丢的。所以所谓的150法则，在技术的帮助下，我觉得也是要打个问号，那就要重新来审视一下到底是150还是1500了，甚至已经是15000了。

新媒体时代下新的“邓巴数字”，这个有兴趣的话你也可以做这个研究，今天的现代人他到底他的强关系有多少组，我觉得反正我个人对150是很怀疑的。

谢谢魏老师。那我们今天的节目就到这里，欢迎大家通过评论或者弹幕来跟我们互动，也可以关注我们的公众号“SJTUNMS”，或在小宇宙，喜马拉雅等平台上搜索“望媒止惑”，感谢大家关注我们下期节目再见了！

【关于我们】

传播学带你看新媒体与社会。「望媒止惑」是一档学术脱口秀系列视频节目，聚焦新媒体与社会中的现实问题，与你共同提升新媒介素养。

【你将听到】

新媒体与社会领域的知名学者，以听众喜闻乐见的趣味化方式解读专业内容，深入浅出地分析热点问题。学术前沿内容走向大众，带领听众对媒介现象进行批判思考，增强信息识别、判断与决策的能力。

【互动方式】

你可以在小宇宙、喜马拉雅、B站和微博搜索“望媒止惑”收听我们的节目，也可以在微信搜索“SJTUNMS”关注我们。