@董董Mercurio
就在前不久，美国最高法院推翻了妇女堕胎权、即“罗伊诉韦德”的判决。这将成为美国历史上五十年来最重要的判决。可以这么说：懂得罗伊案，就懂得战后五十年美国历史。罗伊案折射了保守派和自由派整整五十年的博弈。了解它对了解美国史和美国社会，了解一些关键的事件会大有帮助。其中包括：制宪会议、南北战争、老罗斯福改革、二战和新政，以及罗伊诉韦德案。
罗伊诉韦德案，是最高法院在1973年赋予堕胎行为在全美范围的合法性。它是一面“镜子”，折射出方方面面的“两个美国”：宗教的和世俗的，进步的和保守的，联邦的和州的，个人的/隐私的和生命的，制衡的和随机的，妥协的和博弈的...
在这一期音频里，我探讨“两个美国”的分裂和妥协。我不会过于深入从法理探讨这个案子，而是更多把视角放回到这个案子的诸多“关键节点”：60到70年代的民权运动、80年代的保守思潮、宗教在美国社会的强大力量，州权和联邦权力的博弈，对个人隐私范畴的理解，对司法和立法范畴的争论...希望这个新闻可以成为一扇“窗口”，让我们了解大洋另一边的世界。
提纲：【第一部分：过往背景】
1，穿越到200年前：三权分立的由来和最高法院的职责
2，穿越到50年前：60年代的民权运动和70年代的个性解放
3，堕胎权：敏感议题背后的宗教、权力范畴、观念之争
4，谈谈宗教：新教
5，谈谈权力范畴：联邦制下的州权与联邦
6，谈谈观念：胎儿、妇女和生命
【第二部分：关于罗伊案的拉锯战】
7，罗伊案的诞生：历史环境与逻辑
8，罗伊案的争论：是法理的，更是政治的
9，最高院：从“中立设想”到“五票决胜的第三院”
10，川时代最高院的保守转向，是罗伊案摇摇欲坠的根本
11，回头再看泄露文本的事
【第三部分：历史的命运】
12，曾经保全过罗伊案
13，最高法院：现任九位法官
14，首席大法官罗伯茨的立场和考量
【第四部分：未来向何处去】
15，制度的修正
16，星球成员的现场提问和解答
空空如也
