霓达播客 - 70. 亡命之“途”(8)：一次令人“心跳”的徒步之旅 - EarsOnMe

霓达播客
70. 亡命之“途”(8)：一次令人“心跳”的徒步之旅

发布于1年前

简介...

感谢小雨伞保险经纪平台对本期亡命之“途”的赞助！！！

本期案件适合全年龄段收听，上到九十九，下到刚会走，均可放心大胆地享受本期霓达播客出品的声音节目！！

若想在霓虹中精准抵达本期正片，请下滑至TIMELINE部分，进行空降选择！

导语

大家好！欢迎大家在霓虹中抵达2023年最后一期节目！本期节目为大家带来的是久违的亡命之“途”系列案件。马上要过元旦了，王哪跑和刘下来预祝大家元旦快乐！2024年新年快乐！

在本期亡命之“途”系列案件中，我们给大家聊一起本可以避免的旅行悲剧。在本案中，面对户外徒步遇到的各种突发问题，这个仅由8人组成的团队是一而再、再而三地铸下大错。悲剧发生之后，死者家属将所有团队成员告上法庭，而他们的对簿公堂也让我们对于其中所产生的法律义务以及责任的分摊，有了一个更加清晰的法律界定。接下来，就让我们开始进入这起号称浙江史上“最大的一次野外救援行动”。

TIMELINE

00:00-01:08本期开场

01:09-06:33小雨伞介绍与主播的分享

-（正片开始）-

06:34-15:28出发之前

15:30-17:35莒溪大峡谷

17:40-23:00进发大峡谷

23:01-28:32陈女士小分队

28:33-33:47心跳小分队

33:48-39:07救援开始

39:10-49:38法院的最终判决与事故责任分摊讨论

References and Materials

1. 案件相关资料

节目中提到的法院判决书全文：susong.tianyancha.com

若想收看相关视频节目，请移步:《今日说法》20141114死亡峡谷

2. 本期相关BGM

片头曲 Sunny Rasta from public free music

片尾曲 Five hundred miles by Justin Timberland, Carey Mulligan & Stark Sands

案件相关图片

（图片均来自于网络，若有侵权，请联系我们下架图片）

[小雨伞保险经纪平台&霓达听友福利]

想要了解小雨伞保险经纪平台的霓达听友，请注意：

1. 点击链接www.xiaoyusan.com，获得一分钱小雨伞专属1v1咨询服务；

2. 同时，霓达听友可以通过关注小雨伞公众号发送【霓达】，在预约咨询的同时，还可以免费获赠一份“畅意玩旅行意外险”，这是给霓达听友的专属福利！

主播...

霓达_刘下来

_王哪跑

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

初逃酱

1年前陕西

703

这是这么多期以来我觉得最恐怖最无助的一期…不负责任的大人及可怜的孩子唉

人间困困兽

1年前北京

524

45:58 以我朴素的认知第一反应是徐先生的责任最大，因为他选择了一条不适用于未成年的人的自救路线，而且等于直接放弃了小温，后面遗体位置证明了小温是可以爬下山崖的，他就不能等等小温吗……而且为什么还走进了密林，明明刚从密林里迷路出来🙏🏻揣测他那时候感觉到了生命危险于是决定首先自救（虽然也无可厚非吧（但还是有点那个！

Hippoxu

1年前广东

432

46:06 看到很多人都在骂小温的妈妈，我想从别的角度谈一下我的看法，又是爸爸隐身的故事，没人注意到缺席的父亲，是公司高管就可以理所当然不参与儿子的日常陪伴了，这么危险的户外尝试就交给妈妈自己一个人陪着？要是爸爸不缺席，妈妈会找徐先生帮忙吗？出了事就都是妈妈的责任？有没有人问问爸爸为什么不参与？典型妈妈多做多错，爸爸不做不错！（没有说故事里妈妈没有责任的意思，但是总是总是总是把矛头指向妈妈，爸爸全然隐身，看不到背后爸爸的缺席

jeanneZ

1年前美国

360

这个案件听得真的好气，真是啥都不懂就敢带队搞户外捞钱

又欠又欠_Woz9

1年前河南

320

5人在密林走散、大概率是心跳他们三人走太快了，小温徐先生没经验、耐力不足越走越慢，逐渐被抛弃了，并且是主观的，一共只有5个人，且还是白天，人够不够一目了然，绝对不可能是“不知不觉走散的”。

yoyooyoooo

1年前浙江

319

这个徐先生被判的一点都不冤... 怎么想的在野外让一个12岁小孩独处（在已经得知救援的情况下）正常人想办法都要锁死在自己视线中他还美其名曰自救

jerry2046

1年前浙江

240

不专业的领队，不负责任的徐先生，糊涂的温妈妈，可怜的小孩。说下我的徒步经历。差不多也是在13年，qq群搜索本地户外，找到一个几百人的大群，群主非常专业，他们一直坚持到现在。第一次去的时候是元旦，非常冷，一辆大巴四十左右人，九点左右开车到徒步的起点，群主组织的很专业，对讲机，手持gps设备，队伍前面中间后面都有人不定时联络清点人数。因为第一次参加，我的体力是最差的，翻过一座又一座高山，危险的地方是侧身从悬崖走过，还有湿滑的大雪，幸亏断后的小姐姐帮我又是拎包又是拎衣服的，不然根本走不下来。最后下山快晚上八点了，我高度近视，最怕夜路，幸好他们有头灯，回到车上，我，还有断后的几个人是最后一帮人了，大家鼓掌祝贺我，说第一次走难度就这么大小伙子体力不错。后面又跟他们混了一年不到。最后我退出了，一个觉得自己体力不够，一个觉得其实风险挺高，走在荒山野岭中其实是很绝望的，再累再苦都不能退不能躺平只能一路前进。也遇到过几个新人路上走哭的，权衡一下，后面就没有去了。这个群现在还在，他们还在走，也一直很平安。但我总觉得在山里面自己能掌控的太少了，最后转路跑锻炼了，因为不舒服随时能停下来。

小白白_MSXF

1年前黑龙江

197

听了这期节目，心情久久不能平静。我当然知道这个丧失孩子的母亲，特别痛心，估计余生都很难走出这段经历。因为是她错误的决定，导致自己孩子的丧生。她犯的第一个错误，是判断力及执行力模糊。走进峡谷之后，从心跳的神操作就应该判断出他不专业。由此可以推断，他的话不可信，那么在8人分成两个小组的时候，这个命令就不应该遵守。此时妈妈要么坚持放弃徒步，撤出峡谷，看看能争取到多少同盟；如果没有同盟，母子俩下撤是否安全；以上操作都不可以的话，底线是绝不可以和孩子分开，绝不可以在不知水势的情况下让孩子下水。她犯的第二个错误，就是底线没有守住。作为没有户外经验的人，带孩子出行，必须要有足够安全意识。第一个时间节点涉水过小溪，水深能达到小温的脖子，这个细节不知她事先是否知道，如果知道，她还选择出游，那她的解决方案是什么？如果不知道，她在此时就应该决定是否继续这次户外活动。第二个时间点8人小组分成两组的时候，她必须死守底线，决不能和孩子分开。12岁的孩子，额叶皮质发育不完全，心智不成熟，对危险预判不够，他的监护人必须在孩子不理智时，保持清醒，坚守保证绝对安全的底线，不能逾越。

从前有座灵剑山

1年前广西

185

我觉得徐先生责任最大，也是把风险推向最高值的人。而且母亲已经让他们原地等待，母亲也说报警了，他们也懂会有人来施救的，为什么这个时候还放弃孩子丢孩子一个人在那里，无疑就是让孩子自生自灭了。虽然不懂他们带的水食物衣服够不够，但是原地等待救援是最佳选择了。可惜孩子无辜的生命。

旺旺老酸奶

1年前河北

152

全群𝐓𝐎𝐏王哪跑🔥23年霓达热度Aʟʟ Kɪʟʟ🕹️小宇宙搜索全球🌍中国🇨🇳【全部我心中第一】📇其他群提及【超多次】🖇️毋庸置疑关联热度🥊小宇宙搜索艺名王那跑【断层】🛫霓达关联单人【最高】🔖无须发歌即可登顶的TOP流量⚡️⚡️

珺文

1年前广东

145

抛开别的因素，这个妈妈我真的无法原谅。我都三十多岁的人了，徒步小白第一次想徒步，都是选择的非常好走的，大概5公里的路线开始的。我觉得这个妈妈全程有好几处错误：首先，一个母亲，自己都是小白，竟然带着自己的未成年的孩子，去参加这种八个小时的深山路线，太低估这件事了。第二，事先根本没有做够功课，比如给孩子穿凉鞋这种行为，徒步是不可能穿凉鞋的啊，必须穿高防滑的鞋。第三，当到达目的地时，如果已经出现一些跟预期不一样的风险因素，应该坚持自己底线，确保孩子和自己的安全，哪怕是带着孩子原路返回都可以，而不应该盲目依靠相信外人。第四，如果最坏的情况出现，必须继续徒步下去时，怎么也不能跟孩子分开，作为孩子的监护人，必须跟孩子在一起。别的任何人都无法像你一样对待孩子，只有自己才能在最危险的时刻，成为孩子的守护。只能说，妈妈心太大了，好多情况都可以避免的，她却妥协放任了。