节目

本期简介： 从费利佩连续倒钩，到越来越多比赛被外援左右胜负，中超正在进入一个“外援越来越抢戏”的时代。后金元足球时代，高性价比外援与更精准的球探体系，正越来越直接地决定球队战斗力；但与此同时，伤病、红黄牌损耗以及针对外援的限制性战术，又让不少球队频繁陷入阵容不整与状态波动，也让联赛出现了一种“强弱边界被不断打乱”的悬念。本期节目从中超外援现状聊起，也结合京沪大战中的VAR连续介入，讨论VAR如何进一步放大比赛戏剧性，以及中超是否也到了重新审视外援政策的时候。

"只有第一名才有意义"，这句残酷的话，在“to春晚”这个赛道，再一次被无情的证实，“第二名只能说明你是头号输家”。 难道我们在小视频里看到的机器人在家里把起床后的被子铺平整、清理桌面的垃圾到垃圾筐、并把桌面的物品摆放整齐，等等，这些视频是假的、是AI做的？当然不是。那是人在旁边拿着遥控器遥控机器人做的？也不是。那是编好了的程序实现的、而不是机器人自主实现的？还不是。那这些做家务的视频到底是如何实现的？我们到底要等到什么时候才能让机器人不仅仅是to春晚，而是能to家庭？ 02:08 我找不到比"to春晚“更简练更准确的描述这一行为的词汇了，只好自己发明了一个，这是即to C, to B, to VC之后的，另一个营销方面的创新。 03:57 机器人比自动驾驶要复杂不知道多少倍，首先。。 06:27 今天机器人面临的最大的挑战，不是让AI学会思考，而是让AI学会物理世界本身。 06:45 过去两三年才出现的人形机器人行业，到底是怎么训练机器人的？ 07:17 最主流的一种训练数据的采集方式叫做“遥操作”。 07:24 “摇操作”和很多人想象的打游戏似的，拿着遥控器操控，其实不一样。 09:25 这里真正重要的其实不是“输出的动作”本身，而是“视觉里看到了什么、和输出什么样的动作”之间的对应关系。 10:17 听起来像是机器人有智能了，但其实还不是 10:24 这样训练出来的机器人，充其量是一个刷题刷出来的牛娃儿。 10:43 为了通过VLA的方式来实现“刷题智能”，过去几年，整个机器人行业都在做，疯狂的做一件事儿 11:26 很快，整个行业就会发现一件事儿，遥操作获取数据这条路，可能从根本上是无法规模化扩张的。 12:14 Jim Fan 提出了他的新观点，VLA方式的技术路线已经过时了，取而代之的新范式叫做“世界动作模型” 12:34 模型的目标也要变了，训练的逻辑也要变了，整个商业的权力结构也自然的会跟着变了。 14:10 世界动作模型本质上是什么呢？ 15:08 VRA更像是条件反射，而世界动作模型更像是先做心理模拟、再行动，这其实更接近于人类。 15:55 这样的一个训练范式转变之外，Jim Fan 还提到了在世界动作模型这个新的架构之下的数据革命。 17:44 这次英伟达Jim Fan 昨晚提到的世界动作模型，和之前英伟达的和业界总说的世界模型是一回事吗？ 20:08 但不管怎样，人类已经走在了一条未来会让自己都震惊的路上。

如果你是AI 圈儿的朋友，大概率听过特赞这家公司。 很多人认识特赞，是从它的创意内容服务开始的。在很多人印象里，它是一家“非典型的技术公司”——站在创意和科技的交叉路口。 今年，正是特赞成立的第11年。从成立至今，不管是内容管理、SaaS服务，还是重磅推出的GEA生成式企业智能体，特赞始终走在AI商业化落地的最前沿。就在不久前，特赞CEO范凌刚刚结束为期两周的硅谷交流，参加英伟达GTC大会，带回了最一线、最真实的科技观察与行业思考。 所以这一期福利就来了，我们邀请到了刚从硅谷归来的范老师，给大家毫无保留地分享他两周硅谷之行的核心洞察和真实感悟，以及拆解GEA架构、企业如何实现AI原生转型，和AI真正规模化落地的关键方法等等干货内容。 01:00 特赞到底是什么？从内容工具→企业 AI 大脑 02:30 以后坐着的工作都会被取代，要多站着、见用户 04:50 AI 不是加功能！AI 原生组织才是终极答案 06:30 现有企业都有历史包袱，转型先理清过去与组织形态 08:00 用一杯咖啡的价格就能做7X24小时的用户调研？ 09:30 大数据 vs 大模型：不再堆数据，用好 prompt 就够 11:30 设计师会被淘汰吗？AI 做趋同，人做差异 13:40 GEA≠数字员工！我们重构企业核心流程 15:30 手感不可替代，AI 降低门槛 17:50 这波冲击的是白领 / 中产，蓝领反而更安全 20:50 AI 时代，品牌只会更重要！AI 公司回归线下快闪、周边、代言人，复古品牌打法 24:00 抗 “投毒”，长期正规内容才有效 30:30 产品四象限：千万别做 “老瓶装新酒” 34:30 组织巨变：中层消失，走向小团队闭环 39:00 AI 越好用，人越内卷：幸福度反而下降 42:30 模型厂不会吃光一切！应用层机会巨大 46:00 AI 唯一不能替代：决策、承担风险、勇气 51:00 产能过剩时代AI 应是解放，不是只做降本增效 54:00 广告业触底反弹！创意与态度比 AI 技巧更重要

主播：彭雷 嘉宾：骆明、林良锋 时间轴： 00:38 西汉姆联犯规没有争议，但为啥现在又不让挤地铁了？ 13:33 引进AI裁判，能还球迷一个干净赛场吗？ 19:35 阿尔特塔离奇换人救球队于水火，但球队怎么陷入水火的你别问 28:05 曼城心态已经放平，尊贵的阿森纳球迷可以庆祝了 40:55 姆总工资太高，穆帅也难平乱，皇马困局纯属自找 52:17 巴萨太强了，根本不依赖国外球员 59:55 米兰需要战术革新，阿莱格里已经落伍啦 注：本期封面为AI生成。

上班以后看的书就变少了？嗯，我也是 但是有些我们看过的书，既有内核，又看得进去，非常适合摸鱼（bushi 所以这期，我们推荐大家两本摸鱼细糠——《大江大河》和《太白金星有点烦》 我们《考公人》这档播客（https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/68862a24008a521a35a5da32）的主播阿黎，是一个曾经在体制内深深感觉“书籍是人类进步的阶梯”的人（这句话如果绕口你可以多读两遍就懂了），所以也希望我们可以把这种书籍带来的快乐和支持，做到小职员们的播客里，于是就有了今天这期节目。 《大江大河》的电视剧把原著的精髓都给拍没了，这些精髓是啥？ 太白金星这个天庭办公室主任的背锅日常又是什么？ 两本书本来八竿子打不着，结果聊到最后发现——它们竟然有共通的底层逻辑：在系统里，我们虽然无奈，又始终在寻找一个温暖一点的出口的一生。 本期节目感谢来自硅谷的真人外教英语品牌Cambly赞助。 需要学英语的小伙伴记得在 shownotes 里面扫描我们听友的专属二维码，截图到微信打开，或者在 Cambly的 APP 里面输入推荐码【tzn2605】，就可以获得算下来只要40多块钱一节课的20分钟真人外教课优惠券，还可以获得额外4节体验课。有需要的小伙伴可以试试看哦。 欢迎大家一起讨论我们理解的内核是否与你的一致，也欢迎在评论区告诉我们：你的工位抽屉里，藏着哪些“续命书”。 制作、策划：繁繁、阿黎 编辑：繁繁、阿黎 剪辑：小唐 时刻： 00:21 今天我们要聊的两本书 03:49 《太白金星有点烦》，太白金星到底在烦啥？省委发文件，基层挠破头，官二代喝茶，空降刷履历——《西游记》从来不是一本童话书 16:00 《喜人奇妙夜》的“八十一难”、最后的乌龟壳、取经队伍的终极平衡，真正的权力游戏看似高端其实不然； 23:42 六耳猕猴和大圣是否真的一体两心？非虚构文学的魅力之一也许是有那扇温情的窗子 32:12 《大江大河》为什么精彩？因为有真实的职场的逻辑、有那个时代的样子 46:39 体制内的大围墙和小围墙，飞升的代价为什么是阉割自己的灵魂 49:25 “男频”文里对女性的塑造 56:29 小职员们能从《大江大河里》带走些什么：从麻木里把自己拽出来；不被体制化的本性；对生活保持“学化学”般的热忱 58:55 小职员们能从《太白金星有点烦》带走些什么：只存己念，唯修自身；不轻易搪塞自己和他人，不逼走自己那份良知；中庸之道，上善若水。 01:07:56 希望小伙伴们来评论区留下你喜欢的书籍或者你想推荐给我们的书单，我们一起快乐读书去班味~ 节目介绍：「体制内｜小职员们的聊天局」是体制内干了10年辞职的繁繁，给体制内各行各业的小职员们，攒了个有意思的聊天局，来和大家一起了解不同的体制内小伙伴的生活状态~ 商务合作&投稿加入节目：邮件联系[email protected]，请备注来意，加听友群也可以发邮件 如果觉得我们的节目对你有帮助，记得订阅、或者给我们评论留言，也可以分享给你的好友哦 有任何其他问题或反馈，欢迎评论、添加微信或发送电子邮件与我们取得联系加入听友群：扫码小助理企微2号（2号！2号！重要的事情说三遍） 咨询/陪练小超市：扫码小助理企微（以下二维码图仅对接小超市，不对接听友群哦） 喜马拉雅/小宇宙/网易云/微博/小红书/苹果播客/QQ音乐/虎扑：体制内｜小职员们的聊天局 b站：播客-体制内 知乎：体制内-小职员 专题系列： 🔋体制内「高能生命样本库」 🗃️体制内岗位科普 📜考公前，最好了解一下 🎧听了，就不想辞职了？ 🥂所谓，为人处世 🖋️老师好！ 💼“异地不基层” 🏕️《退休》 📂年度总结 2022年度迟到的不正经总结 2023年度总结以2024工作安排

🎤 本期嘉宾 梁捷 | 经济学者，主要研究领域为中西方经济思想史与经济史，上海财经大学副教授，近著有《调适与维新》《看！ 这就是经济学》 ⏯️ 本期简介 这期节目聊鲍曼，更具体地说，是聊鲍曼提出的一个概念，叫「流动的现代性」。 所谓流动的现代性，就是我们父辈认为天经地义的一切：一份能干到退休的工作或事业，一段白头偕老的亲密关系，一个你永远属于的社区，一套关于「明天会更好」的共识，这些曾经像承重墙一样撑着整个社会的结构，现在变成了幕布。 以上每个概念都仍然存在，但都变得越来越不一样了。工作当然是不稳固的，而且这种不稳固是双向的；亲密关系变成了一种关于完美伴侣的幻想，以及可以左划右划的标准化商品；社区没什么可留恋的，为了更好的居住体验和保值，你最好每隔几年就置换一次以便追上房产的产品力；关于明天会更好，噗... 流动性是一种挺不好言说的模糊感受，对大部分人来说，它当然没我刚才说的那么夸张。 在固态社会，刚刚那些概念，像一堵墙一样可以让人有所依靠，也把人嵌入其中。 在流动性社会中，你无法靠在墙上休息，没什么会让你嵌入，你在水中，必须不停地游，承担风险，获取回报。 我们今天讨论的这本书叫《活在借来的时间中》，我也很喜欢鲍曼另一本书的名字，叫《将熟悉变为陌生》，其实反过来也成立，将陌生变为熟悉，这两种切换本身就是对社会学这门学科在做什么工作的一种巧妙描述。 将熟悉变成陌生，把你习以为常的东西，比如每天刷四个小时手机、比如你终于明白对公司情深不寿，第三次换工作时已经不再内疚、比如你在约会软件上左滑右滑时那种说不清的空洞感——把这些东西从「就是这样啊」变成「等等，为什么是这样？」 一个严谨的人当然应该关注细节、数据，关注事实。但同样需要更广阔的视野、像手术刀一样精准的切入角度、以及属于自己的框架。鲍曼提供的，正是这个。 我要感谢鲍曼，他帮我确认了一些很重要的事，比如，在他《流动的爱》里有一个判断：人在爱情里犯的最大的错，是把选伴侣当成购物。我们列清单：要有趣、要独立、要理解我、要有上进心、要好看但不能比我好看太多。然后我们举着这张清单，在人群里扫描。 不匹配？就下一个。鲍曼说这不是爱，这是消费。欲望追求的是消耗，爱追求的是持续。这两件事的方向是反的。真正的爱不是找到一个完美匹配你参数的人——是你接受了一个不符合你想象的“不完美”的人，然后在这个不完美的前提下，去经营关系。 鲍曼和妻子雅妮娜经营了61年的婚姻，雅妮娜是一个华沙犹太区废墟里活下来的女人。而鲍曼是一个犹太人，但在自我认同上，他想做一个波兰人。鲍曼在波兰长大，用波兰语思考，他18岁时就参加了二战了，加入了波兰军队，想保卫祖国，与纳粹德国作战。负伤后被送进军医院，并因表现勇敢而获得英勇勋章。后来在华沙大学教了十四年书。 讽刺的是在1968年的波兰反犹浪潮中，因为犹太人的身份，鲍曼被剥波兰领导人哥穆尔卡点名将他开除波兰籍，必须离开。鲍曼自嘲说，虽然被驱逐，但我把我的波兰性偷偷带出了那个国家。 然后他回到以色列。在特拉维夫大学教书。犹太民族主义张开了手臂：你是犹太人，你属于这里。鲍曼不屑与之为伍，再次离开。一个被两种民族主义先后开除的人，无论走到哪里，脚下的地面都会液化，被迫流动。 鲍曼最后一本书叫《怀旧的乌托邦》，写在英国脱欧和特朗普当选的阴影之下，写完几个星期后他就去世了。 鲍曼对「乌托邦」有一个重新定义，我非常喜欢。他说，乌托邦不是一座未来幻想的美好图景。真正的乌托邦，是改善此时此地生活境况的冲动和动力。 今天让这句正能量鸡汤显得格外动人的现实是：在一个充满恐惧与不安全感的时代，人们害怕战后或九十年代后，那看似坚如磐石的美好岁月正逐渐瓦解，这是一种全球性的现象，中产阶级也无法幸免。许多人被民粹主义提供的简单方案蒙蔽。我们比以往更需要对社会与世界中的问题与矛盾进行批判性分析。这也是阅读鲍曼的理由之一。 利兹大学鲍曼研究所的所长马克·戴维斯讲过一件事：二十年前，鲍曼的同时代人觉得他太悲观了。形势一片大好，你在这唱衰什么呢？ 鲍曼说，犹太人会天然地更好理解何为流动性，因为他们长久地身处这种处境之中。然而，在与梁捷老师的闲聊中，我意识到，今天的年轻人读了鲍曼也很容易共情，因为他们身处流动性之中，它们生在液态社会之中。 今天的人读同一个鲍曼，或许会觉得他挺乐观，很犀利。 游泳和溺水的区别不在于水，在于你知不知道自己在水里。也许读鲍曼的价值，就是让人意识到水的存在。 欢迎收听本期节目。 🎯 时间轴： 00:03 为什么要重读鲍曼？ 10:21 我本想蹭一下梁捷老师的课，但他说大可不必... 这让我感到意外。 更意外的是，今天大学生们的状态 24:37 流动现代性下，工作、失业与恋爱的新变化 社会雇佣关系从固态转向液态 失业者易将困境内化 用理性计算替代本能冲动 40:48 物化、完美伴侣和最优解 50:27 活在借来的时间里：甩掉人生责任可以获取自由，但液态社会中，人最需要锚点 58:37 消费主义与新穷人：通过消费可以确认自我，但无法真正回答我是谁 01:06:26 资本的流动性 > 人的流动性 01:08:51 现代性与大屠杀 01:10:02 两次被民族主义驱逐的人 01:12:13 将熟悉变为陌生 01:17:42 大学里的师生困境 📁 本期内容相关资料 📚鲍曼书单： 《齐格蒙特鲍曼作品全集18册》 现代性三部曲 * 《立法者与阐释者》（1987）：探讨知识分子在现代性与后现代性中的角色转型，从“立法者”（制定规则）到“阐释者”（解读意义）的转变。 * 现代性与大屠杀》（1989）：反思大屠杀并非历史偶然，而是现代性理性化、科层化的必然产物，揭示文明与野蛮的辩证关系。 * 《现代性与矛盾性》（1991）：分析现代性承诺的未实现性及其内在矛盾，如秩序与混乱的共存。 后现代性三部曲 * 《后现代伦理学》（1993）：批判后现代道德困境，强调个体在碎片化社会中的伦理责任。 * 《生活在碎片之中》（1995）：描述后现代社会关系的断裂与个体化生存状态。 * 《后现代性及其缺憾》（1997）：反思后现代自由与安全感的丧失。 液态现代性系列 * 《流动的现代性》（2000）：提出液态现代性核心概念，指代全球化下社会关系的流动化与不确定性。 * 《液态生活》（2005）：探讨消费社会中个体身份的短暂性与不稳定性。 * 《液态恐惧》（2006）：分析当代社会对恐怖主义、环境危机等流动风险的集体焦虑。 * 《液态时代》（2006）：延续对时间、空间和权力流动化的批判。 其他重要著作 * 《工作、消费主义和新穷人》（1998）：揭示消费社会中新穷人作为有缺陷消费者的困境。 * 《共同体》（2001）：反思现代人对共同体的乌托邦式怀旧及其现实矛盾。 * 《全球化：人类的后果》（1998）：剖析全球化导致的贫富分化与时空压缩。 * 《废弃的生命》（2006）：批判现代化进程中人类废品（难民、移民）的生成逻辑。 晚年著作与访谈集 * 《怀旧的乌托邦》（2017）：临终前作品，批判指向过去的乌托邦幻想，呼吁直面不确定性。 * 《将熟悉变为陌生》（2023）：访谈集，总结其思想脉络与对当代社会的观察。 * 《活在借来的时间中》（2026）：当代社会的流动性和后现代现象的肇因与后果，以及在系统性失衡的时代中，如何重建生活秩序与意义的基本命题。 🎬 后期制作、声音设计：Dong 📣 欢迎关注@老钱日日谈 ，如果播客没听够，可以来公众号找我玩，这边的更新频率会高一些。

【2026五一档票房冠军《消失的人》真实口碑大起底！是悬疑神作，还是套路化“惊悚快餐”？】 五一档战报出炉，悬疑惊悚片《消失的人》力压群雄，登上票房冠军宝座。但这部“冠军”成色究竟如何？本期节目，尴尬、左考、阮导三位主播带来新鲜热辣的观影报告，为您撕开预告片的“大尺度”营销外衣，直面影片内核。 节目中，我们深入探讨了这部改编自小说《海葵》（剧版为《消失的孩子》）的电影： * 是“预告骗”吗？​ 我们首先戳破了预告片制造的“血腥大尺度”假象，指出片中所谓的Jump Scare和血腥场面多为“噱头”，对核心剧情推动甚微，甚至有“为吓而吓”的嫌疑。 * 叙事与人物的硬伤：我们认为影片最大的问题在于人物的全面“消失”。角色几乎都沦为推进剧情的“工具人”，缺乏前史与动机塑造，尤其是反派的行为逻辑难以令人信服。多线叙事收束得也略显刻意。 * “低级”的悬疑手法？​ 我们犀利指出，影片大量依赖创作者对观众的信息差（刻意隐瞒、误导剪辑）来制造悬疑，而非通过精妙的细节铺垫和视角引导，这在推理片中是较为初级的技巧。 * 不多的亮点：我们也客观肯定了影片作为类型片的完整度，节奏流畅，能让人看完。同时，主演刘浩存的颜值成为了我们一致认同的视觉加分项。 最终，我们给出了 6.4分​ 与 7分​ 的评价。我们认为，它是一部利用市场对惊悚类型的稀缺需求、工整但缺乏惊喜的合格商业片。如果你对悬疑推理要求不高，只想寻求简单的视听刺激，它或许能满足你；但如果你期待一个逻辑缜密、人物立体的好故事，可能会感到失望。 本期节目不仅是一部电影的影评，更是对当前国产悬疑类型片套路的一次集中审视。欢迎您收听我们的观点，也欢迎加入社群，分享您的看法。

本期属于临时起意的加更。有些话不吐不快。 只说一个事儿：OPPO母亲节期间关于两个“老公”的营销，到底惹了谁？

随着AI工具的不断迭代，一人公司（OPC）的创业模式正在变得炙手可热。简单来说，一人公司就是借助AI工具，用极少的人手，甚至只有一个人去完成过去一个团队才能搞定的工作。最近，我们连续采访了多位OPC创业者，他们遍布各个行业，包括影视、音乐、机器人、医疗等等。 今天对谈的这位嘉宾是一名医疗领域的 OPC 创业者，她的身份很特殊，白天她是北京某三甲医院急诊科的一名医生。下了班，她要带领一个 6 人团队，利用 AI 技术开发一款急性阑尾炎影像诊断系统。 近些年， AI 医疗行业市场规模高速增长，在大厂都涌向肺部、心脏等领域时，她却选择了阑尾炎这个小众赛道，这背后是真实存在的医疗痛点。阑尾炎诊断高度依赖医生经验，而低年资住院医师人员流动高，诊断经验不足，容易引发误诊、漏诊。谈及创业的初衷，这位医生的想法很简单，解决医疗中的痛点，让医生从重复性劳动中解放出来。 然而，不同于其他 AI 行业，医疗产品的落地是一个漫长的过程，如何保证 AI 医疗的准确性？医疗产品落地存在哪些困难？这位医生正在用自己的亲身经历探索 OPC 在医疗领域的可能性。 完整内容请点击音频收听。 【嘉宾介绍】 主播 | 尹海月，《中国青年报》冰点周刊记者 嘉宾 | 某三甲医院急诊科医生 【时间轴&收听要点】 02:36 因好奇接触AI，聊出创业想法 04:16 阑尾炎是最容易漏诊、误诊的疾病之一 10:37 一个 AI 医疗产品落地有很长的路要走 16:29 其他创意与那些未被解决的痛点 24:16 医生应该从重复劳动中解放出来 25:16 未来AI时代的医院会是什么样 26:40 对AI医疗领域的关注与思考 30:14 想投身AI创业浪潮，就大胆去闯，会乐在其中 33:04 作为医生和创业者的双重身份 35:14 医生不可被AI替代的部分是什么 监制｜郑萍萍 制作｜冯一西（实习） 尹海月

据西班牙政府消息，暴发汉坦病毒疫情的“洪迪厄斯”号邮轮自10日上午启动疏散行动以来，截至当天下午，已有来自14个不同国家的49名乘客和船员完成疏散。 动辄载客数千的邮轮，为何总会成为病毒温床？ 邮轮容易让全球紧张的地方在于，当被精心设计过的快乐系统，突然被迫切换成公共卫生频道现场，麻烦接踵而至。 00:00:09 诡异的“大西洋奥德赛” 00:03:52 封闭系统的卫生悖论 00:06:58 远方溢价与安全边界