节目

穿Prada的女魔头第一部可能在讲：严肃新闻是一个特别伟大的行业，清贫地从事它显得人特别高贵有理想，而沉溺于浮华的时尚媒体则不是。 可二十年过去，时尚媒体也变成了一个特别古典的随时要被历史冲垮的行业，它也变得很穷很谨小慎微，而这时候其中的人不愿意屈尊降贵的样子，又反而显得清高了。 原来根本没有该被定论为“肤浅”的行业，他们在风雨飘摇中展现出的专业精神同样令人尊敬，所存续的理想主义与坚持，同样令人感动。 所以对我而言，作为第二部，它完全不失格。 它肯定没有第一部那么像一个纯粹的造梦童话，但它依然很迷人，它展现了“世界会沦陷，旧秩序会崩塌，没有人能独善其身”的残酷。尽管这部电影书写的是纸媒的悲凉处境，但它依然想让人去相信理想，相信品味，相信审美和专业，这对我来说是重要的。 【主播】@天音Tainn, 好想念会想念纽约的Anton啊 1:28 第一部奔向的理想撞上第二部的大历史 6:28 辱亚洲人吗？我反而觉得是亚洲人的地位在大提升 11:38 噢纽约人Anton的乡愁我也懂了一点儿 15:11 你终将目睹荣耀消亡的历史潮流 19:18 我们与二十年后的世界

本期主播：老白、煤老板 录制时间：2026.5.14 片头片尾曲：luv - meguri 节目节点： 00:00 XBOX新闻 09:48 PS新闻 22:33 NS新闻 30:23 Steam新闻 36:37 其他新闻

1870年夏天，法国西南部村庄奥特法耶的集市上，一场骇人听闻的公开虐杀震惊全国。一位年轻的贵族被指控高喊“共和万岁！”，在数百名围观者面前，被一群“忠于皇帝”的农民围殴、焚烧。这场屠杀被媒体斥为“野蛮的返祖”，但真相果真如此简单吗？这场看似“野蛮”的集体暴行，真的只是一时疯狂的悲剧吗？ 本期节目围绕《愤怒的农民：1870年法国乡村惨案》，追问普通人为何突然变成了杀手，而谣言、恐惧、忠诚与暴力又是如何交织？这不仅仅是一起发生在村庄的案件，更是透视19世纪法国政治与社会裂变的窗口期。 【🎤谁进馆说】 肖琦：华东师范大学历史学系副教授，主要研究领域为法国史尤其是第三共和国史及西方思想史。在《史学理论研究》《江海学刊》等国内外期刊发表论文二十余篇，著有《法兰西思想界的神牛：科耶夫的知识生产与传播》等。 郑诗亮：《澎湃新闻》“半卷书”工作室主理人，播客《午后偏见》《边角聊》主播。著有《百年斯文：文化世家访谈录》，译有《书海历险记》《红色童话》《绿色童话》《悬疑小说的构思与写作》。 【⏰进馆听啥】 04:21 1870年法国农村惨案与普法战争背景 23:50 “共和万岁”如何成为杀人的咒语？ 20:05 “那你们就吃掉他。” 27:12 法国大革命与拿破仑对农民税制的影响 49:43 非理性的背后反映的是一种权力之间的争夺 31:57 情绪从来不是盲目的，而是社会结构的投射 44:23 科尔班为什么写这本书？ 59:11 为什么不处以枪决？因为枪决太快了 01:25:57 法国乡村惨案对当下的启发：历史并未远去，它只是换了一种形式 【📚进馆看啥】 《愤怒的农民：1870年法国乡村惨案》（索书号：K565.03/2921） 本书是一部新文化史专著，聚焦1870年8月在法国西南部乡村奥特法耶的集市上发生的一桩谋杀案，该案件曾得到法国历史学、社会学、文学等多个领域的探讨。作者阿兰·科尔班通过爬梳大量历史细节，研究该事件的背景，分析信息与情绪如何传播并一步步酿成恶果，进而指出案件背后的政治历史动因。作者指出，参与其中的农民并不是非理性的，而是在用自己的表达方式来应对当时的形势。本书是著名历史学家阿兰·科尔班的经典著作之一，对于法国史、情感史、微观史等领域的学研究有学术参考价值。 《再造乡土：1945年后法国农村社会的衰落与重生》（索书号：D756.569/3163） 在二战后的法国，现代化、城市化进程和经济的爆炸性增长摧毁了农村原本的经济结构和环境，农村人口背井离乡，学者、政客纷纷断言“农村已死”“农民已死”。 然而，本书指出，在同一时期，不仅农民大多在积极地拥抱现代化，而且“农民生活和农村景观反而牢牢地攥住了法国人的想象力”，“法式乡村风格”甚至成为在全球范围内风靡至今的当代神话。面对人满为患的城市、不如人意的都市生活、让人异化的工作，人们不约而同地将目光转向农村，根据自己的需求，重新赋予农村生活象征性和物质性的价值，以寻求“现代化的解毒剂”。这反而让农村在现代世界中重新找到了自己的位置。农村社会并没有因为农民的消失而消亡。相反，人们不断地重塑农村和城市的关系，这赋予了法国农村全新的活力，甚至为法国的现代化提供了不同的可能性。 【馆在哪里】 东馆：上海市浦东新区迎春路300号/合欢路300号 淮海路馆：上海市徐汇区淮海中路1555号 【联系馆员】 微信公众号：上海图书馆 微博：上海图书馆 小红书：上海图书馆 抖音：上海图书馆

这期访谈围绕香港跨校 Web3 学生组织 0xU 的发展历程展开。多位历任及现任负责人回顾了组织从 2022 年一个区块链学习小组起步，逐步扩展为覆盖香港八校、连接学生、从业者、创业者与 KOL 的大型社群的过程。访谈重点介绍了 0xU 的组织架构、代际传承、活动运营、赞助机制与成员培养路径，也呈现出其在熊牛转换周期中不断扩张影响力的原因。 嘉宾们认为，0xU 的核心竞争力不只是办活动，而是持续把行业资源、实习岗位、投研能力、内容影响力和跨届人脉沉淀给学生，帮助成员从兴趣参与者成长为行业建设者。现阶段，0xU 还在向 AI、量化交易、全球高校联动等方向延伸，试图从香港本地学生组织升级为覆盖更广泛科技与金融交叉领域的人才网络。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 0xU 组织与成员介绍 00:00 开场介绍：华语大型 Web3 学生社群 0xU 01:42 成员分享各自 Web3 入圈经历 09:01 0xU 当前规模、社群分层、运作机制及经费来源 18:51 0xU 在牛熊转换期踩中增长窗口 24:32 0xU 投研内容、社交媒体矩阵、参与社会事件募捐 27:32 回顾第二届在熊市中的积累与传承 29:27 香港政策转向与 Web3 嘉年华为组织成长带来时代机遇 37:11 从区块链社团延伸到 AI 与泛金融科技领域 0xU 成员毕业流向与行业去向 38:52 核心成员多留在区块链行业，就业质量普遍较高 41:33 从“身边统计学”看，成员流向以交易所最多 42:50 观点：成员分布基本映射行业岗位结构 44:02 0xU 与普通学生社团的最大差异在于传承与职场经验沉淀 46:04 第三届成员就业以交易所、VC、项目方为主 48:51 对比香港与北美 Web3 人才结构差异 0xU 第四届重点方向和远期规划 51:16 第四届广泛接收 JD，搭建学生求职群与校园招聘对接场景 53:25 通过实习、创业辅导和资源牵线帮助学生确定职业方向 54:30 三个规划：0xU AI 、海外社群、投研部门 01:00:13 案例：非对口背景学生也能借 0xU 完成转行

关于衰老的讨论，早已悄悄进入每一个家庭。根据国家统计局最新人口数据，2025年末我国60岁及以上老年人口已达32338万人，占全国总人口的23%，其中65岁及以上人口22365万人。这意味着，每5个中国人里，就有超过1位是老年人。而伴随着上世纪六七十年代婴儿潮一代集中步入老年，未来十年，我国老年人口还将持续增长。 与此同时，“9073”养老格局仍然是当下中国家庭最真实的写照——约90%的老人选择居家养老，7%依托社区支持，仅有3%左右进入机构养老。他们是否会在夜里起身时摸黑跌倒？厨灶的高度是否合适？湿滑的地板会不会成为某次意外的开始？被忽略的生活细节，正在随着衰老被重新放大。居家适老化设计，正在成为越来越多家庭必须面对的现实课题。 本期节目，我们邀请到了深耕康养设计领域多年的管轶群老师，从真实案例与长期观察出发，聊了聊当代中国家庭正在面对的养老现实。节目中，我们谈到认知症老人为何在陌生空间中失去安全感，也谈到为什么有些老人宁愿留在老房子里，也不愿搬进条件更好的养老社区；聊到“抱团养老”背后对于孤独的恐惧，也聊到那些看似微小、却真实影响生活的适老化细节。 对于老年人而言，“家”的意义远不止于安全与功能，适老化设计并非将家变成“养老空间”，而是在熟悉的记忆里让人能够体面且安心地慢慢老去。 🎙️「本期家庭成员」 梨点：常年与父母相伴的点点（小红书@Lydia梨点） 哈咯哈力：与父母各自安好的90后代表（小红书@哈咯哈力） 松松漾：上有老下有小的实用能手（小红书@松松漾Yang.S） 👸「本期客人」 管轶群：GN栖城设计合伙人、建筑师，深耕康养设计领域多年 🎙️「聊了些啥」 00:03:47 避免他者眼光，康养设计是为所有人设计 00:05:20 什么是衰老的感受？ 00:07:34 健身房练得最狠的其实是——？ 00:09:14 所谓的养老需求，莫过于“生命”“爱情”“自由” 00:11:41 居家vs康养社区，适老化设计区别在哪里？ 00:17:20 老年社区是所有建筑类型中与人生活最紧密的 00:18:43 居家养老、拎包入住、抱团养老……市面上的养老形态有哪些？ 00:23:18 老年人是未来强劲的消费主动力 00:27:11 生理+心理，如何理解适老化设计？ 00:32:30 记忆的深渊中，哪里找得到家？ 00:40:04 人生福报九个字——活得久、老得慢、死得快 00:41:16 认知症老人关照设计：小组团、家庭化 00:47:00 在陌生的环境中找寻家的归属感 00:49:10 功能主导的适老化产品如何融入家居环境？ 00:53:33 适老化设计，帮助社交和健康同步实现 00:57:28 色彩&材料，私人定制的居家适老化改造 01:01:24 有利也有弊，适老化产品怎么挑？ 01:12:09 这一代年轻人，开始重新理解“养老”这件事。 01:15:52 大家庭结构坍塌后，如何达到幸福晚年居住生活？ 01:19:54 和衰老和解后，愈发多样的生活方式 01:32:51 延长寿命的同时，尽可能延长健康 01:36:31 包罗万象的适老化设计学问~ ✂️「后勤支持」 节目统筹：Amanda 文字整理：Jorie 外联：Windy 场地设备、剪辑：播客公社 📌「重要家事」 欢迎加入快请进家里聊聊的大家庭，有以下方式可以与我们互动： 添加小助手微信：kqjjlll，加入听友群 小红书@快请进家里聊聊 微博@家里聊聊 邮箱：[email protected]

📝 本期播客简介 本期我们克隆了 Core Memory Podcast 的 The Most Expensive Hire In AI History Finally Talks 邀请了了硅谷最受关注却又最低调的神秘人物之一，Meta AI的负责人Alex Wang。他曾经是最年轻的白手起家亿万富翁，创办了Scale AI，却在十个月前被马克·扎克伯格“半收购”式挖角，从此隐入Meta深处，几乎从公众视野中消失。如今，他带着全新模型Muse Spark和一支由顶尖人才组成的研究梦之队首次现身播客，坦诚回应了外界对他年轻、缺乏工程背景的质疑，以及团队内部所谓的“哲学路线之争”。 在这期节目中，Alex将首次详细讲述他为什么选择加入一个拥有8万人的大公司，而不是继续做自己的CEO。他将剖析Meta超级智能实验室（MSL）的重建之路：如何在9个月内翻新整个研究栈，招揽人工智能领域的顶尖头脑，并明确以“个人超级智能”和“Agent经济体”为核心的宏伟蓝图。这不仅是关于AI前沿技术路线图的讨论，更是一场关于如何解决构建超级智能、平衡开源与安全以及人工智能模型伦理福利问题的深度哲学对话。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Alex Wang，Meta人工智能业务负责人，Meta超级智能实验室（Meta Super Intelligence Labs, MSL）的领导者。他此前是著名的AI数据标注公司Scale AI的联合创始人兼CEO，曾被誉为硅谷最年轻的白手起家亿万富翁。他于十个月前加入Meta，负责统领包括前沿模型研究（TBD实验室）和产品与应用研究（PAR）在内的超级智能研发体系。 ⏱️ 时间戳 00:00:00 开场：神秘嘉宾终于现身，从亿万富翁CEO到Meta员工的巨大转变 深入Meta超级智能实验室 00:02:47 Alex在Meta的复杂角色：统领TBD研究实验室、PAR产品实验室和FAIR基础研究 00:03:59 核心班底揭秘：与老朋友兼投资人Nat Friedman、Daniel Gross的分工协作 00:06:09 交易的初衷：扎克伯格关于超级智能的备忘录，以及Llama 4面临的危机 重建“AI信仰”和研发栈 00:09:38 接手时的核心问题：缺乏“超级智能即将到来”的坚定信仰 00:10:48 四条核心研发原则：认真对待超级智能、技术声音最响亮、科学严谨聚焦基础、下大赌注 00:11:32 范式追赶策略：如何通过提高研究员人均算力、提升人才密度和做雄心勃勃的研究赌注来赶超前沿 回应争议 00:12:20 对高薪挖角的回应：人才看中的是初创文化、算力自由和能做职业生涯最好工作的机会 00:16:55 辟谣“挖人煲汤”闹剧与收购Manus的传闻 00:19:07 直面批评与市场预期：LeCun说他“年轻没经验”，以及外界对他非工程师出身的质疑 00:21:15 独特的管理哲学：乔布斯式理念，不为指挥研究员，而是造环境让他们告诉我们该做什么 揭秘新模型Muse Spark 00:21:43 发布Spark的真实定位：早期数据点与可预测扩展的路线图，并非屠龙刀，而是前菜 00:25:58 技术差异化优势：从零构建的“干净技术栈”带来的令人兴奋的Token效率 00:27:44 通往个人超级智能的载体：不只有软件，还有大受欢迎的Ray-Ban Meta眼镜 AI生态竞争与消费者情绪破解之道 00:31:27 为什么认为现阶段离终局还很远：像Chat和Claude Code这样的新范式会持续涌现 00:32:55 面对公众对AI的抵触：核心是还没给每个人提供像Claude Code那样能瞬间改变个人能动性的产品 00:35:44 独属于Meta的杀手锏：构建基于“Agent经济体”的供需撮合模式，赋能数十亿用户与数亿商家 开源的未来与Meta的内部哲学 00:36:28 Muse Spark为何闭源：必须严肃对待生物化学、网络和失控方面的安全护栏 00:37:45 破除内斗谣言：回应《纽约时报》关于Alex与Boz哲学分歧的报道 00:41:24 硅谷缺乏的灰度认知：如何在对中国的鹰派地缘政治观点与和华裔天才同事合作之间寻求平衡 布局机器人与脑机接口的超级智能未来 00:44:26 收购人形机器人初创ARI的逻辑：构建物理世界超级智能是必经的关键路径 00:53:37 关于下一步的下注：能源、计算和机器人，以及BCI对人类未来的意义 终极哲学快问快答 00:47:04 芒果模型还活着吗？John Carmack在做什么？ 00:48:23 揭秘与Priscilla Chan的CZI合作：致力于打造“健康超级智能” 00:52:01 最核心的哲学：“模型福利”重要吗？探讨人工智能模型可能具有的道德分量与主观体验 00:55:44 开放性结语：构建一个能带来巨大个人赋权与Agent经济体的未来 🌟 精彩内容 🧠 个人超级智能的信仰一跃 Alex坦言，他加入Meta后发现，很多大公司AI团队最根本的问题是缺乏对“超级智能即将来临”这一点的宗教般坚定信念。他上任后做的第一件事，就是建立“认真对待超级智能”的原则，以此重构整个实验室的底层假设。 “创业公司里，新的努力抱持着一种疯狂的念头：超级智能就要来了。我之前发现很多大团队正好缺了这一点，但现在这已经不成问题了。” 🛠️ 9个月重写研究栈，实现惊人的Token效率 Alex详细揭示了为什么Muse Spark只是开胃菜。他声称在9个月内完全重建了预训练、强化学习和数据处理的全套技术栈，这让他们拥有了极干净的底层代码。他们惊讶地发现自己在基准测试中能用少得多的Token达到同样结果，Alex暗示，这可能意味着其他某些前沿模型需要靠让模型“多思考”来给核心低效打补丁。 🤖 AI行业的暴风骤雨与委屈 他首度在播客中平和地回应了关于招聘包裹漫天要价、引起行业不满、被LeCun公开呛声“年轻没经验”等往事。Alex澄清，那些顶级研究员愿意来，根源是这里有堪比早期OpenAI的初创氛围和更多人均算力去追寻冒险的研究思路。而对于外界给他贴上的“非工程师、爱推销”标签，他冷淡回应：“我也曾是硅谷的软件工程师。” 🦾 赋能小镇餐厅：Agent经济体 他不是空谈AGI，Alex提出的“在数据中心里构建一个Agent经济体”极其有感染力。他们不仅仅想做最强的模型，还想利用WhatsApp、Facebook和Instagram上数亿家小企业的生态，让消费者和商家的AI Agent能相互协作。“我们想改变的是一家小镇餐厅从2002年就没变过的网站，用一种能撮合经济供给与需求的新方式。” ❣️ 关于“模型福利”的哲学思辨 在谈到自己的哲学内核时，Alex抛出了一个可能是整集最让人意外的观点：除了人类安全，我们必须开始思考“模型的福利”问题——模型有没有道德分量和主观体验？你是否应该善待它们？他甚至透露已经聘请了哲学家共同研究，并有内部方法去衡量模型的主观体验，这在硅谷极具先驱意味。 “我们最关心的是，怎么能以一种体贴它们主观感受的方式，去开发和部署这些模型。” 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺； 如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight

本期简介（Show Notes） 有时候人长大了，反而才明白当年是不懂装懂。 这一期从一次下午散步开始。工作会议开到脑子宕机，下楼走路，突然被 YouTube 推送的小S节目和《康熙来了》片段击中。那些当年觉得“低俗”“胡闹”“屎尿屁”的综艺，如今重新打开，却忽然看懂了里面更珍贵的东西。 聊到： * 留学生时代的小房间与电子榨菜 * 《康熙来了》《非诚勿扰》与一代人的价值观 * 年轻时“假装严肃”的自己 * 为什么幽默其实是一种高级能力 * 小S、大S与“真实感” * 人为什么不能把所有事情都搞得太正经 人生已经够辛苦了。 如果还不能笑着活，那就真的太累了。

仍然从暴食症开始聊，一生中如何面对不被自我接纳的时刻。

节目简介：红杉美国合伙人David Cahn揭秘逆境成长的卓越创始人共通特质，打破创业是线性发展的常规认知，提出顶级创始人是同时穿梭在创业三个阶段的“时间旅行者”，拆解其决策逻辑，为不同阶段创业者提供可落地的成长启发。 目录： 1. 为什么融到A轮的创业公司反而失去了创新活力？ 2. 创业三阶段：开局、中局、终局各自的核心挑战 3. 不同类型创业公司的结构性优劣势与常见陷阱 4. 优秀创始人的核心特质：同时操盘三个阶段的游戏 5. 培养“时间旅行者”思维的可落地方法 本期要点： 1. 顶级创始人不是预见未来的“愿景家”，是能同时活在创业三个阶段的“时间旅行者” 2. 找到产品市场契合（PMF）只是创业中局的起点，很多创始人错把它当成终点，陷入增长陷阱 3. 终局是永远不会真正到达的方向锚点，足够宏大的终局目标能吸引顶尖人才、淡化中局困难 4. 不同类型公司天生适配不同创业阶段，创始人要清醒认知自身结构性短板，提前补强 5. 真正优秀的公司即使成立多年，依然能保持开局阶段的创新活力与创业氛围 6. 创始人可通过每周固定的“时间旅行”练习，培养多维度思考的习惯 7. 同时操盘三个阶段不代表平均分配精力，核心是不要让任意一个维度彻底缺失 关键词：创业，创始人能力，红杉资本，产品市场契合，商业认知 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/h9s83Ovxpm3Z_2WY12m-6g 公众号：深思圈

2012 年吉林辽源，供暖工人钻进一米高的地下管道检修，手电扫过角落时，赫然发现了一截干枯的人类手臂。 她的皮肤像牛皮纸一样紧紧贴在骨头上，手指僵硬地弯曲着，在黑暗中保持着最后的挣扎姿势。整具尸体被剁成 4 块，塞进黑色塑料袋，卡在管道缝隙里整整三年。 警方 DNA 比对后震惊了：死者是三年前失踪的妻子。 而那个哭着找了她三年、把工资卡全交给岳父母、一日三餐陪老人吃饭、被所有人夸 “比亲儿子还孝顺” 的丈夫，就是亲手掐死她、剁碎她、把她扔在地下烂成干尸的凶手。 最终让这个恶魔露馅的，只是他面对岳父质问时，脱口而出的一句鬼话：“我背不动她。”

豆瓣开分9分，目前已经9.1分的佳作。 虽然并不喜欢用豆瓣的分数对一部电影作评价，但是这至少是一种荣誉吧。因为据说历史上国产片只有2部上了9分，分别是《让子弹飞》和《我不是药神》，而这是第3部。那确实尤为难得。 其实什么分不分的都不重要， 说回来用不用所谓明星、所谓流量，也不重要， 用不用成名已久知名大导演也不重要， 连演员有没有学过演戏甚至都不重要了， 《给阿嬷的情书》充分证明了，什么叫真诚才最重要， 真正的情感才最浓烈。 而不是有情感就都要喊出来，有男女主就要谈恋爱，有大女主就要喊口号~ 这部影片就这么淡淡的淡淡的，在讲一些再真实不过的事情，就已经如此感动观影者了。 永远都是，真实才最动人。 而且，虽然这部电影是几乎让所有人都落泪的电影，但是这种眼泪却并不是难过伤心悲伤的眼泪。 反而是温暖的温馨的眼泪，会悄无声息的，慢慢的从眼眶中涌出的眼泪~ 看一场这样的电影，尽情挥洒一下眼泪，离场时竟是满满的暖意~ 电影大市场不好，是的，但是谁祸祸的呢？ 如果部部都是如此真挚的电影，电影大市场还会真的不好吗？