简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
这期节目我们探讨“复杂适应性系统”(Complex Adaptive Systems, CAS)的概念和在投资里的应用,以及它对理解世界和指导行动的意义。
复杂适应性系统提供了一个强大的理解非线性、动态演化世界的框架,尤其在传统理论失效的时候。
在投资层面,它指导了“系统化洞察,多元化适应”的理念;
在个人层面,它倡导尊重环境、相信演化、保持好奇、转换视角、避免虚无。
===============================
本期嘉宾:
* 老钱:面基 主播
本期主播:
* @石磊TheAttract 微博:石磊Attractor_MS
* @敏-姐 公众号:刘敏的咖啡馆
本期文字稿:为什么预测总是失败?复杂系统的反脆弱生存法则
=================================
📖本期书单(看不完没关系,主播也没有都看完):
* 《涌现》 约翰·霍兰德
* 《同步:秩序如何从混沌中涌现》斯蒂芬·斯托加茨
* 《复杂经济学:经济思想的新框架》布莱恩·阿瑟
* 《深奥的简洁》约翰·格里宾
* 《复杂:诞生于秩序与混沌边缘的科学》米切尔·沃尔德罗普
* 《万物本源:生命、意识以及存在意义的复杂科学》尼尔·泰泽
* 《多样性红利》斯科特·佩奇
* 《适者降临》安德烈亚斯·瓦格纳
* 《人类的价值》罗伯特·博伊德
* 《系统的哲学》金观涛
* 《系统科学发展概论》吴今培 李学伟
=================================
主要内容:
🎯part 1:理解复杂适应性系统(概念):
* 复杂的含义:区别于混乱(Complicated),CAS的复杂(Complex)指其具有结构,关注的是组成部分之间的关系(而非个体本身),宏观特性可能不存在于微观个体(涌现)。
* 核心特征:涌现(Emergence):微观个体(主体)通过互动(反馈),在整体层面自发产生新的、无法从个体推导出的秩序或模式(如萤火虫同步闪烁、节拍器同频、三体游戏中模拟编码)。宏观特性是“无中生有”的。
* 反馈(Feedback):主体间的相互作用是非线性的(正反馈放大,负反馈稳定/回归),导致系统行为难以预测。
* 适应性(Adaptation):系统作为一个有机整体,具有适应环境的目标,不适应则可能毁灭。
* 临界点与相变(Phase Transition):系统状态可能发生突变(临界点),微小的扰动可能导致巨大变化(蝴蝶效应)。识别临界点迹象(如冲击后恢复变慢)很重要。
* 路径依赖(Path Dependence):系统的演化路径决定了结果,而非预先设定。需要持续跟踪演化过程。
* 世界观意义:CAS理论挑战了传统均衡经济学(理性人、均衡态假设),提供了一种理解非线性、动态演化世界的框架。它揭示了宏观不等于微观之和,预测未来极其困难(哥德尔不完备性定理在复杂系统的体现)。
🎯part 2:CAS在投资领域的应用——投资观:石磊的核心投资理念是“系统化洞察,多元化适应”。
* 系统化洞察:洞察经济/市场系统的主要矛盾(如当前中国的供需失衡、自由现金流成为吸引子),以此决定战略性资产配置方向(如侧重自由现金流股票)。
* 多元化适应:模仿生态系统,通过构建多维度、多策略的组合(如同生态多样性),提高在环境巨变中的生存和适应能力。包含“遗传变异和淘汰”的思想。
* ”双全”投资策略:源自对桥水“全天候”(All Weather)策略的改良。
全天候策略:基于经济增长和通胀两个维度四个象限进行风险平价配置,避免预测宏观环境。
双全策略:增加了更多维度(如利率、信用、甚至地缘政治风险),形成更高自由度的框架(如16象限),以应对更复杂、维度间不再锁定的环境(如美林时钟失效的原因)。
目标是提高适应性。
组合管理:分层(大类资产 -> 小类资产/因子 -> Alpha),风险预算分配,战术性调整基于对主要矛盾的洞察和路标监测。
* 吸引子(Attractor):系统演化中相对稳定的状态或模式(如过去的库存周期、地产周期)。投资是识别并利用当前的吸引子规律(如自由现金流),但需警惕吸引子会转换或消失(如2022年后)。
* 价值 vs. 成长投资:CAS视角下两者并非对立,而是统一。价值投资对应负反馈主导、边际报酬递减的领域(回归均值);成长投资对应正反馈主导、边际报酬递增的领域(如技术突破期)。当前环境(乱纪元)可能两者并存(杠铃策略)。
* 反脆弱与杠铃策略:在噪音高、信噪比低的环境(如当前),塔勒布的反脆弱思想(配置极度保守和极度风险两端)有参考价值。
石磊的双全策略也体现了在混乱市场中“乱中取利”的思路,强调组合的维度分散和风险冗余(如现金仓位),在别人被迫抛售时买入。
* 应对乱纪元—负面清单思维:更容易识别什么不行(不适应环境),而非精确预测什么一定行。
* 关注当下矛盾:而非过度焦虑未来涨跌。环境的矛盾是推动演化的动力。
* 支付保费:反脆弱策略(如保护性头寸)在大部分时间可能有成本,但在极端事件中提供保护。
* 避免路径依赖: 警惕过往经验在临界点后失效。
🎯part 3:对当前经济环境的分析(石磊视角):
* 中国:负反馈循环,主要矛盾: 货物供需严重失衡(供给未出清,需求走弱),财政支撑减弱。
表现:通缩压力(物价下跌),货币实际趋紧(信贷收缩导致货币湮灭),企业、居民和地方债务压力。
策略含义:关注“量”的扩张机会(如出海),但需防范通缩风险(配置长久期国债)和货币体系风险(贵金属)。落脚点在于有现金流再生能力的领域。
出海新内涵:不同于早期参与现有秩序,现在是构建新秩序(依托强大供应链和产品能力),本质是“规避内卷,拥抱外卷”。
* 美国:处于正反馈循环(高成本、高利率、高资本回报),但依赖信用扩张维持。
面临挑战:政府债务高企依赖外资,关税战引发外资对美元资产安全性的担忧,可能动摇金融霸权基础。
股市分化严重(M7内部及大小盘),回复速度慢可能预示临界点。
🎯part 4:CAS对个人生活的启示:尊重环境与时代(老钱视角):
* 识别和尊重环境:个人成功很大程度上受所处环境和时代阶段影响(如格雷厄姆 vs. 费雪 vs. 巴菲特的出生时代)。只能尊重并适应所处的时空。
* 相信演化:世界是动态演化的,路径依赖和微小扰动(初始条件敏感)可能导致巨大差异。保持开放,关注演化过程而非执着于预设目标。
* 保持好奇与Open Mind:认识到自身无知和经验的局限性,对变化和新事物(如新消费、新趋势)保持好奇,避免用固有标签评判他人。
==============时间线==============
✨复杂系统的无用之用
07:09 复杂经济学的缘起是圣塔菲研究所:它组织了十位物理学家还有经济学家在一起,互相学习,进行跨学科讨论,打破藩篱;
11:50 塔勒布不是复杂适应系统视角,但他是从数学和衍生品定价,看到了金融市场的规律,最终走到了反脆弱;
12:25 从星星之火可以燎原,到辩证法,再到道德经的阴阳鱼,对立+统一;
13:36 自由和责任看上去对立,但升维之后,会发现当承担了更多责任时,自由的范围也在扩大;当不承担责任的时候,有自由,但范围很小;
✨复杂适应性系统中的结构与非线性互动
14:58 其实复杂系统的复杂是complex,是结构;我们常说的复杂是complicated,是混乱、没有秩序。在complex里,最重要是结构,是关系,而个体具体是什么?并不重要;
16:02 复杂还意味着局部和整体之间的互动关系,因为结构往往是非线性的,很难通过局部倒推整体,所以预测往往是不准的,宏观不等于微观之和,宏观是“无中生有”;
17:50 涌现是复杂系统最本质的特征:涌现在AI的深度学习里叫作Grokking,直译叫顿悟,也就是举一反三;
19:40 《星星之火可以燎原》与《隆中对》,都是洞察系统的主要矛盾;
21:32 现任美财长贝森特的老师叫Stan Druckenmiller的投资方法叫微观驱动的宏观投资,为什么他可以用微观洞察宏观?——做一个inside outsider;
✨混沌系统与金融投资的关联
28:07 一旦某个系统里出现第三个物体,三体之间发生互相的反馈作用,这个系统就成为混沌系统,无序且无法预测。金融体系大部分时候都是混沌系统;
30:29 周期现象就是准稳态吸引子,因为周期是一个不断回归的过程,它是原来规律的重现回归,所以大部分周期性的摆动就是吸引子状态;
31:20 M1-M2剪刀差、房价、股市,三者之间在2022年之前有一个很明显的亦步亦趋的正相关性,但2022年之后这个规律就不再适用——因为居民的资产负债表在崩塌,货币需求下降,所以驱动规律也会变化;
32:40 为什么2022年之后红利策略特别好?因为在最新的经济循环里,最珍贵的部分是自由现金流;
35:26 在复杂适应性系统理论里,成长投资和价值投资两个模式是完全合一的。具有边际效应递增的正反馈特征的标的就是成长型投资(技术突破期),而边际效用递减的负反馈主导的回归型的标的就是价值型投资(技术成熟期);
37:18 现阶段既不是成长型主导,也不是价值性主导,而是我们在辞旧迎新;
39:55 对石磊来说,复杂适应性系统首先是一个世界观,其实也形成了一种方法论,并依此建立了双层全天候的投资体系;
41:48 桥水的全天候,把经济分成两个维度:经济的增长和通货膨胀,构成四个象限;石磊的双层全天候,又增加了金融的利率和信用维度,变成4个维度16个象限;
44:23 美林时钟在09年之后失灵,因为从经济增长→通货膨胀→利率上升这一传导过程的前提假设已经不存在,原因在于08年美国居民的资产负债表崩了;
51:39 美国经济处于高成本、高利率的正反馈循环中,这导致了资本回报的提升,但依赖于持续的信用货币扩张。一旦信用收缩,这一正反馈机制将崩溃;而当下的中国则处于一个负反馈循环,下面有一个托底的手,就是财政;
✨复杂适应性理论在投资策略中的应用
55:37 投资抓手的分层结构,包括大类资产和小类资产的划分,以及如何在其中寻找阿尔法收益;
57:25 什么叫系统化洞察?洞察主要矛盾以指导战略性资产配置;什么是多元化适应?通过因子层面和资产层面的分散,以及遗传变异和淘汰机制,来适应环境的巨变;
01:02:45 在乱纪元用正面清单还是负面清单?——负面清单,淘汰不适合当下环境的;
01:05:42 当波动率放大的时候,反脆弱的配置策略就是长久期+短久期两端,带来一个凸性,波动率越大越受益,就是所谓的“乱中取利”;
✨复杂适应性系统的三个关键词:
01:06:27 敏姐:涌现、正反馈、收益递增;
01:07:01 石磊:相变临界点、边界条件敏感(即蝴蝶效应)、路径依赖;
中国房价的相变临界点——
01:13:01 什么叫频域信号?就是长尺度、短尺度、中尺度这个是频率,并不是一个时间概念;
01:14:19 老钱:识别和尊重环境、相信演化、好奇。
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
某戴同学
1周前 天津
29
这期有种棋逢对手,琴遇知音的感觉
xm_n8po
1周前 德国
25
三位播客大咖一句废话没有,听得很兴奋,瞳孔放大了,逐渐点亮了,对智力的挑战确实很快乐……
jollylui
1周前 重庆
20
很喜欢敏姐,希望敏姐不要这么不自信!你很棒!
YYJJJ
1周前 上海
13
13:50 和最近看李诞说的不谋而合了,一个人想获得自由要自己承担最大的责任,自己给自己托一切的底
Ass嘟嘟
1周前 河北
12
「✅复杂适应系统」 就像一只看不见的手,一直在悄悄地影响着每个人的选择、社会的运行、经济的崩溃和复苏。 多学科、多视角、多模型,用动态的、演化的、非预测的视角认识我们所处的复杂环境。 经济是一个复杂适应系统,他是动态的,在变异、选择、放大的过程中进化。 「✅复杂经济学的缘起」 圣塔菲研究所 - 研究主题:把经济视为一个自动适应的复杂系统。不同学科之间的藩篱被人为的打破了,研究底层非常规的新问题。 复杂系统理论是学科的学科。 芒格:多学科思维模型。 「✅塔勒布、星火燎原、辩证法、创新的两条路径」 塔勒布 - 反脆弱,基于不预测的情况下,保持组合稳定。防风险带来的不是成本,反而是收益。 自由和责任看上去对立,但升维之后,会发现当你承担了更多责任时,自由的范围也在扩大;当你不承担责任的时候,有自由,但范围很小。 「✅复杂:结构、层次、非线性关系」 复杂系统的复杂是complex,是结构。即构成系统的不同部分之间的关系,关系最重要,而个体具体是什么?并不重要。 复杂还意味着局部和整体之间的互动关系,因为结构往往是非线性的,很难通过局部倒推整体,非线性天然脱离人类直觉层面,不太好研究/预测,也构成了复杂的一部分。反馈,是非线性的。所以预测往往是不准的,宏观不等于微观之和,宏观的特性不存在于微观,宏观是“无中生有”。 「✅涌现:微观互动耦合出的宏观秩序」 涌现是复杂系统最本质的特征。 即微观上每一个微观主体都不存在的规律。在你积累到一定程度时,在他们的反馈结构耦合在一起时,就会涌现出一个规律。 渐悟是线性的。顿悟是一种彻底的涌现,即举一反三。 《星星之火可以燎原》与《隆中对》,都是洞察系统的主要矛盾。 「✅Stan Druckenmiller,微观驱动的宏观投资,inside outsider」 inside outsider(做局内的局外人)。既强调微观体验也强调整体视角。 选择的微观个体,具有典型性,以及知道它在你投资分析中的位置;最后决策时,跳出微观体验,变成系统整体视角。 「✅复杂适应性系统」 1)系统 由相互作用、相互依赖的若干组成部分,通过互相的反馈结合而形成。具有某种特定功能的有机整体。 2)复杂 有层次、有结构。 3)适应性 即这个系统的目的。 4)复杂适应性系统 有层次、有结构,具有适应性目标的一个有机整体(耦合)。 主体 + 结构 + 整体构成了复杂系统,目的是为了适应。 一旦某个系统里出现第三个物体,三体之间发生互相的反馈作用,这个系统就成为混沌系统,无序且无法预测。金融体系大部分时候都是混沌系统,不能预测,但很偶然的情况会产生共振、同步、涌现。 「✅经济的不稳态是混沌,稳态就是吸引子」 在不确定环境下的相对确定性,就是吸引子。 如果它偶然间产生吸引子,产生的规律就可以被投资。最重要的是你的投资能够复现,而不是只出于某种幸运。吸引子不会永远的存在,它只是当下的准稳态。 价值投资:预测不了时间,但知道所有的水都会留在这儿,就在这儿等水。但可能一个系统同时有好几个吸引子,它未必所有水都会流这儿,所以必须在全局上无时不刻的监控它。 「✅M1M2剪刀差与房价」 周期现象就是准稳态吸引子,因为周期是一个不断回归的过程,它是原来规律的重现回归,所以大部分周期性的摆动就是吸引子状态。2022年之后,原来的地产周期不是主导了,而现在似乎还没有形成主导性的新的规律,所以这时投资特别困难。 M1-M2剪刀差、房价、股市,三者之间在2022年之前有一个很明显的亦步亦趋的正相关性,但2022年之后这个规律就不再适用——因为居民的资产负债表在崩塌,货币需求下降,所以驱动规律也会变化。 当M1和M2剪刀差扩张的时候,即M1更快增长,货币需求在上升。 在房价下跌过程中,居民资产负债表(企业资产周转)崩塌,货币需求下降。 2022年之后红利策略特别好,因为在最新的经济循环里,最珍贵的部分是自由现金流;而没有自由现金流的地方,全部毁掉,尤其是陷入“内卷”。不是靠增加资本开支换取新的营收/利润,而是靠利润养活、扩大营收。 吸引子转换带来的,上一个时代的吸引子是地产周期,现在是自由现金流。 「✅秩序(吸引子)的切换」 环境变了 → 吸引子变了,后者是个结果。 在复杂适应性系统理论里,成长投资和价值投资两个模式是完全合一的。具有边际效应递增的正反馈特征的标的就是成长型投资(技术突破期),而边际效用递减的负反馈主导的回归型的标的就是价值型投资(技术成熟期)。 凡是人类社会有重大技术突破的这段时间,边际报酬递增带来的扩张效应、成长性效应,这时成长风格收益更好。而当技术趋于成熟,我们只需要应用它,边际效用递减,价值投资会更好。
jollylui
1周前 重庆
9
我就是为什么这么喜欢你们的播客,因为你们太塔勒布了
马鹿的野狐禅
1周前 重庆
9
这几本书里,《同步》里的比喻特别好,《混沌》中对相空间的解释很直观。不过国外作者写的书,很容易有一个毛病就是啰嗦,而且反复。我个人觉得看一本国内的论文集《系统科学发展概论》来入门更好,微信读书上就有。
立善
1周前 上海
9
非常棒的对谈,有启发值得多听听 🌱 给每个人的生活启示: 1️⃣尊重环境,顺势而为:就像1929年大萧条时格雷厄姆差点破产,而年轻的费雪损失有限;巴菲特成长于美国国运上升期。你所处的时代环境,很大程度上决定了你的天花板。 2️⃣相信演化的力量:生活就像演化,充满分岔路口,重要的是保持开放,让环境筛选你,而不是固守过去。 3️⃣保持好奇,拥抱多样性:复杂系统充满未知,承认自己的无知反而让你更强大。就像做播客采访不同嘉宾,每个人都有自己的"登山路径",尊重多样性才能看到更多可能性。
DJ_GbZn
1周前 湖北
7
不二大仔
1周前 江苏
6
这集是我在小宇宙听过的最有含金量的一期经济学方面的交流
HD89720r
1周前 浙江
5
听不懂思密达
富兰克林的朋友
1周前 河北
5
梦幻联动了
笑笑生门外野猫
1周前 广东
4
感恩的心来留言❤️,石总上次给我的回复我懂了但是没有真的懂:字面上知道关键是“抓住主要矛盾”,我自己心里面也有对当前对主要矛盾的理解(汽车价格战{关键是政府的态度}、光伏减产、猪肉收储、统一大市场、大美丽法案,脉络无比清晰)【虽然反内卷和就业率是对冲的两个目标,根本不可能同时实现。政策唯一能做的、有效的就只有制定游戏规则并确保大家一起遵守】。so矛盾解构到策略输出是行百里路半九十。——吸引子的价值就此体现,非利益相关者,就想给吸引子打广告。
炫彩千纸鹤
1周前 重庆
3
听完老钱那边,过来再听了一遍,两个都是我每期都认真听的栏目。 谈谈感受: 现在明白了,那边的节目为什么会戏称为情感类 两边的受众很明显不同,那边的评论好多说石磊飘的,哈哈。 估计因为老钱的表述更多用通俗易懂的话语,接受门槛相对低一些。并且老钱很多时候语言带有情绪,群众容易被调动。 石磊很多语言和表述确实需要一定的知识背景才能听懂,因为专业词语更多,知识含量更高。 说说内容: 1.这期是石磊把他的复杂适应性说的最清楚的一次。 2.关于自由和责任的问题,我曾经也被困扰过,那段时间看过不少哲学类书籍,什么消极自由、积极自由的,最后似懂非懂就放下了。真希望你们以后没选题了,讲一讲这个。 3.金观涛的书确实不好读,需要一定的哲学基础。不过有个小册子还可以,忘了名字了,好像是他那本书附赠的。 4.对于复杂性科学,其实有好多年了,理论不复杂。问题是99%的人都缺乏如何落地实施,或者叫如何融入生活工作投资里面去。 5.从我粗浅的认识来看,用复杂性科学的角度来投资,应该是技术派,只跟随不预测。本人试过,不过做不好,也许是因为性格使然吧。 6.石磊那段对下半年的宏观描述,与我的看法如出一辙,不过现在我有点怀疑这个观点的正确性了。 最后,真的希望你们的节目越办越好。
Soong_2zha
1周前 广东
3
老钱说塔勒布很多期了,之前你们推的复杂经济学和涌现我到现在还没看完
淮水安澜
1周前 北京
2
说了半天等于什么也没说。嘉宾敢不敢公布自己历年的收益率?
帮我系一下鞋带
1周前 山东
2
两边各听了一遍,老钱粉丝评论的质量还是差一丢丢,怎么会有人说出“言之凿凿满口大词”这种评价啊,太没水平了。比如中间讲成长性投资和价值性投资,非常详细具体的区分和定义,还举了英伟达、AI的例子,所以既讲了宏观和抽象,又讲了细节和微观。有的人听不懂最好多听几遍,或者直接承认听不懂吧
张朋_B8vx
1周前 天津
2
这是我关注吸引子以来内容质量最好的一期
碧波316
1周前 广东
2
数学是认识复杂系统的一把钥匙,当听到哥德尔不完备定理时,寥寥数语就勾勒出了问题的本质,因此,就像哥白尼用实验探寻运动的加速度,牛顿用苹果研究万有引力一样,从复杂中做减法做简化,从深奥中找到简洁,应该是一条有趣且正确的方向。
HD471925y
1周前 内蒙古
2
大学老师曾经说过一句话,人即使从一个完备系统里出来也不一定完备,何况现实的系统还是不完备的
吃土的Sam
1周前 北京
2
本期给敏姐打call,点题和总结都非常到位,必要时还起到注解作用
笑笑生门外野猫
1周前 广东
2
用黑格尔的话说是正反合,合是升维
田小平
1周前 北京
2
本期质量很高,值得也确实需要多次聆听,其拓展的范围,需要拓展阅读,其涵盖不止投资,感谢“十分吸引”长期沉淀
雙兒22
1周前 江苏
2
怪不得老钱录东亚小孩儿那期说去杭州了哈哈,大爱我的星标:吸引子和面基!ps: 原来attracter 来自天然学科!真是又美丽又有深意的名字!(这期是老钱的剪辑手style吗哈哈感觉像开了1.5倍速😸)
小满aster
1周前 山东
1
01:20 会不会是因为垄断呢
小满aster
1周前 山东
1
「✅复杂适应系统」 就像一只看不见的手,一直在悄悄地影响着每个人的选择、社会的运行、经济的崩溃和复苏。 多学科、多视角、多模型,用动态的、演化的、非预测的视角认识我们所处的复杂环境。 经济是一个复杂适应系统,他是动态的,在变异、选择、放大的过程中进化。 「✅复杂经济学的缘起」 圣塔菲研究所 - 研究主题:把经济视为一个自动适应的复杂系统。不同学科之间的藩篱被人为的打破了,研究底层非常规的新问题。 复杂系统理论是学科的学科。 芒格:多学科思维模型。 「✅塔勒布、星火燎原、辩证法、创新的两条路径」 塔勒布 - 反脆弱,基于不预测的情况下,保持组合稳定。防风险带来的不是成本,反而是收益。 自由和责任看上去对立,但升维之后,会发现当你承担了更多责任时,自由的范围也在扩大;当你不承担责任的时候,有自由,但范围很小。 「✅复杂:结构、层次、非线性关系」 复杂系统的复杂是complex,是结构。即构成系统的不同部分之间的关系,关系最重要,而个体具体是什么?并不重要。 复杂还意味着局部和整体之间的互动关系,因为结构往往是非线性的,很难通过局部倒推整体,非线性天然脱离人类直觉层面,不太好研究/预测,也构成了复杂的一部分。反馈,是非线性的。所以预测往往是不准的,宏观不等于微观之和,宏观的特性不存在于微观,宏观是“无中生有”。 「✅涌现:微观互动耦合出的宏观秩序」 涌现是复杂系统最本质的特征。 即微观上每一个微观主体都不存在的规律。在你积累到一定程度时,在他们的反馈结构耦合在一起时,就会涌现出一个规律。 渐悟是线性的。顿悟是一种彻底的涌现,即举一反三。 《星星之火可以燎原》与《隆中对》,都是洞察系统的主要矛盾。 「✅Stan Druckenmiller,微观驱动的宏观投资,inside outsider」 inside outsider(做局内的局外人)。既强调微观体验也强调整体视角。 选择的微观个体,具有典型性,以及知道它在你投资分析中的位置;最后决策时,跳出微观体验,变成系统整体视角。 「✅复杂适应性系统」 1)系统 由相互作用、相互依赖的若干组成部分,通过互相的反馈结合而形成。具有某种特定功能的有机整体。 2)复杂 有层次、有结构。 3)适应性 即这个系统的目的。 4)复杂适应性系统 有层次、有结构,具有适应性目标的一个有机整体(耦合)。 主体 + 结构 + 整体构成了复杂系统,目的是为了适应。 一旦某个系统里出现第三个物体,三体之间发生互相的反馈作用,这个系统就成为混沌系统,无序且无法预测。金融体系大部分时候都是混沌系统,不能预测,但很偶然的情况会产生共振、同步、涌现。 「✅经济的不稳态是混沌,稳态就是吸引子」 在不确定环境下的相对确定性,就是吸引子。 如果它偶然间产生吸引子,产生的规律就可以被投资。最重要的是你的投资能够复现,而不是只出于某种幸运。吸引子不会永远的存在,它只是当下的准稳态。 价值投资:预测不了时间,但知道所有的水都会留在这儿,就在这儿等水。但可能一个系统同时有好几个吸引子,它未必所有水都会流这儿,所以必须在全局上无时不刻的监控它。 「✅M1M2剪刀差与房价」 周期现象就是准稳态吸引子,因为周期是一个不断回归的过程,它是原来规律的重现回归,所以大部分周期性的摆动就是吸引子状态。2022年之后,原来的地产周期不是主导了,而现在似乎还没有形成主导性的新的规律,所以这时投资特别困难。 M1-M2剪刀差、房价、股市,三者之间在2022年之前有一个很明显的亦步亦趋的正相关性,但2022年之后这个规律就不再适用——因为居民的资产负债表在崩塌,货币需求下降,所以驱动规律也会变化。 当M1和M2剪刀差扩张的时候,即M1更快增长,货币需求在上升。 在房价下跌过程中,居民资产负债表(企业资产周转)崩塌,货币需求下降。 2022年之后红利策略特别好,因为在最新的经济循环里,最珍贵的部分是自由现金流;而没有自由现金流的地方,全部毁掉,尤其是陷入“内卷”。不是靠增加资本开支换取新的营收/利润,而是靠利润养活、扩大营收。 吸引子转换带来的,上一个时代的吸引子是地产周期,现在是自由现金流。 「✅秩序(吸引子)的切换」 环境变了 → 吸引子变了,后者是个结果。 在复杂适应性系统理论里,成长投资和价值投资两个模式是完全合一的。具有边际效应递增的正反馈特征的标的就是成长型投资(技术突破期),而边际效用递减的负反馈主导的回归型的标的就是价值型投资(技术成熟期)。 凡是人类社会有重大技术突破的这段时间,边际报酬递增带来的扩张效应、成长性效应,这时成长风格收益更好。而当技术趋于成熟,我们只需要应用它,边际效用递减,价值投资会更好。 转
叁成
1周前 广东
1
17:50 《道德经》真的可以指导人生和生活的方方面面
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧