节目

你喜欢的节目都在这里

#481.AI 时代的编程革命:Django 创始人的智能体实战指南

跨国串门儿计划

📝 本期播客简介 本期我们克隆了:硅谷顶级产品播客《Lenny's Podcast》Why we’ve passed the AI inflection point and automation has already started | Simon Willison 本期嘉宾 Simon Willison 的履历足以令任何开发者仰望:他是知名 Web 框架 Django 的共同创始人,也是 Datasette 等众多开源项目的发起者。但在 AI 浪潮下,这位拥有 25 年经验的“十倍速工程师”却选择彻底重塑自己的工作流。 在这场深度对话中,Simon 揭示了为什么 2024 年 11 月是 AI 编程的“拐点”,以及他如何做到 95% 的代码不再亲手敲击。你会听到“氛围编程”如何让非技术人员也能构建应用,以及更硬核的“智能体工程”和“软件暗工厂”模式——在这些模式下,代码不仅由 AI 编写,甚至不再需要人类阅读。除了令人兴奋的效率提升,Simon 也发出了冷峻的警示:我们正处于“越轨行为常态化”中,一场 AI 界的“挑战者号”灾难或许正在酝酿。无论你是想提升效率的开发者,还是关注 AI 行业未来的观察者,这期节目都将为你提供最前沿的实战心法与风险洞察。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Simon Willison,传奇软件工程师,Django 框架共同创始人。他是一位活跃的开源贡献者,创造了 Datasette 数据分析工具,并因在 AI 安全(特别是提示词注入)和智能体开发领域的深度研究而享誉全球。他通过个人博客 simonwillison.net 持续分享 AI 时代的开发范式转移。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 十一月拐点:AI 编程的范式转移 04:34 2024 年 11 月:从“大部分能跑”到“真的成了”的跨越 07:44 氛围编程(Vibe Coding):当代码变成一种“感觉” 10:15 智能体工程:如何让 AI 智能体构建生产级软件 12:33 软件暗工厂:不写代码、不读代码,软件该如何诞生? 效率与野心的悖论 17:53 瓶颈的迁移:当编码变廉价,产品经理和设计师该做什么? 24:22 认知爆栈:为什么用 AI 编程反而让人精疲力竭? 31:48 资历的中间层危机:初级与资深工程师的放大器,中级的挑战 34:10 2025 预测:年底前大多数工程师将由 AI 编写 95% 的代码 实战工具栈与黑话 39:00 Simon 的工具箱:Claude Code, GPT-5.4 与“YOLO 模式” 43:34 鹈鹕骑自行车:一个衡量模型空间推理能力的奇葩基准测试 50:10 知识囤积狂:如何在 GitHub 建立你的 AI 研究仓库 55:29 红绿测试驱动开发(TDD):让智能体写出可靠代码的秘诀 01:01:28 模板的力量:用精简骨架引导 AI 的“口味” 安全与未来的警示 01:02:33 提示词注入与“致命三要素”:AI 应用的阿喀琉斯之踵 01:06:36 越轨行为常态化:预言一场“挑战者号”级别的 AI 灾难 01:12:02 Open Interpreter 与“爪子”机器人:个人助理的崛起与风险 01:17:13 数据新闻与普利策奖:AI 如何辅助追求真相 01:20:02 结尾彩蛋:来自新西兰鸮鹦鹉的 2026 年好消息 🌟 精彩内容 💡 十一月拐点与“代码廉价化” Simon 观察到,随着推理模型的进步,AI 编程已跨越门槛。以前需要两周的繁琐编码,现在只需 20 分钟。这意味着“写代码”本身变得极其廉价,开发者的核心价值正在向“主体性”和“架构设计”转移。 🛠️ 软件暗工厂(Dark Factories) Simon 分享了 StrongDM 公司的激进实验:禁止员工写代码,甚至禁止读代码。他们通过构建大量的“智能体测试员”和模拟环境(如模拟 Slack/Jira),在完全黑暗中通过自动化测试来验证软件质量。这预示着未来软件生产可能像自动化工厂一样运作。 🦖 认知疲劳与“十倍速”代价 虽然 AI 提升了效率,但 Simon 坦言这极其耗费脑力。并行启动四个智能体解决问题,会让资深工程师在上午十一点就处于“认知过载”状态。AI 不是让人闲下来,而是让人的野心无限膨胀,去挑战以前不敢想的复杂项目。 ⚠️ 致命三要素(The Deadly Trio) 作为提示词注入(Prompt Injection)术语的创造者,Simon 提出了“致命三要素”:访问私密信息、暴露在恶意指令下、具备外泄机制。他警示,如果不能解决这些安全漏洞,我们构建的 AI 助手极有可能变成出卖用户隐私的“内鬼”。 🎨 奇思妙想:鹈鹕骑自行车 Simon 创造了一个独特的 SVG 基准测试——让模型画一只骑自行车的鹈鹕。这个看似荒诞的测试,却能精准反映模型在代码生成、空间推理和遵循指令方面的综合实力。 🌐 播客信息补充 翻译克隆自:Lenny's Podcast: An AI state of the union: We’ve passed the inflection point & dark factories are coming 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺; 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight

82分钟
2k+
1个月前

第118期【粤讲越掂】粤语读书《被讨厌的勇气》038

没有也行

原文: 你不是世界的中心,只是世界地图的中心 哲人:请按顺序想一想。我们首先是作为共同体的一员从属于共同体,能够感觉到在共同体中有自己的位置并能体会到“可以在这里”,也就是拥有归属感,这是人的基本欲求。 例如,学业、工作、交友,还有恋爱和结婚等,这一切都与寻求归属感紧密相关的。你不这么认为吗? 青年:啊,是的,是的!深有同感! 哲人:而且,自己人生的主人公是“我”。这种认识并没有问题。但是,这并不意味着“我”君临于世界的中心。“我”是自己人生的主人公,同时也是共同体的一员、是整体的一部分。 青年:整体的一部分? 哲人:只关心自己的人往往认为自己位于世界的中心。对于这样的人来说,他人只是“为我服务的人”;他们甚至会认为:“大家都应该为我服务,应该优先考虑我的心情。” 青年:就像王子或公主一样。 哲人:是的,正是如此。他们超越了“人生的主人公”,进而越位到“世界的主人公”。因此,在与他人接触的时候总是会想:“这个人给了我什么?” 但是,这一点恐怕就是跟王子或公主不同的地方吧——这种期待并不会每次都能被满足,因为“别人并不是为了满足你的期待而活”。 青年:的确。 哲人:因此,当期待落空的时候,他们往往会大失所望并感觉受到了极大的屈辱,而且还会非常愤慨,产生诸如“那个人什么也没有为我做”“那个人辜负了我的期望”或者“那个人不再是朋友而是敌人”之类的想法。抱着自己位于世界中心这种信念的人很快就会失去“朋友”。 青年:这就奇怪了。先生您自己不也说了吗?我们生活在主观的世界中。只要世界是主观的空间,那么位于其中心的就肯定是我。这一点毫无挪移! 哲人:也许你在说“世界”这个词的时候往往会想起世界地图之类的东西吧。 青年:世界地图?什么意思? 哲人:例如,在法国使用的世界地图上,美洲大陆位于左端,右端则是亚洲,被绘制在地图中心的是欧洲,是法国。另一方面,如果是中国使用的地图,那么中国就会被绘制在中心位置,美洲大陆在右端、欧洲在左端。也许法国人在看中国版世界地图的时候会产生一种难以名状的不协调感,认为自己被非常不当地赶到了边缘,仿佛世界被任意切割了一样。 青年:是的,肯定会那样。 哲人:但是,在地球仪上看世界的时候又会如何呢?如果是地球仪,既可以把法国看作中心,也可以把中国看作中心,还可以把巴西看作中心。一切地方都是中心,同时一切地方又都不是中心。根据看的人所处的位置或角度可以产生无数个中心。这就是地球仪。 青年:嗯,的确如此。 哲人:刚才所说的“你并不是世界的中心”也是一样,你是共同体的一部分,而不是中心。 青年:我并不是世界的中心。世界不是被切割成平面的地图而是像地球仪一样的球体。哎呀,作为道理大体能明白,但为什么一定要特别意识到“不是世界的中心”呢? 哲人:这应该再回到最初的话题。我们都在寻求“可以在这里”的归属感。但是,阿德勒心理学认为归属感不是仅仅靠在那里就可以得到的,它必须靠积极地参与到共同体中去才能够得到。 青年:积极地参与?具体是什么意思呢? 哲人:就是直面“人生课题”。也就是不回避工作、交友、爱之类的人际关系课题,要积极主动地去面对。如果你认为自己就是世界的中心,那就丝毫不会主动融入共同体中,因为一切他人都是“为我服务的人”,根本没必要由自己采取行动。 但是,无论是你还是我,我们都不是世界的中心,必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题;不是考虑“这个人会给我什么”,而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 青年:您是说只有付出了才能够找到自己的位置? 哲人:是的。归属感不是生来就有的东西,要靠自己的手去获得。 共同体感觉是阿德勒心理学的关键概念,也是最具争议的观点。的确,这种观点对青年来说很难马上接受。而且,对于被指出“你是以自我为中心”这件事,他也是心怀不满。但是,最接受不了的还是甚至包括宇宙或非生物在内的共同体范围问题。阿德勒还有哲人究竟在说什么呢?青年一脸困惑地开口说话了。 【朗读】&【后期】 jenny 【音乐】 来自剪映

8分钟
36
1个月前

217【艺术救心丸】你会原谅那个权衡利弊后放弃你的人吗?

心理这点事儿

本期提问:你会原谅那个权衡利弊后放弃你的人吗? 00:00 【艺术救心丸】大师解答系列介绍 “Letting go means ceasing to prescribe how things should go and instead observing how they actually go. ... It is the act of liberating the self from the tyranny of having to be in control of everything. 放手,不再规定事情应当如何发生,而是学会看见,它们本来正在如何发生。这是一种将自己,从“必须掌控一切”的执念中解放出来的能力。” ———————————— “When we stop repelling 'unwanted' emotions and instead allow them to exist and enter into the creation, they transform from 'tormentors' into 'guides.' 被排斥的情绪,会变成折磨;被允许的情绪,会开始说话。当它们进入你的表达,痛苦,也会生出指引的力量与方向。” Trust the Process: An Artist's Guide to Letting Go, Shaun McNiff ———————————— 【艺术救心丸】 * 我们常常把自己当做需要被解决的问题, * 其实只是你的生命正在经历, * 欢迎收听《艺术救心丸》, * 用创造的方式表达,与真实的自己相遇。 每一期的“【艺术救心丸】,我们都会从一个提问出发,以一段表达性艺术治疗大师著作中的文字作为灵感起点,以体验至上&信任过程的底层信念,回应提问背后的情绪、感受与内在冲突,再邀请你进行一个日常可实践的表达性艺术的小小练习,没有标准,没有评判,只有你和你自己,待在一起。 它不是为了“找到正确或者对的答案”,而是让你在“说不清楚”的时刻,也能用另一种方式回应自己。让身体、感官和想象力参与进来,和你一起觉察、陪伴、流动、修复。 * 欢迎你,和我一起, * 练习这一颗颗小小的艺术救心丸 * 不把自己当做问题, * 跳出问题本身,从体验中, * 一点点靠近更真实的自己。 ———————————— 主播:@笛笛:有着6年的心理咨询执业经历,个人执业心理咨询师,表达性艺术治疗实践者 | 北京大学临床心理学硕士 | 中国心理学会注册系统注册心理师 |北京知名高校心理咨询师 | 在成为心理咨询师之前,拥有15年的影视娱乐及传播行业工作经验,曾任职于全球500强企业和国内一线电影公司管理岗位,参与策划、制作、营销多部国内外知名影片。 如有心理咨询需求,请关注“心理这点事儿”公众号,输入“心理咨询”获得咨询师笛笛详细的专业相关介绍及具体的预约流程。

15分钟
1k+
1个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧